Re: [請益] 看書看到很多矛盾處

看板Stock作者 (無腦多集團團長)時間4年前 (2019/10/03 10:23), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 13→)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言： : 本人還是小菜雞 : 目前正在博覽群書經典 : 結果看到很多矛盾處 : 比如看價值投資的書 : 是教說要反向操作、人多的地方不要去 : 可是看其他的書卻教說要順勢而為 : 好吧可能還不完全牴觸 : 只是時機很重要 : 那再來看另一個看法 (作者和內容憑印象打 : 彼特林區有說：如果你買的股票下跌 : 但檢查該股票的基本面仍沒變 : 就應該逢低攤平買進 : 可是另外一些經典比如傑西．李佛摩則說： : 你買的股票一定要設停損 : 因為你看好的股票可能有你不知道的訊息 : 所以才會下跌，看錯就停損 : 另外科老則說：設停損沒道理 (以下這段較模糊不確定 : 因為下跌可能又漲回來了 : 你最後會不會賺回來不知道 : 但是你一停損就已經損失手續費 : PS.我的華新科如果聽科老就不會賠了 : 所以到底哪一個才對？ 很久沒發文了 在醫院陪老婆太無聊用手機回文一下 股市到底像什麼 我認為最貼近的比喻是「戰場」 不過這太複雜了 也離大多數人經驗太遠 如果在大家資訊相當的情況下 有個差比較遠但簡單的比喻 像「猜拳」 猜拳這種東西有沒有技巧？你可以上網查一下 網路上很多方法跟你說怎樣出拳勝率高 因為多數人的習慣怎樣怎樣的 每個方法聽起來就 很有道理 但是實際上的情況呢？ 你的對手輸個幾次 會不會改方法？ 你的對手會不會上網查到和你一樣的技術？ 你的對手會不會換人？ 你的對手會不會上網放假技術來騙你？ 或是針對網上的技術來設計騙局？ 對手會變 大家的習慣會變 科技造成取得資訊量會變 書上網路上教的技術會變 那為什麼你會認為你的方法不用變 就能長久的高於平均值？ 當然這些變化可能幾年才變 可能幾個月 可能幾天就變 差異很大 所以你的方法能有效多久 還真的沒人猜得準 當現在大家都出石頭的時候 你出布就贏得多 當現在大家都出剪刀的時候 你出布就輸得多 同一個方法 不同時機不同人 勝率就不同 當然回過頭來說 股市其實是不公平的 如果你的資訊量比別人多 那你就比人賺錢（戰場 就是要考慮資訊量） 如果在資訊量大家相同的公平情況下 那股市短期賺不賺錢看運氣 長期賺不賺錢看你的方法的期望值有沒有因為犯錯而降低 只有不降低的方法 和有降低的方法 書上的好方法大多是犯錯比較少 不會降低太多期望值的方法 要增加期望值的方法 只有往更多資訊量和人脈的方向去找了 補充一下 順勢操作和逆勢操作都不太會降低期望值 但是高頻率進出會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.224.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570069408.A.914.html
推
10/03 10:27, 4年前 , 1F
只好以不變應萬變，褲子留得住就好XD
10/03 10:27, 1F
→
10/03 10:34, 4年前 , 2F
知識量你要看什麼知識吧， 若是黑A的資訊表明空頭,
10/03 10:34, 2F
→
10/03 10:34, 4年前 , 3F
B的資訊 是多頭，你要怎麼判斷
10/03 10:34, 3F
→
10/03 10:35, 4年前 , 4F
絕對不是知識量的多寡來決定勝負
10/03 10:35, 4F
推
10/03 10:43, 4年前 , 5F
資訊量跟知識量不一樣吧 資訊量=>內線
10/03 10:43, 5F
是的 是資訊量不是知識量 至於等不等同於內線... 我覺得資訊量包含比較廣 還包含合法的資訊
噓
10/03 10:44, 4年前 , 6F
說到猜拳，我玩日本機台甲蟲，都猜輸說，可人家會
10/03 10:44, 6F
→
10/03 10:44, 4年前 , 7F
提示
10/03 10:44, 7F
→
10/03 10:50, 4年前 , 8F
我現在都說是"賭場" 因為大部分人是來做價差的 XD
10/03 10:50, 8F
→
10/03 11:00, 4年前 , 9F
大部分的人取得的資訊中都是垃圾
10/03 11:00, 9F
噓
10/03 11:01, 4年前 , 10F
老婆怎麼了@_@
10/03 11:01, 10F
生完老三在醫院
→
10/03 11:01, 4年前 , 11F
你聽到以為是內線 結果十根內線有七根是垃圾
10/03 11:01, 11F
→
10/03 11:01, 4年前 , 12F
自己沒判斷力還是賺不到錢
10/03 11:01, 12F
→
10/03 11:02, 4年前 , 13F
七成是垃圾算好了大部份人聽到的內線都垃圾
10/03 11:02, 13F
假的資訊就不算資訊量囉 問題是判斷真假也是要技術和運氣和猜心理的 你如果知道對方要出石頭 你當然知道你要出布 但如果你認為的"你知道對方要出石頭"是"對方告訴你"他要出石頭 那正確率就... 這是雜訊還是資訊?
推
10/03 11:22, 4年前 , 14F
選舉年無腦多就對了，還看書
10/03 11:22, 14F
推
10/03 11:56, 4年前 , 15F
無腦0050就可以屌虐看一堆書的韭菜
10/03 11:56, 15F
→
10/03 12:17, 4年前 , 16F
股市不是機率
10/03 12:17, 16F
推
10/03 12:47, 4年前 , 17F
小傑都出石頭
10/03 12:47, 17F
推
10/03 13:24, 4年前 , 18F
小叮噹只能出石頭
10/03 13:24, 18F
→
10/03 13:24, 4年前 , 19F
愛德華都出剪刀
10/03 13:24, 19F
→
10/03 13:25, 4年前 , 20F
奇異博士出布手才不會痛
10/03 13:25, 20F
推
10/03 14:19, 4年前 , 21F
推～同樣方法 不同時機 ，勝率不同；換句話說判斷
10/03 14:19, 21F
→
10/03 14:19, 4年前 , 22F
時機比尋找萬能聖杯重要
10/03 14:19, 22F
※ 編輯: SweetLee (122.117.164.123 臺灣), 10/03/2019 16:51:24
‣ 更多 SweetLee 的文章
文章代碼(AID): #1TbLkWaK (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 SweetLee 的文章
文章代碼(AID): #1TbLkWaK (Stock)