Re: [請益] 程式交易，90%的程式都輸錢 ???

看板Stock作者 (BIT一生)時間6年前 (2019/09/23 09:14), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 14人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言： : → aufu1234 : 其實我很想買一個勝率為0的程式 跟他對作 09/22 23:34 : → aufu1234 : 請問有人有嗎? 私信 09/22 23:34 : → gn00291010 : 勝率為0就是勝率100的意思 有也不會給你 其實跟勝率為0反著做不必然勝率100%, 這是常見的迷思。 勝率要為0或許很難, 但趨近於0不難. 兩位要買嗎? 我用送的好了。 一開盤就隨便找一檔股漲停買進, 一旦成交立刻跌停賣出。 賠錢的機率很大對吧?(勝率趨近於0), 極少數例外是漲停買進成交在 較低價, 然後反手跌停賣時賣在較高價, 不過這機率很低就是了 或許有人會說正常人沒人會這樣幹, 不過以上只是舉出一個例子證明 和勝率0反做不一定勝率100%, 更何況反做的定義很難界定, 程式說 掛漲停買進, 反做是要掛漲停賣還是掛跌停賣? 甚至是掛跌停買? 另外[立刻]的反做就更難定義了, 是立刻做出相反的操作就算反做, 還是要不立刻? 那不立刻又要等多久? 所以可能得先清楚定義何謂反著做再去尋找0%勝率程式會比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.68.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569201245.A.475.html ※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 09/23/2019 09:15:48
→
09/23 09:15, 6年前 , 1F
沒錯
09/23 09:15, 1F
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 09/23/2019 09:17:38
→
09/23 09:19, 6年前 , 2F
大家都在尋找必定能賺錢的"定義"啊 無論是不是程式
09/23 09:19, 2F
→
09/23 09:19, 6年前 , 3F
交易
09/23 09:19, 3F
推
09/23 09:43, 6年前 , 4F
推推
09/23 09:43, 4F
→
09/23 09:55, 6年前 , 5F
股市只有兩種可以保證 穩輸 和 穩死(身家全壓穩輸)
09/23 09:55, 5F
→
09/23 09:56, 6年前 , 6F
怎麼會有人迷信有所謂必勝的程式交易呢?
09/23 09:56, 6F
→
09/23 10:40, 6年前 , 7F
希望程式高手分享去年盤跌績效
09/23 10:40, 7F
推
09/23 11:22, 6年前 , 8F
交易不是只有多和空，還有一種叫空手，爲何有空手的
09/23 11:22, 8F
→
09/23 11:22, 6年前 , 9F
選項？能理解的人才會是贏家
09/23 11:22, 9F
說到重點, 空手也算是是對任何程式提出的交易建議的一種反著做的型式。 不過這種型式勝率應該也算0%吧? XD 所以我才說何謂反著做要先定義好再去找0%勝率程式。 ※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 09/23/2019 11:24:39
→
09/23 11:23, 6年前 , 10F
至於是不是程式交易根本不重要
09/23 11:23, 10F
推
09/23 11:30, 6年前 , 11F
交易不出棒沒有三振的問題，空手與反著做意義大不同
09/23 11:30, 11F
→
09/23 11:31, 6年前 , 12F
市場上的交易機會沒有你想像的多，我知道有一派當沖
09/23 11:31, 12F
→
09/23 11:32, 6年前 , 13F
是賺6點停損6點，就算是這個派別也一樣要有空手的選
09/23 11:32, 13F
→
09/23 11:32, 6年前 , 14F
項
09/23 11:32, 14F
我本文重點是講反著做的勝率, 空手應該也算是0而不是100%，所以重點不是賠 不賠錢。本板是stock, 所以也不討論6點不6點的問題。一兩千檔股票, 想出手 總有機會。
推
09/23 11:37, 6年前 , 15F
跑回測 你才會發現 政府賺了你很多錢XD
09/23 11:37, 15F
※ 編輯: bitlife (180.176.68.198 臺灣), 09/23/2019 11:40:53
推
09/23 12:06, 6年前 , 16F
不想動腦就想賺錢...很難
09/23 12:06, 16F
推
09/23 12:15, 6年前 , 17F
建議請教fj,f大當沖曾經連勝超過100天...印象中
09/23 12:15, 17F
推
09/23 13:39, 6年前 , 18F
所以整天說什麼跟反指標對做就賺錢的 是因為太菜吧
09/23 13:39, 18F
→
09/23 13:40, 6年前 , 19F
算上點差跟手續 一開始進場基本上就是先賠錢了
09/23 13:40, 19F
→
09/23 13:42, 6年前 , 20F
加上進出點也無法完全複製 只會事後設想"如果"
09/23 13:42, 20F
→
09/23 13:43, 6年前 , 21F
之前運彩版也是有人專門跟糗爺反做 最後也是賠死
09/23 13:43, 21F
→
09/23 13:44, 6年前 , 22F
人家打打嘴砲賺稿費穩賺 鄉民在那邊賭氣下注 更可笑
09/23 13:44, 22F
→
09/23 14:33, 6年前 , 23F
你的第一句非常正確
09/23 14:33, 23F
推
09/23 14:46, 6年前 , 24F
其實大家可以去問問營業員，每個券商每年都會統計，
09/23 14:46, 24F
→
09/23 14:46, 6年前 , 25F
其中一項就是期貨賺錢的比例，我記得當年在玩期貨的
09/23 14:46, 25F
→
09/23 14:46, 6年前 , 26F
時候營業員說是0.02%，所以只有武林奇才才有可能賺
09/23 14:46, 26F
→
09/23 14:47, 6年前 , 27F
錢的
09/23 14:47, 27F
推
09/23 16:51, 6年前 , 28F
期貨不是50%賺錢，50%賠錢？
09/23 16:51, 28F
→
09/23 22:54, 6年前 , 29F
還行
09/23 22:54, 29F
推
09/24 00:25, 6年前 , 30F
期貨不是50 50喔 還有交易成本
09/24 00:25, 30F
→
09/24 00:26, 6年前 , 31F
賺錢人數和賺錢的倉位不一樣喔
09/24 00:26, 31F
‣ 更多 bitlife 的文章
文章代碼(AID): #1TY1nTHr (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bitlife 的文章
文章代碼(AID): #1TY1nTHr (Stock)