Re: [請益] 有沒有人覺得川普比雷曼還可怕?

看板Stock作者 (就是愛黑絲美腿妹)時間6年前 (2019/08/25 11:48), 編輯推噓9(12推 3噓 25→)
留言40則, 20人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
川普以前被各國領導人當蠢貨就不說了 最近她說要買格陵蘭島 大罵丹麥人不賣 這是什麼道理呢 重點是美國政府居然也不敢站出來說川普 可見他手下的人 也沒人敢說話了 這在古代就是典型的昏君 被天下人當笑話看而已 但是現在他 既然是美國總統 一言一行都會影響到全球經濟體系的不穩定 所以說投資人 手上拿滿現金 按兵不動等他下台 確實是比較好的選擇 如果你要把你的錢 賭在一個狂人的手上的話 只能說你只是在投機而不是在投資 ※ 引述《iamarichman (give)》之銘言： : 股市不怕跌，就怕不確定 : 現在川普三不五時放話，沒人知道他在想什麼， : 像一顆不定時炸彈，什麼時候發瘋不知道 : 天天凌遲股市，是不是該等他下台再說? : 另外，既然知道貿易戰開打一定對股市沒好處 : 為什麼大家不全做空呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566704915.A.F36.html
噓
08/25 11:50, 6年前 , 1F
買格陵蘭是因為中導條約廢除後，俄羅斯的發彈可以從
08/25 11:50, 1F
推
08/25 11:50, 6年前 , 2F
字都選不好 還說人蠢貨啊
08/25 11:50, 2F
→
08/25 11:50, 6年前 , 3F
北極海那邊射過來，你要攔截就是要在導彈的上升段去
08/25 11:50, 3F
推
08/25 11:50, 6年前 , 4F
一樓護航太難看了
08/25 11:50, 4F
→
08/25 11:51, 6年前 , 5F
發飛彈攔，這才要買格陵蘭，你不懂，當然不知道為什
08/25 11:51, 5F
→
08/25 11:51, 6年前 , 6F
麼美國人不阻擋川普。
08/25 11:51, 6F
噓
08/25 11:51, 6年前 , 7F
誰才是蠢貨呵呵
08/25 11:51, 7F
推
08/25 12:03, 6年前 , 8F
真心覺得看事情的層面可以廣ㄧ點
08/25 12:03, 8F
→
08/25 12:04, 6年前 , 9F
所以 greenland 大地主說太便宜不賣
08/25 12:04, 9F
噓
08/25 12:06, 6年前 , 10F
地圖看看格陵蘭在哪好嗎
08/25 12:06, 10F
推
08/25 12:10, 6年前 , 11F
空手看戲
08/25 12:10, 11F
推
08/25 12:14, 6年前 , 12F
除了飛彈之外，格陵蘭還可以卡住俄國和中國在未來可
08/25 12:14, 12F
→
08/25 12:14, 6年前 , 13F
能出現的北極海航線， 川普想要買格陵蘭其實 是一
08/25 12:14, 13F
→
08/25 12:14, 6年前 , 14F
個非常高明的政策
08/25 12:14, 14F
→
08/25 12:15, 6年前 , 15F
他的錯誤是在嘴巴太大， 還沒有喬好就到處放炮
08/25 12:15, 15F
→
08/25 12:17, 6年前 , 16F
正常人會說出買外國領土的話嗎 重點不視那個島怎樣
08/25 12:17, 16F
→
08/25 12:17, 6年前 , 17F
而是有沒有常識的問題
08/25 12:17, 17F
→
08/25 12:18, 6年前 , 18F
就像台灣說釣魚台很好 要日本人賣給台灣一樣
08/25 12:18, 18F
推
08/25 12:20, 6年前 , 19F
連人家不賣氣PUPU這種蠢事都不能說wwwwww
08/25 12:20, 19F
→
08/25 12:20, 6年前 , 20F
你知道美國真的曾用錢買過別的國家的領土嗎...
08/25 12:20, 20F
→
08/25 12:20, 6年前 , 21F
真的有夠蠢 周邊能用的幕僚都跑光了
08/25 12:20, 21F
→
08/25 12:20, 6年前 , 22F
剩下的都是一些風向狗
08/25 12:20, 22F
→
08/25 12:21, 6年前 , 23F
拜託 那是幾百年前的事情了 現在還要買黑奴嗎?
08/25 12:21, 23F
→
08/25 12:22, 6年前 , 24F
川普現在真的被歐洲人當神經病了
08/25 12:22, 24F
→
08/25 12:23, 6年前 , 25F
好幾樓說得現在買別國土地像以前一樣？
08/25 12:23, 25F
→
08/25 12:23, 6年前 , 26F
以前能做的事不代表現在能做
08/25 12:23, 26F
推
08/25 12:31, 6年前 , 27F
現在本來就可以，一直都是價格問題
08/25 12:31, 27F
→
08/25 12:43, 6年前 , 28F
先有賣的意愿 才有買 這麼失禮要買別人國土像話嗎
08/25 12:43, 28F
推
08/25 12:43, 6年前 , 29F
有什麼評量標準說現在可以或是不行的嗎?
08/25 12:43, 29F
→
08/25 12:44, 6年前 , 30F
護航的真是活成了洋奴的樣子
08/25 12:44, 30F
→
08/25 12:45, 6年前 , 31F
換是中國提出 你能嘴砲一個月
08/25 12:45, 31F
推
08/25 13:18, 6年前 , 32F
為啥別國領土不能買？雙方合意就可以啊
08/25 13:18, 32F
→
08/25 14:23, 6年前 , 33F
上面的居民呢？當他們私有財沒有意見的嗎
08/25 14:23, 33F
→
08/25 15:04, 6年前 , 34F
你才蝦吧 真以為美國總統權力這麼大是不是
08/25 15:04, 34F
推
08/25 16:53, 6年前 , 35F
推文的一堆人似乎不瞭解歷史,阿拉斯加就是美國跟俄
08/25 16:53, 35F
→
08/25 16:53, 6年前 , 36F
國買的
08/25 16:53, 36F
推
08/25 19:03, 6年前 , 37F
領土當然可以買 比俄羅斯入侵佔領克里米亞好多了
08/25 19:03, 37F
推
08/25 22:43, 6年前 , 38F
買格陵蘭感覺很轉移焦點
08/25 22:43, 38F
→
08/25 22:45, 6年前 , 39F
現在有領海、漁權航權、可能存在的石油或礦藏
08/25 22:45, 39F
→
08/25 22:45, 6年前 , 40F
沒那麼笨賣國土了啦，破爛島嶼也不可能何況格陵蘭
08/25 22:45, 40F
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1TOWKJys (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1TOWKJys (Stock)