Re: [其他] 衰退又持續虧損的公司為何不早早解散?

看板Stock作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)時間4年前 (2019/08/23 11:30)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

因為爛公司有些是淨值大於股價股價大於淨值的公司就是因為 2001-2013 房地產漲三倍然後很多上市公司都沒去重估淨值到財務出問題的時候才去重估然後抵押套現。 ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : 安安 : 小妹覺得很奇怪 : 台灣有很多上市櫃公司是一直在虧損、前景不明載浮載沉的 : 而且通常股價都低於淨值 : 小妹在想，既然公司一直在虧損，為何不乾脆解散清算算了? : 因為清算後至少還拿的回淨值，股價淨值比<1搞不好還小賺 : 你死撐著一直營業一直虧錢，拿不到股利 : 且虧損會侵蝕淨值，屆時你真要解散清算，拿回來的錢還會越來越少 : 那你幹嘛要浪費錢投資這間公司?開公司的目的就是要賺錢獲利不是嗎? : 花錢養員工就算了，至少還創造就業 : 花大錢養董監更是莫名，那些董監沒辦法帶給公司獲利，還要給他超大筆董監酬勞 : 那些錢都可以買多少營養午餐了啊? : 而且董監持股想必也不會太多 : 變成持有少少股份的董監掌控一間公司，然後全體股東養他們 : 這些董監領超多的酬勞，結果卻沒辦法給你帶來獲利，反而是虧損 : 既然如此，為何不在公司營運開始走下坡、確定虧損且無法再起的時候就解散算了? : 至少這時候的淨值是高的，還沒有被虧損侵蝕太多 : 公司該賺的也賺了、該發的股利也發了、也輝煌過了 : 在生命週期的最後階段下台一鞠躬，好聚好散，對全體股東而言不是挺好的嗎? : 這就跟停損的概念很像 : 你還有辦法拿得多的時候不出場，非得要等到淨值虧得一乾二淨的時候才要出場嗎? : ------- : 當然你會說，你看壞就賣掉啊! : 投資人把股票賣掉，問題還是不會解決，公司還是在虧損、資源還是在浪費 : 所以我想如果股東們認為公司短時間內再起不能，不如早早把公司解散清算 : 甚至把清算後的資金另外籌建一個新的、有前景的公司 : 這對整體資本市場來說有效率的太多了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.170.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566531052.A.92B.html

推

sdhpipt

08/23 11:35, 4年前 , 1^F

08/23 11:35, 1^F

→

kusomanfcu

08/23 11:55, 4年前 , 2^F

08/23 11:55, 2^F

→

jimhall

08/23 13:16, 4年前 , 3^F

08/23 13:16, 3^F