看板
[ Stock ]
討論串[其他] 衰退又持續虧損的公司為何不早早解散?
共 6 篇文章
內容預覽:
安安. 小妹覺得很奇怪. 台灣有很多上市櫃公司是一直在虧損、前景不明載浮載沉的. 而且通常股價都低於淨值. 小妹在想，既然公司一直在虧損，為何不乾脆解散清算算了?. 因為清算後至少還拿的回淨值，股價淨值比<1搞不好還小賺. 你死撐著一直營業一直虧錢，拿不到股利. 且虧損會侵蝕淨值，屆時你真要解散清算
(還有922個字)
內容預覽:
各位巴菲特早安. 本小妹看了一下推文，覺得大家似乎是站在董監的立場在回覆. 但問題是公司不是董監所全部持有的. 公司是股東的啊. 就算董監持有30%，也有70%是小股東的. 更不要說很多公司董監持股比連10%都不到. 卻可以透過交叉持股占滿董監事爽領酬勞發大財，然後公司虧損算小股東的. 這對小股東來
(還有26個字)
內容預覽:
誰跟你說股票上市的目的就是要賺錢獲利？. 貧窮限制了你的想像. 有人股票上市是要賣你夢想. 讓你發大財. 那我問你. 你買股票的目的是什麼？. 不就是要賺錢. 這就是夢想發大財. 既然這樣你買一隻不賺錢的股票幹嘛. 你不會一開始把錢拿去做善事還是吃掉. 不是比你把錢拿去買不賺錢的股票更好. 但這重點
(還有73個字)
內容預覽:
前面有同學說了，你買股票就是要賺錢，看到虧損的就不要買，通通賣掉，讓爛公司股票跌到底，還會撐著，就是有人不願意面對現實，覺得我不賣就不賠..... 至於你說幹嘛經營一家虧損的公司，反正錢都借來的又不是自己拿出來的有差嗎？還可以分監酬勞，現在有規定公司虧損不能領酬勞嗎？. 另外，你認真做生意現在能賺幾
(還有10個字)