Re: [新聞] 克魯曼：衰退警報也許是虛驚 但川普經濟學是真失敗

看板Stock作者時間6年前 (2019/08/17 08:07), 6年前編輯推噓4(9推 5噓 14→)
留言28則, 20人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
反了 好嗎 物以稀為貴 漲長債表示一堆人買長債 而不買短債 表示那些操盤手 對貿易戰認為影響短期 但長期看漲 川普剛上台的時候不是鬧破產 然後川普減了一堆稅 政府還沒爆炸 那表示川普幹的確實很好 拿倒掛來講本身就有問題 沒道理連續投出四枚硬幣正面之後 第五面就一定是正面 拿倒掛出來講也只是說有的衰退會先倒掛 可沒有說全部的衰退都會倒掛 而且去年也有一次倒掛結果屁事沒有 結果倒掛這種東西 衰退前並沒有一定倒掛 然後倒掛出現了也沒有一定衰退 那信這個幹嘛 好歹也統計個成功率出來 再來說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.17.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566000438.A.7D0.html
推
08/17 08:12, 6年前 , 1F
你不懂未來啦，噓你
08/17 08:12, 1F
推
08/17 08:42, 6年前 , 2F
跟老一輩認為天空傍晚變成橘紅色，就是颱風天的感
08/17 08:42, 2F
→
08/17 08:42, 6年前 , 3F
覺好像啊xd
08/17 08:42, 3F
推
08/17 08:51, 6年前 , 4F
其實這傢伙唱衰貿易戰跟黑川也不是這兩天的事了
08/17 08:51, 4F
→
08/17 08:51, 6年前 , 5F
一直講一直講 講中了就又預言成功了
08/17 08:51, 5F
噓
08/17 09:09, 6年前 , 6F
你真懂個屁
08/17 09:09, 6F
諾貝爾獎好棒棒是吧
→
08/17 09:38, 6年前 , 7F
川:你這麼有名 要我的免費call訊ok的 大家交個朋友
08/17 09:38, 7F
→
08/17 09:52, 6年前 , 8F
....長債大量被購買應該是對未來有疑慮吧？你講反了
08/17 09:52, 8F
→
08/17 09:53, 6年前 , 9F
應該是指市場對未來預期比較差不是嗎？
08/17 09:53, 9F
推
08/17 09:57, 6年前 , 10F
倒掛不代表一定衰退 但是衰退時 幾乎都有倒掛
08/17 09:57, 10F
噓
08/17 09:58, 6年前 , 11F
物以稀為貴，笑了
08/17 09:58, 11F
現在是連這種東西都有意見?
噓
08/17 10:04, 6年前 , 12F
長期看漲買長債衝三小?
08/17 10:04, 12F
迴避短期貿易戰波動避險啊 但是短期明明不會出問題
噓
08/17 10:06, 6年前 , 13F
覺青程度
08/17 10:06, 13F
→
08/17 10:07, 6年前 , 14F
你反他個反反？
08/17 10:07, 14F
※ 編輯: season2011 (42.76.17.124 臺灣), 08/17/2019 10:09:54
推
08/17 10:08, 6年前 , 15F
我只知道漲跌波動大，是典型高點的特色。
08/17 10:08, 15F
推
08/17 10:17, 6年前 , 16F
有說對一點現在美媒也提到一旦成功，就能贏得利益，
08/17 10:17, 16F
→
08/17 10:17, 6年前 , 17F
這也是鐵粉不滅的原因。
08/17 10:17, 17F
推
08/17 10:20, 6年前 , 18F
我好想翻譯哦！）不過我怕被打~
08/17 10:20, 18F
噓
08/17 10:26, 6年前 , 19F
ha
08/17 10:26, 19F
克魯曼：荒唐可怕不濟　美國「真可能」成失敗國家 2016-11-09 我們以為我們的同胞最終不會投票給一個如此顯而易見無資格當總統、品性如此不濟、如此荒唐可怕的候選人……我們以為絕大多數美國人珍視民主價值與法治，結果我們都錯了。 課徵中間商品關稅 克魯曼：美國將輸掉貿易戰 2018-07-09 諾貝爾得主克魯曼警告：今年至明年全球經濟恐大蕭條 2019-02-11 克魯曼：川普挖政治陷阱給Fed跳 最終可能不利己 2019-06-22 我相信總有一天會準的 持續唱衰個十年八年之類的 基本上川普受到學術界 跟自由派 還有藝人 運動員 金融從業人員之類的 能從全球自由貿易獲益者極大的反感 扯到政治 先有立場講出來的東西 一點都不客觀 要拿來當參考喔 真是參考就好 ※ 編輯: season2011 (42.76.17.124 臺灣), 08/17/2019 10:32:42
推
08/17 10:32, 6年前 , 20F
去年不是真正的倒掛(2年vs十年)
08/17 10:32, 20F
推
08/17 11:16, 6年前 , 21F
笑死 跟家偉老書一樣 講久了總會矇到一次
08/17 11:16, 21F
→
08/17 11:49, 6年前 , 22F
解釋整個反了，是反串
08/17 11:49, 22F
長期債務買的人多 就叫物稀 要花更多的錢 拿到一樣的東西 叫做貴 就是拿更多的錢 才能拿到一樣的利息 就是更低的利率 這是有這麼困難嗎
→
08/17 13:06, 6年前 , 23F
我只信川普推特
08/17 13:06, 23F
※ 編輯: season2011 (42.76.17.124 臺灣), 08/17/2019 13:25:57
→
08/17 15:47, 6年前 , 24F
買長債部分跟國際債市套利有關，不全然看衰或看漲
08/17 15:47, 24F
→
08/17 15:49, 6年前 , 25F
只要預期的殖利率、匯率保有套利空間就會如此 投機
08/17 15:49, 25F
→
08/17 15:54, 6年前 , 26F
美國跟其他大國利率政策差太多，且匯率有其他因素干
08/17 15:54, 26F
→
08/17 15:55, 6年前 , 27F
擾，所以創造出套利空間。看哪邊先服輸阿
08/17 15:55, 27F
→
08/17 15:57, 6年前 , 28F
資本流動太過自由，就要付出代價
08/17 15:57, 28F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1TLqKsVG (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1TLqKsVG (Stock)