Re: [新聞] 克魯曼:衰退警報也許是虛驚 但川普經濟學是真失敗

看板Stock作者時間6年前 (2019/08/17 11:22), 編輯推噓7(8114)
留言23則, 7人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
你這樣講太片面了 經濟不只是效率 為什麼搞補貼 一來是中國技術 本來就慢人一大步 不搞補貼要怎麼跟別國玩 只能去做創新產業 但問題是創新產業 沒辦法養中國這麼多人口 你看重的效率 就是要衝量大 況且把別人都搞倒 就可以壟斷市場 到時想要怎麼賺就怎麼賺 這就是中國的計畫 最後產業都被中國控制 中國就能掌握世界經濟 美國目前的 反制方式是正確的 不然你說要怎麼辦 都給中國做好嗎? ※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言: : 這些念經濟的 念到頭殼都有問題 : 經濟學裡面 重視的就是效率 : 但是中國 就是個不效率的經濟體 : 看看中國碰過的 鋼鐵 太陽能 面板 : 哪一個不是生產過剩 低價劣質品傾銷 : 現在還想把過剩資源 丟到一帶一路國家上 : 這種經濟體還有人要跟他談自由貿易? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566012175.A.4C4.html

08/17 11:25, 6年前 , 1F
有道理...
08/17 11:25, 1F

08/17 11:36, 6年前 , 2F
課個關稅就可以讓人搬廠的東西談什麼壟斷?別鬧了
08/17 11:36, 2F

08/17 11:37, 6年前 , 3F
川普選票主要是美國一直以來的種族問題爆發
08/17 11:37, 3F

08/17 11:38, 6年前 , 4F
白人至上主義 XD
08/17 11:38, 4F

08/17 11:39, 6年前 , 5F
除了白人之前全都被川普嘴過一遍,最近開始在洗風向
08/17 11:39, 5F

08/17 11:39, 6年前 , 6F
友好有色人種
08/17 11:39, 6F

08/17 11:40, 6年前 , 7F
白人佔80%只要白人的票就贏了
08/17 11:40, 7F

08/17 11:41, 6年前 , 8F
打老共可不是為台灣 而是幹掉老二
08/17 11:41, 8F

08/17 11:46, 6年前 , 9F
去看看這幾年被川普搞的是不是都不是白人國家
08/17 11:46, 9F

08/17 11:52, 6年前 , 10F
你完全弄錯了,補貼造就的不是技術競步而是不公平競
08/17 11:52, 10F

08/17 11:52, 6年前 , 11F
爭,中國的手法就是劣幣驅逐良幣,但透過補貼就是有
08/17 11:52, 11F

08/17 11:53, 6年前 , 12F
價格上的優勢,劣質品充斥反而使正派經營的公司好的
08/17 11:53, 12F

08/17 11:53, 6年前 , 13F
產品失去競爭力,造就不公平的競爭環境
08/17 11:53, 13F

08/17 11:54, 6年前 , 14F
這種玩法不是只有你中國懂得,要是先進國家都一直這
08/17 11:54, 14F

08/17 11:55, 6年前 , 15F
樣搞,你中國現在全國會跟30年前一樣繼續吃屎而已
08/17 11:55, 15F

08/17 11:55, 6年前 , 16F
以前是希望中國透過改革開放能更進一步和世界接軌
08/17 11:55, 16F

08/17 11:55, 6年前 , 17F
所以在智財和補貼方面一直忍讓
08/17 11:55, 17F

08/17 13:12, 6年前 , 18F
我才懶得管啥白人至不至上,給我狠狠搥支那就對了,
08/17 13:12, 18F

08/17 13:12, 6年前 , 19F
打到他閉關鎖國就靠這一波。
08/17 13:12, 19F

08/17 14:08, 6年前 , 20F
經濟面不重要,川普推特比較重要
08/17 14:08, 20F

08/17 15:41, 6年前 , 21F
先進國家成本這麼高,搞補貼有啥用? 沒那麼笨吧
08/17 15:41, 21F

08/17 20:02, 6年前 , 22F
樓上 美澳農產一堆低成本的
08/17 20:02, 22F

08/17 20:03, 6年前 , 23F
搞補貼真的超級有用
08/17 20:03, 23F
文章代碼(AID): #1TLtCFJ4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1TLtCFJ4 (Stock)