[其他] 台灣比較需要中國，還是中國需要台灣

看板Stock作者 (diamonder)時間4年前 (2019/08/04 11:22), 編輯推噓71(74推 3噓 154→)
留言231則, 57人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣對中國長年的貿易順差，導致一派說法 沒有對岸的市場，我們無法維持GDP的上揚 如果以電子半導體產業，或精密機械，對岸一定程度的需要台灣的零組件供應鏈才能滿足 終端產品在國際的競爭力，進而獲取大量的外匯 及支持就業率跟內需市場 回過台灣廠商來看，也是需要中國的補貼政策跟人口紅利維持一定的競爭力 而且有很大一部分的中國對台灣順差沒被官方計算進去，就是淘寶，淘寶廉價的貨品對於 中國那些電商、運輸業支撐很大 觀光業來說，很大一部分被過度放大我們非常需要中國支撐經濟，藝人也是，認為台灣非 常需要中國的龐大市場 說實在如果真的極端的一刀切，像日韓、中美貿易戰的話，誰比較痛？當然對中國這種極 權政權，這是一場零和遊戲，因為輸了就丟掉政權，所以怎麼慘還是不能認輸，對民主國 家而言，如果配套的補貼政策不出來，很容易丟掉政權，所以比較難打持久戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.68.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564888945.A.47D.html
推
08/04 11:26, 4年前 , 1F
中台貿易摩擦，遲早的
08/04 11:26, 1F
→
08/04 11:26, 4年前 , 2F
要做好心理準備
08/04 11:26, 2F
推
08/04 11:26, 4年前 , 3F
畢竟中國擁有全世界1/5的市場啊
08/04 11:26, 3F
→
08/04 11:27, 4年前 , 4F
對任何國家來說 中國市場都是一塊大餅
08/04 11:27, 4F
推
08/04 11:30, 4年前 , 5F
台灣人:中國需要台灣 中國人:台灣需要中國
08/04 11:30, 5F
→
08/04 11:30, 4年前 , 6F
這根本不用分析XD 看你是哪一國人而已XD
08/04 11:30, 6F
→
08/04 11:31, 4年前 , 7F
無外力影響中國能閉關鎖國自己自足，你說呢？
08/04 11:31, 7F
推
08/04 11:31, 4年前 , 8F
支那市場又不是不能取代，還真以為自己無敵嗎？
08/04 11:31, 8F
推
08/04 11:31, 4年前 , 9F
08/04 11:31, 9F
推
08/04 11:31, 4年前 , 10F
當然是中國需要台灣啊，不然台灣對中貿易依存度一直
08/04 11:31, 10F
→
08/04 11:32, 4年前 , 11F
台灣人會貼一堆資料說 中國市場根本不重要
08/04 11:32, 11F
→
08/04 11:32, 4年前 , 12F
降低，代表台灣可以選擇脫離中國市場。
08/04 11:32, 12F
→
08/04 11:32, 4年前 , 13F
中國人會貼更多資料說 台灣也還好XD
08/04 11:32, 13F
→
08/04 11:32, 4年前 , 14F
等9月1日美國的10%關稅再加上去，你就可以看到台灣
08/04 11:32, 14F
→
08/04 11:32, 4年前 , 15F
對中貿易依存度再度下降。
08/04 11:32, 15F
→
08/04 11:32, 4年前 , 16F
不信的話明天再回來看大家推文~~~
08/04 11:32, 16F
→
08/04 11:33, 4年前 , 17F
閉關鎖國是能做到，但自給自足？就別說笑話了，這世
08/04 11:33, 17F
→
08/04 11:33, 4年前 , 18F
上能這麼做的只有美帝，秤秤自己的斤兩，天朝有資格
08/04 11:33, 18F
→
08/04 11:33, 4年前 , 19F
嗎？
08/04 11:33, 19F
→
08/04 11:34, 4年前 , 20F
疑不是說他們吃草就能活...草還要進口?
08/04 11:34, 20F
→
08/04 11:34, 4年前 , 21F
鎖國可以吃草阿XD
08/04 11:34, 21F
推
08/04 11:35, 4年前 , 22F
其實重點是 美國要台灣活台灣就可以活
08/04 11:35, 22F
推
08/04 11:36, 4年前 , 23F
老美：我只是來賣軍火的~
08/04 11:36, 23F
→
08/04 11:36, 4年前 , 24F
美國不要台灣 我們就只能舔共了 一切都是美國態度
08/04 11:36, 24F
推
08/04 11:36, 4年前 , 25F
只怕是草都不夠吃，最後只能去吃土或吃人囉。
08/04 11:36, 25F
推
08/04 11:37, 4年前 , 26F
柯說台灣的未來是美國決定的 這點我認同
08/04 11:37, 26F
推
08/04 11:38, 4年前 , 27F
台灣除了台積電,沒有不能取代的廠商,你就知道台灣有
08/04 11:38, 27F
→
08/04 11:38, 4年前 , 28F
多差
08/04 11:38, 28F
推
08/04 11:38, 4年前 , 29F
看你的觀點在哪 如果是軍事就是中國需要台灣
08/04 11:38, 29F
→
08/04 11:39, 4年前 , 30F
舔共？你要體驗文革大躍進2.0的話，自己趕緊移民去
08/04 11:39, 30F
→
08/04 11:39, 4年前 , 31F
對岸，別帶風向害人。
08/04 11:39, 31F
→
08/04 11:39, 4年前 , 32F
我不覺得台灣很差 依台灣的資源已經盡力了
08/04 11:39, 32F
推
08/04 11:39, 4年前 , 33F
台灣這麼迷你 大家要求也太高...當然跟新加坡比
08/04 11:39, 33F
→
08/04 11:40, 4年前 , 34F
但我有前提啊 美國又不可能放棄台灣
08/04 11:40, 34F
推
08/04 11:41, 4年前 , 35F
藝人在台灣沒錢賺～聰明的都跑去大陸撈錢了。。
08/04 11:41, 35F
推
08/04 11:42, 4年前 , 36F
蔡英文的做法很正確 柯文哲那就笑死人 為反對而反對
08/04 11:42, 36F
推
08/04 11:43, 4年前 , 37F
如果退回農業社會，中國是有機會自給自足啦，光是
08/04 11:43, 37F
→
08/04 11:43, 4年前 , 38F
能源，中國就必須進口了，還自給自足耶
08/04 11:43, 38F
→
08/04 11:44, 4年前 , 39F
其實說誰需要誰都不是重點，以前在支那還沒改革開放
08/04 11:44, 39F
還有 152 則推文
→
08/04 16:16, 4年前 , 192F
戰略要素就不是我們能控制的了
08/04 16:16, 192F
→
08/04 16:17, 4年前 , 193F
經濟、技術算附加 但這點台灣算做到破表好了吧
08/04 16:17, 193F
推
08/04 16:17, 4年前 , 194F
中國也是很算計的 他們對我們好不好是看價值而定
08/04 16:17, 194F
→
08/04 16:17, 4年前 , 195F
台灣半導體根本另一種世界奇蹟
08/04 16:17, 195F
→
08/04 16:18, 4年前 , 196F
位置當然很重要 但我們武器不強他們可能直接打過來
08/04 16:18, 196F
→
08/04 16:19, 4年前 , 197F
武力跟實業都要握在手裡
08/04 16:19, 197F
→
08/04 16:20, 4年前 , 198F
台灣半導體已經破表了 華為怕死台積
08/04 16:20, 198F
→
08/04 16:52, 4年前 , 199F
要不要賣為華是老美決定
08/04 16:52, 199F
推
08/04 16:56, 4年前 , 200F
戰略地位百分百需要台灣
08/04 16:56, 200F
推
08/04 17:09, 4年前 , 201F
信不信台積不幫華為生產馬上倒
08/04 17:09, 201F
推
08/04 17:24, 4年前 , 202F
08/04 17:24, 202F
→
08/04 17:25, 4年前 , 203F
共匪已經打算賴帳不付了喔~
08/04 17:25, 203F
推
08/04 17:38, 4年前 , 204F
GG不上……三爽在牛棚熱身很久惹
08/04 17:38, 204F
→
08/04 17:40, 4年前 , 205F
沒 三爽很早就說高階製成自用不敷惹
08/04 17:40, 205F
推
08/04 17:40, 4年前 , 206F
不要拿三星來搞笑了好嗎 能力差那麼多
08/04 17:40, 206F
→
08/04 17:40, 4年前 , 207F
而且就算夠好了 GG不賣華為只能是因為老米
08/04 17:40, 207F
→
08/04 17:41, 4年前 , 208F
你覺得三星去幫中國生 老美會惦惦？
08/04 17:41, 208F
→
08/04 17:41, 4年前 , 209F
三星晶圓代工實力根本不是同一量級 只是仗著三星集
08/04 17:41, 209F
→
08/04 17:42, 4年前 , 210F
團名聲唬人而已 而且韓國也是美國的勢力範圍
08/04 17:42, 210F
→
08/04 17:42, 4年前 , 211F
而且 ***和華為還是競爭對手 除非華為出個幾倍價吧
08/04 17:42, 211F
推
08/04 17:46, 4年前 , 212F
不要忘了韓國會偷技術
08/04 17:46, 212F
推
08/04 17:56, 4年前 , 213F
台灣就是因為有槍在手上 不然跟香港一樣被碾過 毫無
08/04 17:56, 213F
→
08/04 17:56, 4年前 , 214F
談判空間
08/04 17:56, 214F
→
08/04 17:58, 4年前 , 215F
經濟實力再強 因為有扁鑽的存在 才可以大小聲
08/04 17:58, 215F
推
08/04 18:02, 4年前 , 216F
大陸無時無刻都想要台灣，因為台灣背後有大國罩
08/04 18:02, 216F
推
08/04 18:23, 4年前 , 217F
很明顯就是中國比較需要台灣啊
08/04 18:23, 217F
→
08/04 18:42, 4年前 , 218F
我知道華為5G依賴台積電
08/04 18:42, 218F
推
08/04 18:45, 4年前 , 219F
台灣是整個產業鍊中間，沒有中國可以轉還有東南亞，
08/04 18:45, 219F
→
08/04 18:45, 4年前 , 220F
中國沒有台G晶片玩看看
08/04 18:45, 220F
推
08/04 18:53, 4年前 , 221F
XDDDDDDD 18-21 笑吐
08/04 18:53, 221F
推
08/04 19:42, 4年前 , 222F
當然是台灣比較需要中國，沒有一個在一個大國隔壁的
08/04 19:42, 222F
→
08/04 19:42, 4年前 , 223F
小國，不跟大國往來還可以過爽爽
08/04 19:42, 223F
推
08/04 21:21, 4年前 , 224F
台灣需要沒有中國 中國沒開放之前 台灣錢淹腳目
08/04 21:21, 224F
→
08/04 21:33, 4年前 , 225F
台灣起飛時根本沒中國，還是靠老美的體系
08/04 21:33, 225F
推
08/04 23:21, 4年前 , 226F
有的賺不賺是棒槌
08/04 23:21, 226F
推
08/05 08:40, 4年前 , 227F
中國200大出口商一半是台商，當然是中國需要台灣
08/05 08:40, 227F
推
08/05 11:49, 4年前 , 228F
這篇沒有gn，我訝異
08/05 11:49, 228F
推
08/05 13:01, 4年前 , 229F
互相需要
08/05 13:01, 229F
推
08/06 00:09, 4年前 , 230F
台灣中國誰需要誰各有論點，但是訂單都是來自美國，
08/06 00:09, 230F
→
08/06 00:09, 4年前 , 231F
這就不用想要靠哪邊站了吧？
08/06 00:09, 231F
‣ 更多 diamonder 的文章
文章代碼(AID): #1THaznHz (Stock)
‣ 更多 diamonder 的文章
文章代碼(AID): #1THaznHz (Stock)