看板 [ Stock ]
討論串[其他] 台灣比較需要中國,還是中國需要台灣
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(7推 2噓 5→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)時間6年前 (2019/08/04 19:57), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國對美國出超,. 中國會說貿易是互利互惠的事,. 我賺了錢,你們得到了商品 ;. 今天台灣對中國出超,. 小粉紅會說台灣沒有中國會完蛋,. 果然和韓總說的經濟100分 政治0分不一樣,. 台灣還有人把政治0分當成殺手鐧耶..... 台灣人做生意也光明正大呀..... 有故意操弄什麼嗎?. 結論還是
(還有147個字)

推噓4(8推 4噓 23→)留言35則,0人參與, 6年前最新作者season2011 (金融海嘯的衰人不一樣)時間6年前 (2019/08/04 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從體量來看 這問題也沒什麼好說. 除非回到幾十年前. 臺灣有整個大陸一半的gdp的時期. 那時候就能把大陸壓在地上. 但是說依賴性 也沒什麼必不可少的. 對臺灣來說. 幾十年前沒有大陸市場. 還不是能經濟成長. 沒有了大陸 還有全世界. 在全世界內. 多出個幾千萬人進入已開發國家也沒什麼. 不過大陸
(還有246個字)

推噓71(74推 3噓 154→)留言231則,0人參與, 6年前最新作者diamonder (diamonder)時間6年前 (2019/08/04 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣對中國長年的貿易順差,導致一派說法. 沒有對岸的市場,我們無法維持GDP的上揚. 如果以電子半導體產業,或精密機械,對岸一定程度的需要台灣的零組件供應鏈才能滿足終端產品在國際的競爭力,進而獲取大量的外匯. 及支持就業率跟內需市場. 回過台灣廠商來看,也是需要中國的補貼政策跟人口紅利維持一定的競爭
(還有185個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁