[新聞] WTO裁決：美國2012年對中國課反補貼關稅 已刪文

看板Stock作者 (說好不打臉)時間6年前 (2019/07/17 12:28), 6年前編輯推噓18(25推 7噓 47→)
留言79則, 35人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
WTO裁決：美國2012年對中國課反補貼關稅 計算方式不符世貿規定 http://m.cnyes.com/news/id/4358836?utm_source=App&utm_medium=android&utm_campaign=4358836 世界貿易組織 (WTO) 上訴法官週二 (16 日) 裁決，美國早前一些反補貼關稅並不符合 WTO 規則，若不取消可能面臨中國的反擊。美國政府對這項裁決內容表達不滿，認為 WTO 忽略客觀證據。 中國在 2012 年向 WTO 申訴，美國針對中國出口產品的濫用反補貼關稅，相關產品包括太陽能板、風力發電塔、鋼瓶和鋁型材，當時中國這些產品的出口額為 73 億美元。 WTO 裁定，美國利用第三國價格計算關稅的方式，不符合 WTO 的反補貼規定，因此必須取消這些關稅。但此項裁決也有利於美國的一面，因為他們認可美方觀點，即中國的確補貼國企。 USTR 聲明，WTO 忽視了客觀證據，以及世界銀行、經合組織和其他機構的調查結果。USTR 指出，WTO 的裁決破壞了自身的規則，使美國無法有效抵制所受到的損害。 中國商務部在網站上回應，WTO 上訴機構的裁決再次證明，美方違反世貿規則、一再濫用貿易救濟措施，嚴重損害了國際貿易環境的公平公正性。中方提起執行之訴，是為了維護自身的合法權益，也是為了維護多邊貿易體制的權威性和規則的嚴肅性。 本次裁定中，另一個值得注意之處，在於其清晰地闡明了中國國企何時會被視為「公共機構」。美國商務部目前假定政府持有多數股權的國有企業，即可視作「公共機構」，因此他們對其他公司的注資，可能被視為補貼。 在此同時，美國、歐洲和日本的貿易談判代表，正在努力針對遏止中國國企扭曲市場行為，達成部分協議。 心得： 我川又贏了，中國又跪了。 日夜兼程1號車白天A50晚上中概科技股 日夜兼程2號車白天台GG晚上AMD 日夜雙車行駛迎向Q3暫時下車 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.218.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1563337712.A.A38.html
推
07/17 12:32, 6年前 , 1F
中國贏說明WTO被獨裁共產主義入侵了
07/17 12:32, 1F
推
07/17 12:32, 6年前 , 2F
回檔 等接
07/17 12:32, 2F
→
07/17 12:33, 6年前 , 3F
但凡WTO有一點點人性和公平正義，美國就會贏
07/17 12:33, 3F
推
07/17 12:38, 6年前 , 4F
WTO總部就設在美國,當初也是對中國下各種限制才准
07/17 12:38, 4F
→
07/17 12:38, 6年前 , 5F
加入WTO的,這只證明美國根本擋不住中國
07/17 12:38, 5F
推
07/17 12:42, 6年前 , 6F
看沒董
07/17 12:42, 6F
推
07/17 12:45, 6年前 , 7F
我川真的哭暈在廁所了....
07/17 12:45, 7F
推
07/17 12:47, 6年前 , 8F
Gun 簡單說就是 WTO在老美自己設計下本來就允許開
07/17 12:47, 8F
→
07/17 12:47, 6年前 , 9F
發中國家保護自己的產業 但米國又拿已開發國家標準
07/17 12:47, 9F
→
07/17 12:47, 6年前 , 10F
要求人均GDP才9000的左岸不准補貼不准保護自己產業
07/17 12:47, 10F
→
07/17 12:47, 6年前 , 11F
WTO的裁決等於打米國的臉 自己訂的遊戲規則就乖乖
07/17 12:47, 11F
→
07/17 12:47, 6年前 , 12F
遵守粉難嗎？不忍笑死 ╮（╯＿╰）╭
07/17 12:47, 12F
→
07/17 12:50, 6年前 , 13F
老美再不繳會費啊 哈哈
07/17 12:50, 13F
推
07/17 12:52, 6年前 , 14F
美國退出wto就好了咩
07/17 12:52, 14F
推
07/17 12:55, 6年前 , 15F
樓上正姐
07/17 12:55, 15F
→
07/17 12:55, 6年前 , 16F
反正老美也不是第一次退組織退協議了，習慣就好
07/17 12:55, 16F
噓
07/17 12:57, 6年前 , 17F
待在會內才有影響力和發言權,老美又不是台灣
07/17 12:57, 17F
推
07/17 12:57, 6年前 , 18F
美帝乾脆再造一個wto吧，這一次就不用把天朝拉進來
07/17 12:57, 18F
→
07/17 12:57, 6年前 , 19F
了，省得進來寄生又想要破壞規則，反正天朝14億人口
07/17 12:57, 19F
→
07/17 12:57, 6年前 , 20F
市場，能靠內需撐起自己的經濟成長，呵呵。
07/17 12:57, 20F
→
07/17 12:57, 6年前 , 21F
但要留在裡面就要遵守規矩,更何況規矩還老美自己訂
07/17 12:57, 21F
→
07/17 12:58, 6年前 , 22F
的,WTO老美也是發起國之一
07/17 12:58, 22F
→
07/17 12:58, 6年前 , 23F
北韓和伊朗在美國封鎖下都能發展核武器,中國這麼大
07/17 12:58, 23F
推
07/17 12:58, 6年前 , 24F
猶記得 教科文組織 營運費用22% 美國在付
07/17 12:58, 24F
→
07/17 12:58, 6年前 , 25F
可是美國 對組織的影響力可能不到 1% 呵呵
07/17 12:58, 25F
→
07/17 12:59, 6年前 , 26F
塊頭,老美不管訂什麼規則,都阻止不了,除非老美不要
07/17 12:59, 26F
→
07/17 12:59, 6年前 , 27F
組織和影響力了
07/17 12:59, 27F
推
07/17 12:59, 6年前 , 28F
WTO WHO 早就被中國控制了
07/17 12:59, 28F
噓
07/17 12:59, 6年前 , 29F
來篇大妓院壓壓驚
07/17 12:59, 29F
→
07/17 12:59, 6年前 , 30F
反正到時候 這裡風向又是 美國超壞壞 破壞和諧
07/17 12:59, 30F
→
07/17 12:59, 6年前 , 31F
聯合國教科文組織是法國發起的,跟美國關係不大
07/17 12:59, 31F
→
07/17 12:59, 6年前 , 32F
因為主導是法國,所以教科文組織經常跟美國作對
07/17 12:59, 32F
推
07/17 13:00, 6年前 , 33F
再造一個新的組織，把天朝踢出去就好。
07/17 13:00, 33F
→
07/17 13:01, 6年前 , 34F
直接退出wto很難嗎
07/17 13:01, 34F
推
07/17 13:03, 6年前 , 35F
日美同盟打南韓還看不出？等南韓含了就知道！
07/17 13:03, 35F
→
07/17 13:04, 6年前 , 36F
下一個是新加坡.....現在川普在收東亞盟友
07/17 13:04, 36F
噓
07/17 13:09, 6年前 , 37F
新聞來源？
07/17 13:09, 37F
※ 編輯: kaiming7955 (111.83.218.89 臺灣), 07/17/2019 13:18:32 ※ 編輯: kaiming7955 (111.83.218.89 臺灣), 07/17/2019 13:20:36
噓
07/17 13:20, 6年前 , 38F
這是在貼捨摸東西 格式亂七八糟
07/17 13:20, 38F
教主叫JPTT的重寫啦。補個網址就吃文 ※ 編輯: kaiming7955 (111.83.218.89 臺灣), 07/17/2019 13:23:38
推
07/17 13:29, 6年前 , 39F
再造一個wto？幸好沒有覺青完全治國，不然台灣鐵定
07/17 13:29, 39F
→
07/17 13:29, 6年前 , 40F
沉淪。
07/17 13:29, 40F
→
07/17 13:31, 6年前 , 41F
當初美國搞wto可是篳路藍縷，光是世界各地抗爭至少
07/17 13:31, 41F
→
07/17 13:31, 6年前 , 42F
就死傷數千人，現在退出重新另起爐灶，要花多少時
07/17 13:31, 42F
→
07/17 13:31, 6年前 , 43F
間和資源？
07/17 13:31, 43F
→
07/17 13:33, 6年前 , 44F
那時世界各國很多類覺青，可是瘋狂抗爭wto的，請台
07/17 13:33, 44F
→
07/17 13:33, 6年前 , 45F
灣的覺青不要忘記這段眼前的歷史。
07/17 13:33, 45F
推
07/17 13:48, 6年前 , 46F
所以中國到底是開發中還是已開發？不要遊走之間拿
07/17 13:48, 46F
→
07/17 13:48, 6年前 , 47F
盡好處啊
07/17 13:48, 47F
噓
07/17 13:54, 6年前 , 48F
打美國的臉？
07/17 13:54, 48F
→
07/17 13:55, 6年前 , 49F
只是計算方式要改而已 其他都是假新聞
07/17 13:55, 49F
→
07/17 13:55, 6年前 , 50F
因為主論中國不當補貼企業判決成立
07/17 13:55, 50F
→
07/17 13:56, 6年前 , 51F
五毛真是有創意的一群人
07/17 13:56, 51F
推
07/17 14:01, 6年前 , 52F
想到馬雲.
07/17 14:01, 52F
推
07/17 14:03, 6年前 , 53F
教主別氣RRRRRRR
07/17 14:03, 53F
推
07/17 14:06, 6年前 , 54F
最近不是還有印度要開戰，快笑死
07/17 14:06, 54F
推
07/17 14:12, 6年前 , 55F
什麼印度開戰？最新的是美法開戰…
07/17 14:12, 55F
推
07/17 14:15, 6年前 , 56F
補貼控訴 其實規章就世界分工角度來看是有問題的，
07/17 14:15, 56F
→
07/17 14:15, 6年前 , 57F
這問題也是當初設定時故意搞的
07/17 14:15, 57F
→
07/17 14:16, 6年前 , 58F
不然美國農業怎現在都沒人控訴XD
07/17 14:16, 58F
→
07/17 14:18, 6年前 , 59F
美國次貸風暴全球買單 結果重新站起來就有個瘋子領
07/17 14:18, 59F
→
07/17 14:18, 6年前 , 60F
亂對各國開火 到底是誰佔誰便宜了?再繼續亂開火還
07/17 14:18, 60F
→
07/17 14:18, 6年前 , 61F
家會信他嗎？
07/17 14:18, 61F
→
07/17 14:20, 6年前 , 62F
美股吹太大，頗怪
07/17 14:20, 62F
→
07/17 14:29, 6年前 , 63F
誰叫阿川不給wto 保護費
07/17 14:29, 63F
噓
07/17 14:45, 6年前 , 64F
「他們認可美方觀點，即中國的確補貼國企。」
07/17 14:45, 64F
→
07/17 14:45, 6年前 , 65F
又一堆不看內文的五毛
07/17 14:45, 65F
推
07/17 14:50, 6年前 , 66F
所以美國才會想退出wto
07/17 14:50, 66F
→
07/17 16:10, 6年前 , 67F
買了3支華為P30Pro舒爽，看看Apple銷量會有多慘
07/17 16:10, 67F
推
07/17 17:25, 6年前 , 68F
其實關鍵點在於 如果美國繼續不取消關稅 那WTO要如
07/17 17:25, 68F
→
07/17 17:25, 6年前 , 69F
何制裁美國? 經濟制裁? 還是軍事制裁派兵攻打美國?
07/17 17:25, 69F
噓
07/17 18:26, 6年前 , 70F
開發中國家補貼很正常啊 人家又不是已開發國家
07/17 18:26, 70F
→
07/17 18:27, 6年前 , 71F
硬用已開發國家標準去威脅別人
07/17 18:27, 71F
→
07/17 18:27, 6年前 , 72F
已開發國家最低標準12000鎂
07/17 18:27, 72F
推
07/17 18:29, 6年前 , 73F
中國是已開發國家
07/17 18:29, 73F
→
07/17 18:30, 6年前 , 74F
去過上廣深就知道，這叫開發中?唬人的吧
07/17 18:30, 74F
推
07/17 18:36, 6年前 , 75F
我完全被誤導 是 *** 計算關稅的價格 *** 要改
07/17 18:36, 75F
→
07/17 18:36, 6年前 , 76F
美國應該用中國價 而非第三國比價結果來算關稅
07/17 18:36, 76F
→
07/17 18:37, 6年前 , 77F
就是美國當年多收了稅
07/17 18:37, 77F
推
07/17 18:38, 6年前 , 78F
人均GDP 12000鎂
07/17 18:38, 78F
→
07/17 20:36, 6年前 , 79F
推to哥 不忍笑死 ╮（╯＿╰）╭ 左岸偉大 懂嗎?
07/17 20:36, 79F
‣ 更多 kaiming7955 的文章
文章代碼(AID): #1TBgFmeu (Stock)
‣ 更多 kaiming7955 的文章
文章代碼(AID): #1TBgFmeu (Stock)