Re: [新聞] 供電吃緊 4月用電創同期新高 環團:不缺
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: ※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
: : 連基載都不知道,還被板主叫去充實知識
: : 嗯,真希望你聽得下去啊XD
: 從來沒有人規定只有核能或者燃煤可以當基載
: 甚至於也有人拿燃油燃氣當基載
: 比如說民國66年當年度發電量中燃油80%燃煤5.1%
: 請問基載的燃煤核能在哪?
單純針對Z大說的早期基載燃煤核能在哪?這句話說明一下能源發展史
從民國34年至民國74年的發展分為四期:
第一期接管修復時期(民國34年~民國42年)
這段時間主要是水力為主沒什麼爭議。
第二期初步擴充時期(民國43年至民國54年)
因為當時經濟起飛,電力供應相當不足,水力廠在枯水期無法正常運作,
導致全台分區限電,以民國52年來說限電度數達1億8千度,當時經濟部長伊仲容先生
認為水力發展太慢,就要求台電興建在國外相當成熟的火力機組。
第三期火力高度開發時期(民國55年至民國63年)
這時候就蓋了許多火力機組,有燃煤有燃油。當初燃油並不貴所以被拿來當作基載使用,
舉個例子已經拆掉的舊林口機組在當時的設計為雙燃料鍋爐,燃煤燃油通吃。
第四期核能發展時期(民國64年至民國74年)
會發展核能以及燃煤為主的轉捩點就在民國63年以及民國69年全球發生兩次石油危機,
把當時原油一桶不到3美元漲到了每桶近35美元,也因為這樣燃煤漸漸的成為主流火力,
而核能也被提出興建。
只簡單針對民國74年以前的歷史做個簡單說明,大家理性勿戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.94.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556647391.A.42E.html
推
05/01 02:07,
5年前
, 1F
05/01 02:07, 1F
→
05/01 02:08,
5年前
, 2F
05/01 02:08, 2F
推
05/01 02:10,
5年前
, 3F
05/01 02:10, 3F
→
05/01 02:14,
5年前
, 4F
05/01 02:14, 4F
當時興建是還沒遇到第一次石油危機,也沒想到會有第二次,偏偏蓋好#1、#2的時候
才遇到第二次石油危機,而單一機組500MW對當時而言是相當大的電力供應,你也只能
繼續蓋完拿來用了,所以後來被定位成尖載機組才會出現DSS運轉,後來這幾年太缺電
了反而成了基載/中載使用,也一直無法除役。
※ 編輯: pmmp (49.158.94.232), 05/01/2019 02:24:37
→
05/01 02:46,
5年前
, 5F
05/01 02:46, 5F
→
05/01 02:46,
5年前
, 6F
05/01 02:46, 6F
那是因為減碳政策,是民國74年以後發生的事情,
真要便宜燃煤1.64元,這是減碳取向的政策結果
※ 編輯: pmmp (180.204.96.94), 05/01/2019 02:53:06
推
05/01 03:43,
5年前
, 7F
05/01 03:43, 7F
推
05/01 05:02,
5年前
, 8F
05/01 05:02, 8F
推
05/01 08:21,
5年前
, 9F
05/01 08:21, 9F
推
05/01 08:23,
5年前
, 10F
05/01 08:23, 10F
→
05/01 10:30,
5年前
, 11F
05/01 10:30, 11F
→
05/01 10:31,
5年前
, 12F
05/01 10:31, 12F
→
05/01 10:32,
5年前
, 13F
05/01 10:32, 13F
推
05/01 10:35,
5年前
, 14F
05/01 10:35, 14F
噓
05/01 11:56,
5年前
, 15F
05/01 11:56, 15F
噓
05/01 12:08,
5年前
, 16F
05/01 12:08, 16F
→
05/01 12:26,
5年前
, 17F
05/01 12:26, 17F
噓
05/01 13:16,
5年前
, 18F
05/01 13:16, 18F
噓
05/01 15:28,
5年前
, 19F
05/01 15:28, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):