Re: [新聞] 供電吃緊 4月用電創同期新高 環團:不缺

看板Stock作者 (blacktea)時間5年前 (2019/05/01 02:03), 5年前編輯推噓3(748)
留言19則, 14人參與, 5年前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言: : ※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言: : : 連基載都不知道,還被板主叫去充實知識 : : 嗯,真希望你聽得下去啊XD : 從來沒有人規定只有核能或者燃煤可以當基載 : 甚至於也有人拿燃油燃氣當基載 : 比如說民國66年當年度發電量中燃油80%燃煤5.1% : 請問基載的燃煤核能在哪? 單純針對Z大說的早期基載燃煤核能在哪?這句話說明一下能源發展史 從民國34年至民國74年的發展分為四期: 第一期接管修復時期(民國34年~民國42年) 這段時間主要是水力為主沒什麼爭議。 第二期初步擴充時期(民國43年至民國54年) 因為當時經濟起飛,電力供應相當不足,水力廠在枯水期無法正常運作, 導致全台分區限電,以民國52年來說限電度數達1億8千度,當時經濟部長伊仲容先生 認為水力發展太慢,就要求台電興建在國外相當成熟的火力機組。 第三期火力高度開發時期(民國55年至民國63年) 這時候就蓋了許多火力機組,有燃煤有燃油。當初燃油並不貴所以被拿來當作基載使用, 舉個例子已經拆掉的舊林口機組在當時的設計為雙燃料鍋爐,燃煤燃油通吃。 第四期核能發展時期(民國64年至民國74年) 會發展核能以及燃煤為主的轉捩點就在民國63年以及民國69年全球發生兩次石油危機, 把當時原油一桶不到3美元漲到了每桶近35美元,也因為這樣燃煤漸漸的成為主流火力, 而核能也被提出興建。 只簡單針對民國74年以前的歷史做個簡單說明,大家理性勿戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.94.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556647391.A.42E.html

05/01 02:07, 5年前 , 1F
推~
05/01 02:07, 1F

05/01 02:08, 5年前 , 2F
略顯尷尬的是協和#4的計畫利用率也是70%...
05/01 02:08, 2F

05/01 02:10, 5年前 , 3F
05/01 02:10, 3F

05/01 02:14, 5年前 , 4F
偏偏興建期間橫跨第二次石油危機
05/01 02:14, 4F
當時興建是還沒遇到第一次石油危機,也沒想到會有第二次,偏偏蓋好#1、#2的時候 才遇到第二次石油危機,而單一機組500MW對當時而言是相當大的電力供應,你也只能 繼續蓋完拿來用了,所以後來被定位成尖載機組才會出現DSS運轉,後來這幾年太缺電 了反而成了基載/中載使用,也一直無法除役。 ※ 編輯: pmmp (49.158.94.232), 05/01/2019 02:24:37

05/01 02:46, 5年前 , 5F
這十年天然氣算便宜 一度電成本2.4元 這價格十年前
05/01 02:46, 5F

05/01 02:46, 5年前 , 6F
應該是無法想像 結果就是這十年燃氣狂蓋狂燒
05/01 02:46, 6F
那是因為減碳政策,是民國74年以後發生的事情, 真要便宜燃煤1.64元,這是減碳取向的政策結果 ※ 編輯: pmmp (180.204.96.94), 05/01/2019 02:53:06

05/01 03:43, 5年前 , 7F
某人以為當初油價跟現在一樣吧XD那廢文真的很好笑
05/01 03:43, 7F

05/01 05:02, 5年前 , 8F
05/01 05:02, 8F

05/01 08:21, 5年前 , 9F
還挺專業的發文啊
05/01 08:21, 9F

05/01 08:23, 5年前 , 10F
專業
05/01 08:23, 10F

05/01 10:30, 5年前 , 11F
智障DPP說要把燃氣提高到50%,大家要不要回顧一下
05/01 10:30, 11F

05/01 10:31, 5年前 , 12F
去年東歐天然氣儲槽氣爆的壯觀景象 XDDD
05/01 10:31, 12F

05/01 10:32, 5年前 , 13F
核電廠7級地震都未必會出事 天然氣槽還比較容易炸
05/01 10:32, 13F

05/01 10:35, 5年前 , 14F
天然氣氣爆機率真的比核廠高XD
05/01 10:35, 14F

05/01 11:56, 5年前 , 15F
核電爆炸幅射線比天然氣恐怖吧
05/01 11:56, 15F

05/01 12:08, 5年前 , 16F
比較可怕 那為什麼現在可以吃日本核食了?
05/01 12:08, 16F

05/01 12:26, 5年前 , 17F
現在看哪家核電跟著炸
05/01 12:26, 17F

05/01 13:16, 5年前 , 18F
日本核食公投沒過啊樓樓上哪個時空的?
05/01 13:16, 18F

05/01 15:28, 5年前 , 19F
公投是公投 你那個平行時空的樓上
05/01 15:28, 19F
文章代碼(AID): #1So8tVGk (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1So8tVGk (Stock)