Re: [新聞] 離岸風電的cost down：嚇跑了外商

看板Stock作者sevenfeet (引戰不成)時間5年前 (2019/01/30 00:56)推噓7(14推 7噓 59→)

留言80則, 16人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言： : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : 三天都過去了,hoaliy要不要出來面對? : : 再生能源憑證是不是1000度電發一張? : : 究竟是你比較正確? 還是再生能源憑證中心? : : 請你趕快出來證明. : : 能證明錯我保證履行承諾,向你道歉. : : https://imgur.com/3JBPRvG

: 你沒叫我我怎麼會回你~至少要寄信箱吧.... : 我這幾天在趕報告忘記了... : 沒關係阿，這個我錯了~ : 我補腦以為他不會這樣算~ 好吧,終於承認是你錯,我才是對的知恥近乎勇,值得鼓勵. : 以後會很好玩~要是真的賣不掉不曉得要怎麼解釋 : 代表企業根本不需要.... : 我很想看經濟部要怎麼說... : https://www.trec.org.tw/certification_trade_situation : 截至2018-12為止共發出 47169 張憑證 : 截至 2019-01-29 為止共交易 2023 張憑證 : 成交率：4.28% 再次證明你根本弄錯了, 憑證不會有賣不掉的問題,不過這道理我沒指望你答出來, 畢竟去年你在八卦板胡謅風電被我打臉,今年還是沒長進又在股板被我打臉, 不如直接告訴你比較快,省得我三度打臉你. 綠電可以選擇賣給台電,或申請憑證,如果賣不掉業主賣給台電即可,不需自找麻煩. 例如把新台幣換成銀兩,會出現幾種可能 A: 放在家中孤芳自賞 => 自發電且"需要憑證"的公司,他根本不會把憑證賣掉,當然沒有交易量. 實例 https://e-info.org.tw/node/211032 B: 賣給需要銀兩的人 => 自己無法發電,又需要憑證的公司,必須藉著跟綠電廠簽約購電來獲取憑證,像前幾天出新聞的google. C: 銀兩賣不掉也沒用 => 那就不要換成銀兩,直接用新台幣,即直接把電按照躉購價賣給台電. 外在因素是強制用電大戶使用綠電的再生能源發展條例修法至今未過, 等過了以後就明朗了. 到時很多原本台電躉購的綠電,將變成用電大戶被迫收購. : 我還是要重貼下面的話 : 風電的問題是自己本身就是大問題 : 台灣孤島+風電特性不穩？ : 導致風電只能靠尖載火力補，誰都無法取代，還搞到只能靠尖載火力 : 既然要燒的最貴，污染很高又沒效率的尖載。 : 大家覺得核能有爭議 : 我們為什麼不直接用中載火力勒 : 把問題兒童不穩定的風力去掉 : 中載火力相對於尖載火力環保，無污染又便宜勒你還是沒想清楚重點不在孤島,否則紐西蘭也是孤島,玩什麼風電? (電網只是把南北島連在一起) 你認為燃氣隨著風電調整輸出高低,效率會下降, 還不如全燒燃氣更環保,問題在於所謂燃氣環保是跟燃煤比,但碳排還是慘輸風電(每度0.4kg vs 接近零), 使用燃氣跟風電搭配不會造成更不環保. 愛爾蘭就是最好的例子 https://tinyurl.com/yclfjo9n 何況台灣有抽蓄電廠可調節,速度甚至可能比CCGT升降快. : 最後，對就是對，錯就是錯~ : 說謊對我完全沒好處~ 公開承認錯誤還是給推啦!! -- 不懂政治但支持九二共識身為中国人是我的驕傲響應国台辦兩岸一家親是我堅持不變的態度我的專業就是做丐包，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.38.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548780995.A.505.html

→