Re: [新聞] 離岸風電的cost down：嚇跑了外商

看板Stock作者 (引戰不成)時間5年前 (2019/01/26 09:19), 5年前編輯推噓5(28推 23噓 80→)
留言131則, 30人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 離岸風電的cost down：嚇跑了外商 : 時間: Fri Jan 25 20:36:15 2019 : : ７４億　跟　２兆 : 　 智障也知道讓廠商去賠７４億，比全民去賠兩兆好 : 　 川普說，這是很簡單的數學 : PUMA看到洋屌就潮吹, 真的很噁心, : : 最後, 謝謝彰化縣政府, 幫我們守護２兆血汗錢 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.255.112 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548419778.A.065.html : 2兆全部流到國外去了, 你以為會留下來? : → eemail: 最好2兆會全部流去國外 不要一時氣憤隨口說說 01/25 20:49 : → IBIZA: 兩兆的來源就政府預估離岸風電年發電量198億度*平均躉購價5 01/25 21:27 : → IBIZA: .8*20年=2.29兆 01/25 21:27 不要再宣傳兩兆風電這種被打臉N次的謠言 前因後果 如何被打臉 都很清楚 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5514177&p=1 : 推 kkithh: 不過很遺憾，風電還是會蓋會發展，你看週邊其它國家 01/25 23:10 : → kkithh: 中國韓國日本都在蓋，只有台灣因為治鬥爭 01/25 23:11 : → kkithh: 把風電貶的一文不值，不過2020後就會轉風向囉 01/25 23:12 : → kkithh: 2020如果DPP輸，換老K上台一樣蓋風電，你信不信 01/25 23:13 請不要破梗 XDDDD 到時候風電又變成好棒棒的產業了 XD : 推 kkithh: 1124之前，火力會空污害死人，你看現在誰還敢提 01/25 23:15 : → kkithh: 這幾天中南部紅爆，還有誰在罵火力?這還不夠明顯 01/25 23:16 你真的知道太多了 : 推 youga: 哪一年簽就哪一年電價沒錯 還不趕快砍成3元 給什麼5.1? 01/25 23:52 大概是抄法國 法國去年6月開價0.15歐元 3GW : → IBIZA: 世紀鋼老闆也說, 如果5.1外商要退的話那就讓他退, 5.1還是 01/25 23:56 : → IBIZA: 會有人接手補上 01/25 23:56 : → IBIZA: https://goo.gl/ZYQ23r 01/25 23:56 看來CIP很想接? 沃旭要留要走十天內會有結果? : → Colitas: 到底是哪隻眼睛看到台灣要把風電當基載阿？稻草人紮了就 01/26 02:01 : → Colitas: 以為自己天下無敵了嗎？ 01/26 02:01 隨口造謠都馬很簡單 人家能源局官網寫得清清楚楚 風電不是基載. 被打臉糾錯很多次 很多人還是繼續宣傳這種"風電當基載"的謠言 -- 不懂政治 但支持九二共識 身為中国人是我的驕傲 響應国台辦 兩岸一家親 是我堅持不變的態度 我的專業就是做丐包，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548465567.A.597.html
噓
01/26 09:23, 5年前 , 1F
那理錯，你有本事指阿
01/26 09:23, 1F
抽蓄水力聽過沒? 電網儲能聽過沒? 加油好嗎? 還是要再幫你複習一遍怎樣被打臉?
→
01/26 09:24, 5年前 , 2F
還有，你說綠電憑證是用啥計算的，再說一次啊
01/26 09:24, 2F
1000度電一張 (這有什麼好問? XDDDD)
噓
01/26 09:45, 5年前 , 3F
聽過，不過台灣沒本錢做
01/26 09:45, 3F
推
01/26 09:50, 5年前 , 4F
喔，那如何發憑證？
01/26 09:50, 4F
不妨去問問再生能源憑證中心
推
01/26 09:52, 5年前 , 5F
本來就該有風電了，不然台灣還剩什麼
01/26 09:52, 5F
噓
01/26 09:55, 5年前 , 6F
因為沒人要投標所以沒有兩兆的問題？還是冬天不缺電
01/26 09:55, 6F
沒人投標?? 沒睡醒嗎? XDDDD
→
01/26 09:55, 5年前 , 7F
的時候卯起來買電，夏天呢？繼續火電，你的電費打算
01/26 09:55, 7F
→
01/26 09:55, 5年前 , 8F
一度多少錢啊...
01/26 09:55, 8F
所以你支持太陽光電?
噓
01/26 09:58, 5年前 , 9F
我還以為這裡是股版呢
01/26 09:58, 9F
噓
01/26 09:59, 5年前 , 10F
2
01/26 09:59, 10F
噓
01/26 10:02, 5年前 , 11F
電網儲能？ 白癡
01/26 10:02, 11F
推
01/26 10:02, 5年前 , 12F
問了，如果不是你說的要不要道歉？
01/26 10:02, 12F
官網 https://www.trec.org.tw/faq 本中心暫無限制申請憑證之裝置容量大小， 但發電量達一千度才可核發一張憑證 如果連官網都搞錯 我可以道歉 XDDD
→
01/26 10:23, 5年前 , 13F
你說的喔！
01/26 10:23, 13F
來 再貼一次 官網 https://www.trec.org.tw/faq 本中心暫無限制申請憑證之裝置容量大小， 但發電量達一千度才可核發一張憑證 如果官網錯了 請你糾正
推
01/26 10:50, 5年前 , 14F
我都看了搖搖頭 請問發展綠能產業 你到底什麼時候要漲
01/26 10:50, 14F
→
01/26 10:51, 5年前 , 15F
就很簡單啊 請漲電價
01/26 10:51, 15F
→
01/26 10:52, 5年前 , 16F
政府拿出你的決心 不是騙來騙去 日後又改朝換代 像核四
01/26 10:52, 16F
→
01/26 10:52, 5年前 , 17F
又不做了 又怪誰誰誰 我真看不下去
01/26 10:52, 17F
→
01/26 10:53, 5年前 , 18F
請從農曆年後 宣布電價上漲
01/26 10:53, 18F
→
01/26 10:53, 5年前 , 19F
我支持綠能產業推動
01/26 10:53, 19F
噓
01/26 11:03, 5年前 , 20F
政府不花一塊蓋風電,卻叫銀行貸給他們蓋,這算誰的錢??
01/26 11:03, 20F
推
01/26 11:11, 5年前 , 21F
核能如果要依靠整天說謊 攻擊別人才活得下去這東西絕對爛
01/26 11:11, 21F
噓
01/26 11:11, 5年前 , 22F
不是基載 那花那麼多錢幹嘛
01/26 11:11, 22F
推
01/26 11:14, 5年前 , 23F
台灣每天最高用電往往比最低用電高三成 只要基載？呵呵
01/26 11:14, 23F
噓
01/26 11:14, 5年前 , 24F
大家都在講風電 只有你在嗆擁核
01/26 11:14, 24F
→
01/26 11:16, 5年前 , 25F
高低問題只有水力和燃氣可有效調度 風電不行
01/26 11:16, 25F
→
01/26 11:16, 5年前 , 26F
風力發電效率與台灣用電尖峰成反比 唉 口連
01/26 11:16, 26F
推
01/26 11:18, 5年前 , 27F
查一下檯面上嗆綠反火的擁核一堆
01/26 11:18, 27F
→
01/26 11:18, 5年前 , 28F
所以你只看人 不看文？
01/26 11:18, 28F
→
01/26 11:21, 5年前 , 29F
調度也是呵呵 我沒查之前真的被擁核騙 查了又是幾個擁核亂
01/26 11:21, 29F
→
01/26 11:21, 5年前 , 30F
講 台灣每天光用電差異就三成 綠能目標不過兩成 根本把綠能
01/26 11:21, 30F
→
01/26 11:21, 5年前 , 31F
視為負值變動負載就好了 幾個擁核講的好像要跳海一樣
01/26 11:21, 31F
→
01/26 11:21, 5年前 , 32F
全世界不是只有台灣發展綠能 台灣綠能目標也不是最高 一堆
01/26 11:21, 32F
還有 62 則推文
還有 5 段內文
推
01/26 14:06, 5年前 , 95F
呵呵 不理台電定義重新定義備轉備用的擁核
01/26 14:06, 95F
噓
01/26 14:08, 5年前 , 96F
台電解釋就是我所講的簡單定義 你的是亂講
01/26 14:08, 96F
噓
01/26 14:12, 5年前 , 97F
若你覺得我錯 你自己講備用 備轉的定義是啥
01/26 14:12, 97F
推
01/26 14:12, 5年前 , 98F
哦 擁核 呵呵 還在備轉6%所以不能綠能 就跟你說是看備用不
01/26 14:12, 98F
→
01/26 14:12, 5年前 , 99F
是備轉了還在凹
01/26 14:12, 99F
→
01/26 14:12, 5年前 , 100F
呵呵 擁核 口可 口可 口可
01/26 14:12, 100F
→
01/26 14:12, 5年前 , 101F
貼網址沒屁屁用 因為你解讀錯
01/26 14:12, 101F
→
01/26 14:13, 5年前 , 102F
還要我講？我都貼網頁了還要講什麼？呵呵擁核呵呵
01/26 14:13, 102F
→
01/26 14:13, 5年前 , 103F
當然啊 網址對 但你解讀錯是有屁屁用？
01/26 14:13, 103F
→
01/26 14:13, 5年前 , 104F
好啦好啦你就自己去重新定義備用備轉貝 擁核啊 不意外啦 呵
01/26 14:13, 104F
→
01/26 14:13, 5年前 , 105F
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
01/26 14:13, 105F
→
01/26 14:14, 5年前 , 106F
嘻嘻 還在凹耶 建議你多動動腦去解讀
01/26 14:14, 106F
推
01/26 14:20, 5年前 , 107F
還需要解讀哦？台電定義就在那邊 我又不擁核 需要重新定義
01/26 14:20, 107F
→
01/26 14:20, 5年前 , 108F
嗎？呵呵
01/26 14:20, 108F
噓
01/26 14:29, 5年前 , 109F
嘻嘻 笑你看不懂
01/26 14:29, 109F
→
01/26 14:30, 5年前 , 110F
謝謝你製造笑話
01/26 14:30, 110F
→
01/26 14:45, 5年前 , 111F
台灣凡事都講藍綠不問專業 藍的就擁核 綠的就是反核 結果
01/26 14:45, 111F
→
01/26 14:45, 5年前 , 112F
問題在那邊沒有解決
01/26 14:45, 112F
→
01/26 14:47, 5年前 , 113F
104年就在講非核家園了 一到選舉就又變了
01/26 14:47, 113F
→
01/26 15:04, 5年前 , 114F
爛政客一堆裝清高 只會派打手罵人 遇到事情不敢負責只想討
01/26 15:04, 114F
→
01/26 15:04, 5年前 , 115F
好選民 沒前途的爛國家 爛政府 藍綠白紅都一樣
01/26 15:04, 115F
噓
01/26 19:26, 5年前 , 116F
儲能真的有效的是類似抽蓄這種位能的儲存，講澳洲特
01/26 19:26, 116F
→
01/26 19:26, 5年前 , 117F
斯拉那個是也太瞎……那個主要是穩定綠能電流，只能
01/26 19:26, 117F
→
01/26 19:26, 5年前 , 118F
有極短期的效用，目的不在儲存能源配合尖載使用
01/26 19:26, 118F
特斯拉的儲能分成兩部分,一部份給電網公司用 一部分他自己控制 至於抽蓄電廠台電有規畫蓋新的,最可能的是喊很久的光明電廠
→
01/26 19:52, 5年前 , 119F
現在有海底儲能 利用海底高壓 不是說台灣有啦
01/26 19:52, 119F
沒聽過 但是有另一種海水儲能,在海邊蓋人工上池 海水當下池
推
01/26 23:24, 5年前 , 120F
1124以後,空汙的新聞真的少好多喔XD
01/26 23:24, 120F
→
01/27 09:32, 5年前 , 121F
風電根本出來亂的，沒那屁股卻硬搞要取代核電，又不降火
01/27 09:32, 121F
→
01/27 09:32, 5年前 , 122F
力。
01/27 09:32, 122F
推
01/27 10:16, 5年前 , 123F
綠電有必要性，但政府把能用的核能搞爛？無言
01/27 10:16, 123F
推
01/27 10:27, 5年前 , 124F
基本電力問題都不解決搞這個，可憐的科技島，用電產業不給
01/27 10:27, 124F
→
01/27 10:27, 5年前 , 125F
發展
01/27 10:27, 125F
推
01/27 13:17, 5年前 , 126F
支持風電帶動台灣產業
01/27 13:17, 126F
→
01/27 13:18, 5年前 , 127F
藍的也反核喔
01/27 13:18, 127F
→
01/27 19:32, 5年前 , 128F
還儲能喔 是嫌5.8塊不夠貴就是了
01/27 19:32, 128F
噓
01/28 09:26, 5年前 , 129F
還抽蓄水利哩..先去查查水力台灣佔多少..
01/28 09:26, 129F
→
01/28 09:27, 5年前 , 130F
大概只能用杯水車薪形容吧,反正到時還是火力接拉
01/28 09:27, 130F
簡單的問題還需要查? 抽蓄水力是用來"調節",台電已經在做光明電廠的預估了 ※ 編輯: sevenfeet (111.248.168.251), 01/28/2019 10:45:07
噓
01/28 17:25, 5年前 , 131F
懶人包? 帶風向的吧 =.= 躉購5.8本來就太貴
01/28 17:25, 131F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1SIxMVMN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1SIxMVMN (Stock)