Re: [請益] 美國消失的通膨到底在哪?

看板Stock作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間7年前 (2019/01/23 02:08)推噓13(13推 0噓 1→)

留言14則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

引導資金有股匯房市幾個比較大的池子可以吸收，如此可以避免物價波動太多以下單純個人推測 1.房地產吸收一部分資金壓力，ex：矽谷，漲多誇張應該許多人都知道了 2.石油下跌因為能源占CPI（消費者物價指數)比率較高，能源價格下跌會拉低整體物價、抵銷通膨增加 3.參考美國M2，以及美股現在的指數，道瓊以及接近2008的兩倍，如此自然也吸收相當比例的資金另外如果參考美林時鐘 http://imgur.com/ovjKbcj

根據景氣的不同聯準會也進行升息動作如此自然也能一定程度消除通膨的影響如此或許會有人問為何台灣也沒通膨，不過因為美國印鈔，因此台灣在金融海嘯美國貶值時相對升值，因此經濟復甦時間也後延 https://i.imgur.com/7hK7X9I.gif

https://i.imgur.com/StqCJoJ.png

https://i.imgur.com/b8UpzT9.jpg

雖然台灣通膨幅度也相對較低，但台灣多的資金除了移到海外投資，一個可能就是轉移到房價上看看聯準會以及歐洲央行縮表時間以及台灣房價 http://imgur.com/a/w60Ahv5 http://imgur.com/a/OWpkfWU http://imgur.com/a/To91Mu4 其實也收納一定比例的資金，另外就是股市了以上，如果有誤也請告知參考 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083323 https://buzzorange.com/2015/06/24/inflation-is-disappeared/ ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言： : 根據菲利普斯曲線 : 當失業率下降時通膨率就會上升 : 但就美國這10幾年來看 : 這個曲線幾乎就是平的也代表失業率已經無法影響通膨 : 我的問題是在於? : 1.是通膨率被低估? : 2.菲利普斯曲線是錯誤的? : 3.名目利率高估? : 4.通膨預期的遞延效果? : 因為實在是想不通所以想來請教版友 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.19.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548180534.A.EC5.html

推

meRscliche

01/23 02:11, 7年前 , 1^F

01/23 02:11, 1^F

推

peace304

01/23 02:17, 7年前 , 2^F

01/23 02:17, 2^F

推

tacojasony

01/23 06:50, 7年前 , 3^F

01/23 06:50, 3^F