看板
[ Stock ]
討論串[請益] 美國消失的通膨到底在哪?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
解析一下貿易戰的賽局. 美國. 加稅 不加稅. 反抗 (-7,5) (10,-10). 中國. 順從 (-5,10) (-3,7). 對美國來說 最重要的是平衡貿易逆差. 加稅 不管中國是否反抗 都比不加稅好,. 中國反抗只是讓逆差回升的速度變慢. 加稅是 dominant strategy. 因此
(還有338個字)
內容預覽:
我來試著回答你的問題. 如果在一個封閉的經濟體 當央行寬鬆貨幣 印鈔並降低利率時. 依照貨幣學派的理論 因為利率降低了 且民眾預期通膨產生. 將會刺激消費 最終讓整體需求上升 物價上漲. 但是有趣的地方就是 這世界的數字剛好相反. 主要原因是 當美國開始寬鬆貨幣 理論上美元要對各國貨幣貶值. 但是包
(還有1113個字)
內容預覽:
引導資金有股匯房市幾個比較大的池子可以吸收,如此可以避免物價波動太多. 以下單純個人推測. 1.房地產吸收一部分資金壓力,ex:矽谷,漲多誇張應該許多人都知道了. 2.石油下跌. 因為能源占CPI(消費者物價指數)比率較高,能源價格下跌會拉低整體物價、抵銷通膨增加3.參考美國M2,以及美股現在的指數
(還有562個字)
內容預覽:
根據菲利普斯曲線. 當失業率下降時 通膨率就會上升. 但就美國這10幾年來看. 這個曲線幾乎就是平的 也代表 失業率已經無法影響通膨. 我的問題是在於?. 1.是通膨率被低估?. 2.菲利普斯曲線是錯誤的?. 3.名目利率高估?. 4.通膨預期的遞延效果?. 因為實在是想不通 所以想來請教版友. -
(還有219個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁