[新聞] 談台灣經濟 「柯醫師」開處方：要靠小額

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/01/17 08:07), 編輯推噓2(40推 38噓 39→)
留言117則, 80人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.原文連結： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2674235 2.原文內容： 台北市長柯文哲（左）今晚上「館長」陳之漢（右）的網路直播，他認為台灣拚經濟，應 該要靠大量的「小額內部消費」。（台北市長柯文哲幕僚提供） 2019-01-16 23:37 〔記者沈佩瑤／台北報導〕台北市長柯文哲今和「館長」陳之漢同台直播時，兩人還談到 台灣經濟，柯文哲認為台灣現在都是「台灣接單、大陸生產」，所以老百姓無感，公共支 出部分，因為政府效率太差，增加公共支出只是增加浪費；國外投資部分，則是缺乏好的 投資標的，所以要拚經濟，應該要靠大量的「小額內部消費」。 柯文哲強調，如果一個人病得太重，就要慢慢休養，不是一下子就拿去開刀，這樣子就會 死掉，要靠大量小額消費，讓經濟稍為活絡。 柯文哲說，就像台北市跨年，外面站了70萬人，一人花1000元，就有7億元收入，所以要 透過活動，大量小額消費，但具體做法要再想想看，從經濟學角度來看，這事讓台灣經濟 從谷地慢慢爬升的方式。 3.心得/評論： 台大醫科出面保證？？ 內需概念股有商機？？ 大家有推薦哪幾支股票？？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547683645.A.E89.html
→
01/17 08:09, 5年前 , 1F
直接想到小額募款
01/17 08:09, 1F
推
01/17 08:10, 5年前 , 2F
他應該是股海反向的明燈
01/17 08:10, 2F
推
01/17 08:11, 5年前 , 3F
內需就內需 包裝成"大量"的"小額"消費是啥????
01/17 08:11, 3F
→
01/17 08:13, 5年前 , 4F
夜市跟攤販啊，沒看到高雄嗎？最近發大財的都是攤商
01/17 08:13, 4F
推
01/17 08:14, 5年前 , 5F
柯醫師在質疑韓總嗎？明明就是貨出得去、人進得來、才會發
01/17 08:14, 5F
→
01/17 08:14, 5年前 , 6F
大財，哪有靠國內消費的地方
01/17 08:14, 6F
推
01/17 08:14, 5年前 , 7F
"公共支出部分，因為政府"效率太差"，增加公共支出只是增加
01/17 08:14, 7F
→
01/17 08:14, 5年前 , 8F
浪費"
01/17 08:14, 8F
推
01/17 08:15, 5年前 , 9F
效率太差 他自己巨蛋都搞不定了還有臉說.....
01/17 08:15, 9F
推
01/17 08:15, 5年前 , 10F
高雄現在賺大錢的不是不動產嗎
01/17 08:15, 10F
噓
01/17 08:17, 5年前 , 11F
工時長 沒閒暇消費 低薪 沒能力消費
01/17 08:17, 11F
推
01/17 08:17, 5年前 , 12F
效率太差，提高公共支出是浪費，那除了必要維持政府運作的
01/17 08:17, 12F
→
01/17 08:17, 5年前 , 13F
預算，就應該減稅讓有效率的消費抬頭啊
01/17 08:17, 13F
推
01/17 08:18, 5年前 , 14F
都在繳房貸，那有錢消費
01/17 08:18, 14F
推
01/17 08:18, 5年前 , 15F
大巨蛋不屬於政府投資的公共建設喔
01/17 08:18, 15F
→
01/17 08:21, 5年前 , 16F
23k鄉民快每個月多花1k消費刺激經濟阿！！
01/17 08:21, 16F
推
01/17 08:21, 5年前 , 17F
3F一針見血
01/17 08:21, 17F
推
01/17 08:22, 5年前 , 18F
柯真的一點都不懂經濟，講這種話跟南部某草包87%像
01/17 08:22, 18F
噓
01/17 08:23, 5年前 , 19F
沈思語
01/17 08:23, 19F
推
01/17 08:23, 5年前 , 20F
那不是就發消費券的意思嗎？
01/17 08:23, 20F
→
01/17 08:24, 5年前 , 21F
我倒認為小額消費該盡量縮到最緊 百姓便當不好存
01/17 08:24, 21F
→
01/17 08:25, 5年前 , 22F
長期還是要有內需 人口不夠多足以支撐
01/17 08:25, 22F
→
01/17 08:25, 5年前 , 23F
當消費行為盡量限縮 店面租不出去才會有價值上的糾正
01/17 08:25, 23F
→
01/17 08:26, 5年前 , 24F
但政府很有可能會再次靠引入外勞來解決許多事
01/17 08:26, 24F
噓
01/17 08:26, 5年前 , 25F
沒具體做法 喊爽的
01/17 08:26, 25F
→
01/17 08:26, 5年前 , 26F
因為如果很多東西要做到小而美小而省 會面臨政府改革的問題
01/17 08:26, 26F
噓
01/17 08:27, 5年前 , 27F
傻雞：師父棒棒
01/17 08:27, 27F
→
01/17 08:27, 5年前 , 28F
他真的對經濟 兩岸 外交 毫無半點知識
01/17 08:27, 28F
→
01/17 08:27, 5年前 , 29F
當網紅最在行
01/17 08:27, 29F
推
01/17 08:33, 5年前 , 30F
柯黑網軍都8點就上班了 辛苦辛苦
01/17 08:33, 30F
推
01/17 08:33, 5年前 , 31F
經濟應該是,失業率低,大家有工作,通膨低,買的起食物.
01/17 08:33, 31F
→
01/17 08:34, 5年前 , 32F
才不是他講的什麼小額消費,沒工作,買不起要怎麼消費.
01/17 08:34, 32F
推
01/17 08:34, 5年前 , 33F
到最後還是炒房 ㄎㄎ
01/17 08:34, 33F
推
01/17 08:35, 5年前 , 34F
3F，柯P專長就是把冷冰冰的術語，講到百姓都聽得懂
01/17 08:35, 34F
→
01/17 08:35, 5年前 , 35F
從柯P處理台北燈會的方式 就是這個做法的實踐
01/17 08:35, 35F
噓
01/17 08:35, 5年前 , 36F
腦殘柯就是不一樣，比草包還沒用
01/17 08:35, 36F
噓
01/17 08:36, 5年前 , 37F
內需就是被房價卡死啊～可支配所得變少
01/17 08:36, 37F
噓
01/17 08:37, 5年前 , 38F
柯根本不懂經濟，只會亂搞跟鬥爭
01/17 08:37, 38F
推
01/17 08:37, 5年前 , 39F
馬英九跟蔡英文最懂經濟 難怪大家會選他們 笑死
01/17 08:37, 39F
還有 38 則推文
推
01/17 10:39, 5年前 , 78F
他經濟真的不行，去研究一下GDP組成因素再來
01/17 10:39, 78F
推
01/17 10:41, 5年前 , 79F
台灣就是過度出口導向+放任炒房才會這麼慘，六成就業人
01/17 10:41, 79F
→
01/17 10:41, 5年前 , 80F
口的三級產業只能分到經濟成長的渣而已怎麼可能對經濟
01/17 10:41, 80F
→
01/17 10:41, 5年前 , 81F
成長有感
01/17 10:41, 81F
噓
01/17 10:44, 5年前 , 82F
這個吼 該怎麼辦就怎麼辦
01/17 10:44, 82F
噓
01/17 10:46, 5年前 , 83F
柯文哲知道消費來自於收入增加的信心嗎？
01/17 10:46, 83F
→
01/17 10:47, 5年前 , 84F
還錢減債很好 但是能增加未來收益的建設才是城市治理的重點
01/17 10:47, 84F
噓
01/17 10:48, 5年前 , 85F
靠小額消費 不愧是醫生 經濟0分 多看點書吧
01/17 10:48, 85F
→
01/17 10:49, 5年前 , 86F
柯厲害的地方就是他講的話白癡也聽得懂
01/17 10:49, 86F
→
01/17 10:49, 5年前 , 87F
看北市府不建設 一直還債就知道 根本不懂經濟 老人思想
01/17 10:49, 87F
→
01/17 10:49, 5年前 , 88F
至於內容有沒有料還要看他是跟誰講
01/17 10:49, 88F
噓
01/17 11:24, 5年前 , 89F
不懂解決不要亂屁，妳的專業是葉克模，搞笑
01/17 11:24, 89F
→
01/17 11:25, 5年前 , 90F
不懂經濟
01/17 11:25, 90F
噓
01/17 11:29, 5年前 , 91F
可以先定義什麼叫"小額消費"嗎?小額消費佔現在經濟多少
01/17 11:29, 91F
→
01/17 11:29, 5年前 , 92F
規模? 蚵覺得小額消費應該提升到多少? 要怎麼提升?
01/17 11:29, 92F
→
01/17 11:30, 5年前 , 93F
丟一個名詞什麼都沒有說這在醫學院報告可是會被電爆耶
01/17 11:30, 93F
→
01/17 11:31, 5年前 , 94F
柯教授柯主任,你說是不是啊
01/17 11:31, 94F
噓
01/17 11:58, 5年前 , 95F
8.7
01/17 11:58, 95F
噓
01/17 12:02, 5年前 , 96F
大量小額消費?那不就是辦活動刺激消費嗎? 那為什麼別人辦煙
01/17 12:02, 96F
→
01/17 12:02, 5年前 , 97F
火刺激觀光會被你念?
01/17 12:02, 97F
推
01/17 12:02, 5年前 , 98F
也沒說錯 是在酸啥
01/17 12:02, 98F
推
01/17 12:06, 5年前 , 99F
講大巨蛋的就知道其居心了，呵呵，收尾的到底關他屁事
01/17 12:06, 99F
→
01/17 12:06, 5年前 , 100F
講大巨蛋的就知道其居心了，呵呵，收尾的到底關他屁事
01/17 12:06, 100F
噓
01/17 12:18, 5年前 , 101F
70萬人淋雨看打電動還要人多花1000？
01/17 12:18, 101F
推
01/17 12:19, 5年前 , 102F
就內需啊 有需要創一個新詞？ 果然就是個搞笑藝人
01/17 12:19, 102F
推
01/17 12:21, 5年前 , 103F
盛群跌真慘.... 不過我想加碼 XD
01/17 12:21, 103F
推
01/17 12:22, 5年前 , 104F
不懂又愛亂屁的症頭 又發作了
01/17 12:22, 104F
推
01/17 12:26, 5年前 , 105F
刺激內需是對的啊
01/17 12:26, 105F
→
01/17 12:28, 5年前 , 106F
那他嘴別人辦活動刺激內需 結果自己也在刺激內需 是怎麼回事?
01/17 12:28, 106F
→
01/17 12:46, 5年前 , 107F
刺激內需不是現在就在做了 還是不是師傅做的都看不到
01/17 12:46, 107F
噓
01/17 13:21, 5年前 , 108F
台商回流 轉單效應 解決五缺 是看不見 還是耍賴 官
01/17 13:21, 108F
→
01/17 13:21, 5年前 , 109F
商喬事倒是很會
01/17 13:21, 109F
推
01/17 13:22, 5年前 , 110F
英明
01/17 13:22, 110F
噓
01/17 14:04, 5年前 , 111F
錢都拿去繳房 貸了，哪有錢花
01/17 14:04, 111F
噓
01/17 14:06, 5年前 , 112F
果然是柯師父,擅長搞媒體
01/17 14:06, 112F
推
01/17 15:41, 5年前 , 113F
DP都P講幾年了他現在才在跟..
01/17 15:41, 113F
噓
01/17 16:51, 5年前 , 114F
不懂裝懂
01/17 16:51, 114F
噓
01/18 03:30, 5年前 , 115F
不懂裝懂
01/18 03:30, 115F
推
02/15 13:28, 5年前 , 116F
然後路邊攤政府課不到稅，又收現金，直接打死fintec
02/15 13:28, 116F
→
02/15 13:28, 5年前 , 117F
h，間接變成政府笑乖乖上班繳稅的上班族是笨蛋
02/15 13:28, 117F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SFySzw9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SFySzw9 (Stock)