Re: [新聞] 中國經濟放緩禍根 專家：中共咎由自取
覺得要跨過中產收入陷阱
雖然大家都知道要往高附加價值的市場發展，但是這個也有前提
1.要有技術
2.要能讓對方願意開發市場
而技術除非能自成一體然後做封閉市場，不然一般都是歐美日轉讓的多，然後要進入人家市場賺錢自然別人也要分一杯羹
因此中國除非在經濟好的時候
a.貨幣升值，發展出更大內需市場跨過陷阱
b.開發外資入股讓大家分享利益
不過一條龍的三星，外資持股40%以上
之前別人也是都有疑慮是否有將別人技術轉成自己的，例如：
i.買你手機晶片，在技術支援問很細，看你到底有什麼技術或怎麼做的
ii.去切開其他廠商生產的晶片反向工程
政府也常年壓低韓元+銀行貸款來協助取得市場
如果真的要抓這個應該也都有
但還是回到利益共享原則
不能出口時說市場開放，大家機會均等，但用壓低匯率方式打壓其他國家產品
但對方要出口時就用國家補貼+政府市場準入或技術交換來要求
吃自助餐的方式就比較難互惠
如此為何別國要讓你跨過中產收入陷阱
不過最近人民幣升值不知是否要表現出誠意就是
大家覺得呢
※ 引述《CLV518 (ANON)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://www.epochtimes.com/b5/19/1/13/n10973083.htm
: 2.原文內容：
: （大紀元記者吳英編譯報導）
: 中國經濟放緩，有人認為部分原因來自中美貿易戰，然而專家認為真正的肇因是中共的咎
: 由自取：壓抑私營部門，支持僵化的國有企業。
: 彭博社1月12日的評論文章指出，中國目前的經濟發展程度正處於進入「中等收入陷阱」
: 的風險，在城市化和工業化「低果易摘」（low-hanging fruit）的目標再也無法實現時
: ，就會掉入這個陷阱。
: 亞洲四小龍擺脫中等收入陷阱
: 文章稱，從過去的歷史來看，拉丁美洲、前蘇聯和中東國家的經濟發展，最終都無法擺脫
: 掉入「中等收入陷阱」的命運。唯一真正成功實現經濟轉型的國家是石油生產國、歐盟成
: 員國以及少數幾個出口導向的亞洲經濟體—新加坡、香港、台灣和韓國。
: 「中等收入陷阱」是指一個國家的經濟，因為某種優勢而高速增長，但是在達到了中等收
: 入水平後停滯。有些發展中經濟體因勞動力成本上漲和成本競爭力下降，不僅無法與高技
: 能創新的先進經濟體競爭，也無法與低收入低工資的經濟體競爭。
: 世界銀行對中等收入的定義是人均國民總收入在1,000至12,000美元之間，按2010年物價
: 計算。
: 為擺脫中等收入陷阱中共推出「中國製造2025」
: 文章認為，中國經濟經過數年的高速增長，近期出現放緩現象。中共領導層看到了「中等
: 收入陷阱」的風險，推出「中國製造2025」計劃，試圖建立高附加價值的出口產業。
: 中共的「中國製造2025」計劃，採取補貼國營企業及其它掠奪性產業政策等方法，試圖主
: 導全球先進技術行業。美國等西方國家指責中共以不法手段強制技術轉讓及竊取知識產權
: ，以各國產業利益為代價，滿足其掠奪他國經濟的野心。
: 根據亞洲開發銀行2017年的一項研究，中共推出「中國製造2025」計劃的目的之一是避免
: 掉入中等收入陷阱。不過，中共領導層似乎走錯方向，因為據亞銀2012年發表的一篇論文
: 掉入中等收入陷阱。不過，中共領導層似乎走錯方向，因為據亞銀2012年發表的一篇論文
: ，想要擺脫中等收入陷阱不能單純依賴大量出口，必須鼓勵技術發展的良性循環，以使產
: 品更多樣化、精緻化和專業化。
: 中共所犯錯誤：壓抑私營部門支持國營企業
: 報導稱，發展中經濟體想要建立這種高附加價值產品出口導向的行業，最佳的策略是儘可
: 能地發展各類型的私營企業。然而，中共領導層一直以來都是在壓低私營部門的利益，支
: 持僵化的國營企業。
: 中共官方的數據顯示，去年1月到11月，中國私營企業的固定資產投資達到人民幣37.8萬
: 億元（5.5萬億美元），比三年前增長了18%。同期間國營企業這個項目的增長率為36%（
: 為私營部門的兩倍），達到人民幣21.6萬億元。
: 對於以出口導向為主的中國經濟來說，中共當局傾向幫助國有企業的固定資本投資的政策
: 是反其道而行。據統計，2013年，中國的出口僅11%來自國有企業，39%為私營企業的貢獻
: ，47%來自在華運營的外商。
: 此外，中國2017年公共固定資產支出雖然較五年前增長了88%，但是國有企業在同期間的
: 利潤僅增長了17%。對中國來說，這是個警訊，因為這種令人側目的落差，通常是使某個
: 國家長期處於「中等收入陷阱」的另一個關鍵因素。
: 利潤僅增長了17%。對中國來說，這是個警訊，因為這種令人側目的落差，通常是使某個
: 國家長期處於「中等收入陷阱」的另一個關鍵因素。
: 中國經濟發展優勢耗盡 面臨艱難時期
: 過去二十年，中國經濟快速增長，以至於很容易忽略潛伏的弱點。中國城市經歷過勞動力
: 的大幅增長，現在幾乎沒有發揮作用。中國去年的失業人口幾乎和日本一樣多。
: 經濟學家喬治·馬格努斯（George Magnus）認為，中國過去的發展優勢即將耗盡。中國
: 經濟放緩的負面效應已逐漸浮出水面，中國農業銀行（Agricultural Bank of China Ltd
: .）前首席經濟學家項松佐上個月在北京發表講話時說，中國經濟可能在2018年幾乎沒有
: 增長，正面臨「長期且艱難的時期」。
: 領導層必須相信其人民的生產能力
: 目前，北京最需要的是在各個領域中努力推動開放改革，以促使其增長引擎的持續運轉。
: 然而，中共領導層傾向自力更生的政策，很類似戰後拉美國家所青睞的進口替代工業化政
: 策。這個政策雖然可以在一段時間內創造驚人的增長，但是最終將掉入長期的債務困境及
: 中等收入陷阱。
: 彭博社的評論文章在最後說，面對經濟發展的逆轉，北京領導層必須相信其中國人民的生
: 產能力（而不是國有企業）。
: 3.心得/評論：
: 國有企業的弊端大家都知道，沒有競爭壓力自然就會不思進取，
: 可中國共產黨管你企業未來怎樣、讓它管才是最重要的；
: 企業一堆被國有的下場就是永遠只能去偷別人的新技術，
: 因為自己完全沒有辦法創新、研發，畢竟中國人就是喜歡走捷徑。
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547441199.A.486.html
推
01/14 12:56,
5年前
, 1F
01/14 12:56, 1F
推
01/14 12:59,
5年前
, 2F
01/14 12:59, 2F
→
01/14 12:59,
5年前
, 3F
01/14 12:59, 3F
→
01/14 13:02,
5年前
, 4F
01/14 13:02, 4F
推
01/14 13:02,
5年前
, 5F
01/14 13:02, 5F
→
01/14 13:03,
5年前
, 6F
01/14 13:03, 6F
→
01/14 13:04,
5年前
, 7F
01/14 13:04, 7F
推
01/14 13:07,
5年前
, 8F
01/14 13:07, 8F
→
01/14 13:07,
5年前
, 9F
01/14 13:07, 9F
推
01/14 13:10,
5年前
, 10F
01/14 13:10, 10F
推
01/14 13:13,
5年前
, 11F
01/14 13:13, 11F
→
01/14 13:19,
5年前
, 12F
01/14 13:19, 12F
→
01/14 13:19,
5年前
, 13F
01/14 13:19, 13F
→
01/14 13:19,
5年前
, 14F
01/14 13:19, 14F
推
01/14 13:24,
5年前
, 15F
01/14 13:24, 15F
→
01/14 13:25,
5年前
, 16F
01/14 13:25, 16F
推
01/14 13:49,
5年前
, 17F
01/14 13:49, 17F
→
01/14 13:49,
5年前
, 18F
01/14 13:49, 18F
推
01/14 13:54,
5年前
, 19F
01/14 13:54, 19F
→
01/14 13:54,
5年前
, 20F
01/14 13:54, 20F
推
01/14 13:59,
5年前
, 21F
01/14 13:59, 21F
→
01/14 14:00,
5年前
, 22F
01/14 14:00, 22F
→
01/14 14:00,
5年前
, 23F
01/14 14:00, 23F
推
01/14 14:03,
5年前
, 24F
01/14 14:03, 24F
推
01/14 14:03,
5年前
, 25F
01/14 14:03, 25F
→
01/14 14:03,
5年前
, 26F
01/14 14:03, 26F
→
01/14 14:04,
5年前
, 27F
01/14 14:04, 27F
→
01/14 14:04,
5年前
, 28F
01/14 14:04, 28F
推
01/14 14:07,
5年前
, 29F
01/14 14:07, 29F
推
01/14 14:10,
5年前
, 30F
01/14 14:10, 30F
推
01/14 14:11,
5年前
, 31F
01/14 14:11, 31F
→
01/14 14:20,
5年前
, 32F
01/14 14:20, 32F
→
01/14 14:20,
5年前
, 33F
01/14 14:20, 33F
→
01/14 14:45,
5年前
, 34F
01/14 14:45, 34F
推
01/14 15:23,
5年前
, 35F
01/14 15:23, 35F
→
01/14 15:23,
5年前
, 36F
01/14 15:23, 36F
→
01/14 15:23,
5年前
, 37F
01/14 15:23, 37F
→
01/14 15:24,
5年前
, 38F
01/14 15:24, 38F
推
01/14 15:50,
5年前
, 39F
01/14 15:50, 39F
推
01/14 16:29,
5年前
, 40F
01/14 16:29, 40F
→
01/14 16:29,
5年前
, 41F
01/14 16:29, 41F
→
01/14 16:44,
5年前
, 42F
01/14 16:44, 42F
→
01/14 16:46,
5年前
, 43F
01/14 16:46, 43F
→
01/14 16:47,
5年前
, 44F
01/14 16:47, 44F
→
01/14 16:51,
5年前
, 45F
01/14 16:51, 45F
→
01/14 16:56,
5年前
, 46F
01/14 16:56, 46F
→
01/14 17:36,
5年前
, 47F
01/14 17:36, 47F
→
01/14 17:37,
5年前
, 48F
01/14 17:37, 48F
→
01/14 17:37,
5年前
, 49F
01/14 17:37, 49F
→
01/14 18:17,
5年前
, 50F
01/14 18:17, 50F
→
01/14 18:17,
5年前
, 51F
01/14 18:17, 51F
→
01/14 18:18,
5年前
, 52F
01/14 18:18, 52F
→
01/14 19:49,
5年前
, 53F
01/14 19:49, 53F
噓
01/14 22:15,
5年前
, 54F
01/14 22:15, 54F
→
01/14 22:16,
5年前
, 55F
01/14 22:16, 55F
→
01/14 22:17,
5年前
, 56F
01/14 22:17, 56F
→
01/14 22:19,
5年前
, 57F
01/14 22:19, 57F
→
01/14 22:20,
5年前
, 58F
01/14 22:20, 58F
→
01/14 22:21,
5年前
, 59F
01/14 22:21, 59F
→
01/14 22:21,
5年前
, 60F
01/14 22:21, 60F
推
01/14 22:29,
5年前
, 61F
01/14 22:29, 61F
→
01/14 22:30,
5年前
, 62F
01/14 22:30, 62F
推
01/14 22:38,
5年前
, 63F
01/14 22:38, 63F
推
01/15 06:38,
5年前
, 64F
01/15 06:38, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：