Re: [新聞] 金融海嘯以來首見！ Fed關注的一項指標
Fed裡面決策者似乎是偏向芝加哥學派的學者
最近的緊縮政策我解讀成
處理2009年貨幣寬鬆政策所導致的爛帳
要看到Fed從緊縮變寬鬆覺得不太可能
除非出現2009年像中國這樣的經濟體
當時人民幣超大規模的貨幣寬鬆嚇到Fed
Fed只好跟進
關注一下台灣的政府政策
前瞻基礎建設很明顯是一個貨幣寬鬆政策
不過規模沒有愛台十二項建設大
所以現在的景氣不如馬英九執政時期
從Hayek論點看來
是一件理所當然的事情
-------------------------
The Constitution of Liberty F.A.Hayek
論貨幣政策框架
通貨膨脹好比吸毒，通貨膨脹最初帶來一種場面：更多人贏利，利潤比往常普遍來得大，
幾乎做什麼都成功，幾乎沒有失敗。利潤一再顯得比過去預期要大，數目不尋常投機活動
都會成功，這事實創造一種普遍樂於冒險氛圍。
通貨膨脹刺激作用只有在人們未預見它的時候持續，一旦預見，只有持續加劇通貨膨脹才
能維持同等程度繁榮。如果在這情形下價格上升幅度低於預期，效應將等同於通貨緊縮。
為了保留通貨膨脹最初刺激作用，通貨膨脹必須以一種高於預期速度持續下去，如果通貨
膨脹不持續加速，通貨膨脹刺激作用必然停止。通貨膨脹不可能全部調整事實，所帶來不
利後果將愈來愈嚴重：所有經營決策有賴於成本核算，只有當貨幣價值穩定時，成本核算
方法才有意義；如果價格加速上升，構成任何經營計畫基礎的資本與成本核算技術將失去
意義，實際成本、利潤或收入將不能借助任何常規或普遍接受方法確定。
通貨膨脹不過是一種暫時性刺激作用，只有一些人持續受騙上當，一些人預期受到不必要
挫折，刺激作用才會持續。刺激作用基於誤解，這點尤其危險，小劑量通貨膨脹的有害後
勁只有通過更大劑量通貨膨脹才能消除，持續一段時間後，阻止通貨膨脹加速只會造成自
發性通貨緊縮棘手局面。
一旦只有通過持續通貨膨脹才能維持，終止通貨膨脹將引發惡性且令人擔憂過程：收入下
降導致另一些收入下降，依此類推，進行下去。蕭條一旦發生，幾乎無力消除；不幸的是
，必須對蕭條操心時候，恰是多數人意識最遙不可及時候。
通貨膨脹是一條阻礙最少暫時擺脫困難捷徑，把當下決策當作必須據以調整貨幣供給量參
考依據，以便掩飾其他措施造成的損失。長遠看，政府必然成為昔日政策囚徒，迫使政府
採取一些深知其害的措施。
通貨膨脹偏好是短期思維結果，根源於人們很難認清當前措施較遠後果，尤其政治家關注
即時問題和實現近期目標傾向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.99.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1546644526.A.799.html
→
01/05 09:39,
5年前
, 1F
01/05 09:39, 1F
央行跟國銀聯合放水讓政府舉債，這樣算是寬鬆貨幣政策
前瞻建設伴隨一些實際物品的產出
所以說它是「有擔保品的寬鬆貨幣政策」
十大建設、愛台十二項建設、六年國建等等
那些特別預算的政府行為都是貨幣寬鬆政策的手法
「有擔保品的寬鬆貨幣政策」
「有擔保品的寬鬆貨幣政策」
如果能夠創造獲利償還之前的債務
那麼這項特別預算計畫可以說是成功的政府施政
例如十大建設的國道一號
那失敗呢？
那就必須認列為政府施政的呆帳
但是這些呆帳通常都會被遺忘
而且也不應該被提起
推
01/05 10:13,
5年前
, 2F
01/05 10:13, 2F
→
01/05 10:34,
5年前
, 3F
01/05 10:34, 3F
例如十大建設的擔保品有國道一號
前瞻或是愛台看做了那些東西
那些東西就是擔保品
→
01/05 10:35,
5年前
, 4F
01/05 10:35, 4F
→
01/05 10:35,
5年前
, 5F
01/05 10:35, 5F
景氣好壞是檯面上經濟體與檯面下經濟體綜合表現
可以說蔡政府檯面上經濟表現優於馬政府
說馬政府執政經濟表現優於蔡政府也許比較多是我的主觀，因為檯面下經濟體不可測定的
特性。
如果你覺得蔡政府施政的經濟整體表現優於馬政府，我沒有什麼根據可以說你是錯的。
→
01/05 10:37,
5年前
, 6F
01/05 10:37, 6F
→
01/05 10:38,
5年前
, 7F
01/05 10:38, 7F
我是這樣預估台灣未來的經濟發展
這趨勢不會因為政黨輪替而輕易改變。
→
01/05 11:23,
5年前
, 8F
01/05 11:23, 8F
台灣跟中國檯面下經濟往來很密切
你確定中國出事情台灣會沒事?
推
01/05 12:54,
5年前
, 9F
01/05 12:54, 9F
→
01/05 12:54,
5年前
, 10F
01/05 12:54, 10F
→
01/05 12:55,
5年前
, 11F
01/05 12:55, 11F
推
01/05 12:59,
5年前
, 12F
01/05 12:59, 12F
→
01/05 12:59,
5年前
, 13F
01/05 12:59, 13F
→
01/05 13:00,
5年前
, 14F
01/05 13:00, 14F
→
01/05 13:01,
5年前
, 15F
01/05 13:01, 15F
民進黨去中國化方向是正確的
全世界都在跑離中國，小小台灣沒有理由不跑
問題是從過去
（馬政府時期檯面上與檯面下全面靠攏、
扁政府時期檯面下靠攏）
過去向中國靠攏的強大慣性
與過去慣性相反的「去中國化政策」
民進黨只想到計畫經濟手法處理
It's just scratching the surface. Nothing will be changed!
噓
01/05 19:43,
5年前
, 16F
01/05 19:43, 16F
根據我對你這類一知半解的人研究
我想你應該不會認真的說明你的看法
你只有情緒上的宣洩
其他的什麼都沒有
※ 編輯: zirconium (114.41.9.65), 01/05/2019 21:19:48
推
01/07 00:34,
5年前
, 17F
01/07 00:34, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
