Re: [新聞] 台灣輸慘！南韓總統宣示：所得突破3萬美

看板Stock作者 (charles0939)時間5年前 (2018/12/09 10:46), 編輯推噓22(22推 0噓 42→)
留言64則, 23人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
這樣的‘事實’世人皆知，特別是台灣，常常拿韓國來‘鞭策’自己。但，弔詭的是，為 何這個消息一公布，韓國所有的媒體、輿論都紛紛地檢討這2萬美元的真實性，連帶地也 抨擊了李明博的747政策根本是一場‘對國民的詐欺劇’，因為所有的韓國人、在韓國生 活或常進出韓國的外國人都知道，韓國一般百姓的實際生活並沒有達到2萬美元的水準， 而這個真正的事實也被某家媒體（ohmynews，3月27日）大膽披露：「韓國每個人的實際 所得根本只有1萬美元甚至更低的水平，因為GDP的相當部分都被外資與極少數的富有層給 獨佔了，政府吹噓的2萬元時代是不存在的。」 如果以2005年的數據來看，當時韓國的GDP為7875億美元，佔居世界第12位，可謂經濟大 國；但如果扣掉外國人的所得，每個國民的總所得GNI不過1萬6291美元。換句話說，以20 05年當時韓國人口4704萬人來算，全國國民總所得約為7663億美元，但這個數據與國內總 生產GDP的7875億美元是有相當差距的，究竟這約212億美元的巨大差額究落到誰的口袋了 呢？ 答案是，外資！也就是說，韓國每年要支付212億美元所謂的紅利給外資，而這相當韓圜2 1兆的金額如果拿來分給韓國全體國民的話，每人可以拿到44萬韓圜，相當台幣14666元（ 台幣：韓幣以1：30來計算），但這筆錢卻蒸發了。除了分給外資的紅利外，韓國對美國 貿易的偏重，資金外流現象的日益嚴重，亦是影響韓國景氣的原因之一。 https://goo.gl/G5FHw4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.117.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1544323609.A.E64.html
→
12/09 10:49, 5年前 , 1F
我也好奇如果韓國經濟那麼好，怎麼外移勞工這麼多
12/09 10:49, 1F
→
12/09 10:50, 5年前 , 2F
替美帝爸爸打工 不好嗎? 板上很多人超愛的
12/09 10:50, 2F
→
12/09 10:51, 5年前 , 3F
無賴的論點，談GDP可以跳針到GNI
12/09 10:51, 3F
→
12/09 10:51, 5年前 , 4F
貧富差距的問題吧 香港、新加坡也很嚴重
12/09 10:51, 4F
推
12/09 10:52, 5年前 , 5F
台灣不是也都在喊勞工月薪有5萬了嗎
12/09 10:52, 5F
→
12/09 10:52, 5年前 , 6F
實際上也沒有五萬
12/09 10:52, 6F
→
12/09 10:53, 5年前 , 7F
GDP計算的是境內，要把國外扣掉就不是GDP的定義了
12/09 10:53, 7F
→
12/09 10:53, 5年前 , 8F
GNI＝GDP＋來自境外的要素收入凈額
12/09 10:53, 8F
→
12/09 10:54, 5年前 , 9F
韓國的情況如同郭董和100個遊民的平均年薪,不必羨慕.
12/09 10:54, 9F
→
12/09 10:54, 5年前 , 10F
GNI跟GDP攪在一起談，偷換邏輯
12/09 10:54, 10F
→
12/09 10:57, 5年前 , 11F
而且是2005年的數據
12/09 10:57, 11F
推
12/09 11:20, 5年前 , 12F
替美帝打工總比替拉屎支那豬瘟打工好
12/09 11:20, 12F
推
12/09 11:23, 5年前 , 13F
南韓和香港的貧富差距都比台灣更明顯...只是大家通常都會
12/09 11:23, 13F
→
12/09 11:23, 5年前 , 14F
覺得自己待的是最糟的地方XD
12/09 11:23, 14F
推
12/09 11:42, 5年前 , 15F
香港不是連麥當勞都聚集一堆遊民睡在那
12/09 11:42, 15F
推
12/09 11:42, 5年前 , 16F
美國的遊民更多。
12/09 11:42, 16F
推
12/09 11:44, 5年前 , 17F
台灣勞工真的沒用5萬嗎？ 除了我家幫忙的阿姨以外 我認識在
12/09 11:44, 17F
→
12/09 11:44, 5年前 , 18F
當別人員工的 還有我每個月給出去的薪水都超過5萬啊
12/09 11:44, 18F
→
12/09 11:45, 5年前 , 19F
台灣白領有經驗的技術勞工要5萬確實不難
12/09 11:45, 19F
推
12/09 11:46, 5年前 , 20F
政治: 喊別人都假的 台灣就可以不用進步了, 呼~鬆一口氣
12/09 11:46, 20F
→
12/09 11:46, 5年前 , 21F
我身邊就有很多這類>50K的工作機會
12/09 11:46, 21F
→
12/09 11:47, 5年前 , 22F
但年輕人缺乏歷練經驗技術的管道
12/09 11:47, 22F
→
12/09 11:48, 5年前 , 23F
兩岸分工下，台灣很多公司轉型後，
12/09 11:48, 23F
→
12/09 11:48, 5年前 , 24F
公司也不願意養培養無經驗的，只想挖角.
12/09 11:48, 24F
推
12/09 11:49, 5年前 , 25F
主計處公布台灣勞工領不到50K有80%這麼多，真的很多人
12/09 11:49, 25F
→
12/09 11:49, 5年前 , 26F
不到五萬。
12/09 11:49, 26F
→
12/09 11:49, 5年前 , 27F
於是<30K與>50K，中間的鴻溝很難跨越
12/09 11:49, 27F
推
12/09 11:53, 5年前 , 28F
台灣最難的達到月薪八萬以上，根本很難跨越
12/09 11:53, 28F
→
12/09 11:57, 5年前 , 29F
之前研發役其實算培養菜鳥經驗技術的管道
12/09 11:57, 29F
→
12/09 11:57, 5年前 , 30F
綁約公司不怕培養人不到1-2年就跳槽
12/09 11:57, 30F
推
12/09 12:06, 5年前 , 31F
中國也是在替美國打工阿，全世界幾乎都是。現在美國不給中國
12/09 12:06, 31F
→
12/09 12:06, 5年前 , 32F
打工，中國就7pupu的。
12/09 12:06, 32F
推
12/09 12:17, 5年前 , 33F
支那也替美国打工耶 你自豪
12/09 12:17, 33F
→
12/09 12:18, 5年前 , 34F
韓國對外勞有管制,不是你想進就能進,不少排隊的人會先來
12/09 12:18, 34F
→
12/09 12:20, 5年前 , 35F
台賺一趟再去韓國,據一個去韓國過的外勞說含加班約賺四
12/09 12:20, 35F
→
12/09 12:20, 5年前 , 36F
萬多台幣,薪資大概是數年前的經驗…
12/09 12:20, 36F
推
12/09 12:28, 5年前 , 37F
我賺五萬，他賺100萬，平均後我賺了52.5萬
12/09 12:28, 37F
→
12/09 12:29, 5年前 , 38F
有技術的藍領超過五萬簡單
12/09 12:29, 38F
推
12/09 12:47, 5年前 , 39F
韓國吉尼係數跟台灣差不多，現在是2018不是1998
12/09 12:47, 39F
推
12/09 12:54, 5年前 , 40F
原來韓國政府一樣很會吹啊 呵呵
12/09 12:54, 40F
推
12/09 13:09, 5年前 , 41F
中國憲法沒有一條是寫道學術自由
12/09 13:09, 41F
→
12/09 14:08, 5年前 , 42F
韓國基本起薪是台灣2倍，只是失業率高
12/09 14:08, 42F
推
12/09 14:20, 5年前 , 43F
2016平均總薪資48790 中位數40612 2017年平均總薪資49989 平
12/09 14:20, 43F
→
12/09 14:20, 5年前 , 44F
均數和中位數有落差沒錯 但哪來的不到5萬佔80%...
12/09 14:20, 44F
推
12/09 14:21, 5年前 , 45F
外勞在台灣只要肯加班絕對可以賺到四萬台幣，外勞很勤勞的
12/09 14:21, 45F
→
12/09 14:23, 5年前 , 46F
主計處公佈八成的人不到五萬，五成的人不到四萬。
12/09 14:23, 46F
→
12/09 14:24, 5年前 , 47F
台灣的薪資結構就是右偏分配
12/09 14:24, 47F
→
12/09 14:24, 5年前 , 48F
該不會你真的相信平均有五萬??
12/09 14:24, 48F
推
12/09 14:27, 5年前 , 49F
中位數就是四萬，50%~80%是四萬到~五萬...
12/09 14:27, 49F
推
12/09 14:29, 5年前 , 50F
這數據沒摸到5萬呀 你怎麼會認為我相信平均到5萬？
12/09 14:29, 50F
推
12/09 14:30, 5年前 , 51F
月薪不到五萬有80%沒有錯阿 不到四萬有50%不是嗎??
12/09 14:30, 51F
推
12/09 14:31, 5年前 , 52F
不要散佈假新聞呀，台灣勞工薪水應該是世界第一高薪的
12/09 14:31, 52F
推
12/09 14:32, 5年前 , 53F
ok 我找到分位數了 差不多沒錯
12/09 14:32, 53F
→
12/09 14:32, 5年前 , 54F
主計處的網站有公佈十分位所得的佔比，自己去看看
12/09 14:32, 54F
→
12/09 14:33, 5年前 , 55F
對阿，勞工的薪資結構就是這樣
12/09 14:33, 55F
→
12/09 14:34, 5年前 , 56F
台灣勞工薪水和工時是眾所皆知不成比例的。
12/09 14:34, 56F
→
12/09 14:45, 5年前 , 57F
怪了...一直講韓國不好自己就會好嗎?怎麼像念書那時那種
12/09 14:45, 57F
→
12/09 14:45, 5年前 , 58F
三四十名的貨色專門愛對功課好的指指點點...韓國真要不好
12/09 14:45, 58F
→
12/09 14:46, 5年前 , 59F
...怎麼出國可以看到一堆韓國人...連來台灣電子廠的外勞
12/09 14:46, 59F
→
12/09 14:47, 5年前 , 60F
做完都選擇跑去韓國...人家說見不賢內自省...我們是專笑
12/09 14:47, 60F
→
12/09 14:47, 5年前 , 61F
別人差...然後對內靠杯政府怎麼我們比韓國差...這是精神
12/09 14:47, 61F
→
12/09 14:48, 5年前 , 62F
錯亂還是以為這樣演演戲就會幫你把收入提高?
12/09 14:48, 62F
→
12/09 17:22, 5年前 , 63F
說外勞加班可拿到四萬的網友,如果拿不到四萬,你要補給外
12/09 17:22, 63F
→
12/09 17:22, 5年前 , 64F
勞嗎？
12/09 17:22, 64F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1S388Pva (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1S388Pva (Stock)