Fw: [新聞] 台灣輸慘！南韓總統宣示：所得突破3萬美

看板Stock作者 (原po是大叔)時間5年前 (2018/12/08 15:31), 編輯推噓60(70推 10噓 231→)
留言311則, 53人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1S2tCcaD ] 作者: egnaro123 (原po是大叔) 看板: Tech_Job 標題: Re: [新聞] 台灣輸慘！南韓總統宣示：所得突破3萬美 時間: Sat Dec 8 15:30:43 2018 推文有提勞工薪水,然後有意無意導到功德,我想版眾完全誤會GDP的定義了 ^^^^ (原因我想中立的人都知道為何,像這類推文直接無視即可) GDP = C + I + G + (X - M) 勞工薪水"隨意"增加,消費成本增加是其一,你還是沒有加到實質薪水, 成本上升,那出口會減少,因為價格變高了,進口在更方面不變下應也會增加 但請相信,政府施政利益團體們最有力的, 像本國勞工貴,那你就會看到外勞, 進口品較便宜,那就有關稅空間,就可以看到進口車17.5%,泡麵關稅高達20% 肥了政府的關稅,就業安定基金,但最後還是消費者勞工人去承受罷了 就像是車商是會把關稅讓消費者吸收,外勞會排擠掉本勞的工作機會 另外再提台灣GDP虛胖的原因 經濟活動最主要是可加乘效果,就你投入一塊錢,之後要可以加乘出2元, 若可到5元那更好,這就很有意義了, 韓國的成功主因就是其投入資金後的經濟加乘是真實有效的, 但台灣的就是你投一塊錢,幾近1元的效果,有些錢甚或轉移到特定族群享受, 台灣在這做錯了 1. 核四,為蓋而蓋,GDP加計近3000億,沒有任何加乘還浪費人力物力, 虛功GDP,後面的人要用較高電價,更從而減少未來的投資 (在此不談K/D二任政府"建設",又是如何"分配"的) 所以他雖列了GDP3000億加項,但實際上後面的經濟活動都是沒有意義的 他就沒產出任何一度電,甚至公投紙張列印作業費,都因為這浪費了 2. 政府為產業而產業的四大產業,不成比例的抵押品,致使企業經營不力, 這一項是我國最大失策,也導致國銀資金極大部份在這,深怕產業興跌, 而造成國銀金融呆帳問題,進而國家只會更加保護金融特許業, 他代表台灣金融業無加走出國內,亦無法開放如外匯業務等給民間,也就是國人 必須付出額外的交易成本,來維持整個台灣金融體系的運作 (某種面向來看很像國人用高車價/關稅,來維持國內整車業) 最終就是DRAM台灣做了十年白工,最後美光還用本土金融介入, 之前資金機會成本,工程師和技術員年輕歲月 3. 政府支出退撫近10%是列在GDP加項中,但這些人未付出任何勞力, 不是正常經濟活動中,因為近業務產生對應服務,未進入加乘,如這些政府支出, 國家可雇用圖書館員,讓圖書館開到9點,星期一也開,進而國人勞工可以在工作後, 看書學習新技能,提高勞工生產力的加值等, 付出勞務拿到薪水,業務更熟,生產力就更好, 但我們可以常常聽到,退休軍公教喊以後沒法"出國"玩,但這對國內經濟的幫助 甚小,在GDP中還為列在進口中 4. 國企的不效率,台電是最好的例子了,核四反反覆覆,火力智慧電表等政策,都可以看到 政府政治力介入 5. 教科文保證GDP 20%,但是你看到科專中財團法人人事費,教師高額人事費, 學校科專的論文品質,這一項可列到第二項了 台灣這十多年的失敗,2000年李政府來看,台灣雖未面臨全球化, 但各項經濟政策是成功的,如WTO,減少關稅,導引適當的資本支出,匯率正常化, 最成功就是國企的民營化,這是李政策和扁馬蔡最大的差異, (扁馬蔡經濟部會我是一視同仁,但蔡還是其中較好的) 台灣民間活力還算是不錯,對比台灣大政府思維(保證GDP 20%支出,高關稅,公股營等) 人民在其中更像是被左右的棋子,鄉民口中的企業亦是政府制度左右的,如關稅外勞等 GDP這十幾年對比韓國的失落,政府自身的不效率,才是十年失落的主因 ※ 引述《Zoanthropy ($$)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1S2kxE6k ] : 作者: sleepyuan (廠/黨工沒懶覺 QQ) 看板: Stock : 標題: [新聞] 台灣輸慘！南韓總統宣示：所得突破3萬美 : 時間: Sat Dec 8 06:06:02 2018 : 1.原文連結： : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181208/1479976/ : 2.原文內容： : 南韓總統文在寅表示，南韓已達成該國長期以來的目標，全年人均所得已突破3 : 萬美元。 : 文在寅昨在首爾參加活動時引用IMF（國際貨幣基金）預測，IMF預估南韓今年全 : 年人均所得將達到3.2萬美元。文在寅說：「南韓已加入30-50俱樂部，即人均所 : 得達到3萬美元並有5000萬人口的經濟強國，南韓是全球第7個30-50俱樂部成員 : 。」 : IMF預估台灣今年人均所得為2萬5530美元，日本人均所得為4萬110美元。另外， : IMF預測中國今年人均所得為9630美元。 : 文在寅表示，南韓今年總出口預估將達到6000億美元，是史上首見。文在寅並指 : 出，南韓政府會試圖在明年前就區域全面經濟夥伴協定（RCEP）達成協議。 : 不過，文在寅承認南韓政府無法解決失業率持續上升的議題，並指出南韓面臨自 : 雇族處境惡化等其他問題。文在寅表示，南韓政府已擬定處理這些問題的預算。 : （林文彬／綜合外電報導） : 3.心得/評論： : 心得聽說要二十字 : 那就讓我們連續念二十次 : 呆灣狼繼續做功德 : 做好做滿之後 : 薪水自然會來惹 : 一起功德賴皮下去唷!! : QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.135.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1544254246.A.90D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: egnaro123 (1.169.135.184), 12/08/2018 15:31:15
→
12/08 15:35, 5年前 , 1F
這篇記者水準，連經濟系學士程度都沒。
12/08 15:35, 1F
推
12/08 15:42, 5年前 , 2F
戒急用忍就是把中小企業送去中國「送死」，把大企業鎖在台灣
12/08 15:42, 2F
→
12/08 15:42, 5年前 , 3F
「等死」的偉大德政～
12/08 15:42, 3F
推
12/08 15:42, 5年前 , 4F
就中國人大一統大皇帝思想餘毒啊... 什麼都想管
12/08 15:42, 4F
→
12/08 15:42, 5年前 , 5F
什麼都要管 結果什麼都管不好~ 然後人民還傻傻的
12/08 15:42, 5F
→
12/08 15:43, 5年前 , 6F
希望政府越管越多~ (但不可以管到我的利益頭上...)
12/08 15:43, 6F
→
12/08 15:44, 5年前 , 7F
戒急用忍當然是德政 如果連大企業都卡死在中國
12/08 15:44, 7F
→
12/08 15:44, 5年前 , 8F
2024以後 台灣就真的跟中國一起又老又窮了...
12/08 15:44, 8F
→
12/08 15:45, 5年前 , 9F
原來萬人企業比三人公司的經營風險高，略懂略懂
12/08 15:45, 9F
推
12/08 15:46, 5年前 , 10F
大企業在中國也被吃的新聞 自己蒐尋看看吧~
12/08 15:46, 10F
→
12/08 15:47, 5年前 , 11F
送大企業過去 只是加速共產黨``實施共產``的速度而已
12/08 15:47, 11F
噓
12/08 15:47, 5年前 , 12F
台灣鯛也是出了名的
12/08 15:47, 12F
推
12/08 15:49, 5年前 , 13F
除了被中國吸血,資源運用效率差的確也是大問題
12/08 15:49, 13F
推
12/08 15:50, 5年前 , 14F
中小企業倒上萬家，但大企業頂多是受傷，不是倒了幾百家台積
12/08 15:50, 14F
→
12/08 15:50, 5年前 , 15F
電。且多數目前是獲利了結，潤泰、統一星巴克、....等等等
12/08 15:50, 15F
→
12/08 15:51, 5年前 , 16F
台灣鯛就是中小企業過去送死的實例
12/08 15:51, 16F
推
12/08 15:54, 5年前 , 17F
中小企業 政府說不准去 它們就真的會不去嗎????
12/08 15:54, 17F
→
12/08 15:54, 5年前 , 18F
請問政府有鼓勵中小企業去嗎???? 若沒有 你怪政府幹嘛
12/08 15:54, 18F
→
12/08 15:54, 5年前 , 19F
鼓勵台灣人去中國的 不都是那些泛統派親中派...
12/08 15:54, 19F
推
12/08 15:55, 5年前 , 20F
台積電的團隊去推台灣鯛，跟最高學歷是高職的五人小組推的台
12/08 15:55, 20F
→
12/08 15:55, 5年前 , 21F
灣鯛，台灣價值的腦袋認為後者比較有承擔風險的實力（茶）
12/08 15:55, 21F
→
12/08 15:55, 5年前 , 22F
如果真的是政府的錯~ 那這次選舉結果又怎麼說????
12/08 15:55, 22F
→
12/08 15:56, 5年前 , 23F
明明就是泛統派別有居心 台灣人自己白癡送死...
12/08 15:56, 23F
→
12/08 15:57, 5年前 , 24F
都已經跟你講戒急用忍了 還一直要去 剛好全部倒一倒
12/08 15:57, 24F
→
12/08 15:57, 5年前 , 25F
蔡做最好 那還真是個笑話 已每任的立院席次來說 怎麼
12/08 15:57, 25F
→
12/08 15:57, 5年前 , 26F
看都是阿扁做的最好...
12/08 15:57, 26F
→
12/08 15:57, 5年前 , 27F
我完全不會同情那些中小企業 我股票也只會買台積電
12/08 15:57, 27F
→
12/08 15:58, 5年前 , 28F
我也覺得扁大於蔡 蔡的領導力跟感染力差3條街以上...
12/08 15:58, 28F
→
12/08 15:59, 5年前 , 29F
阿扁大概就錯在核四 問題吧
12/08 15:59, 29F
推
12/08 15:59, 5年前 , 30F
講得不錯
12/08 15:59, 30F
推
12/08 16:06, 5年前 , 31F
你知道的太多了
12/08 16:06, 31F
→
12/08 16:06, 5年前 , 32F
先發不自殺聲明
12/08 16:06, 32F
推
12/08 16:07, 5年前 , 33F
台灣的中小企業走的很快，台灣還沒開放去中國投資前就先
12/08 16:07, 33F
→
12/08 16:08, 5年前 , 34F
現在有人製作GPNUDD的圖片,直接借用蠻方便的
12/08 16:08, 34F
推
12/08 16:08, 5年前 , 35F
2008前的阿扁是傳說般的存在
12/08 16:08, 35F
→
12/08 16:08, 5年前 , 36F
跑了，早期的確是受惠在低廉的人力成本及中國給的優惠，
12/08 16:08, 36F
→
12/08 16:09, 5年前 , 37F
但是認為中國會一直配合台商，是這些中小企業自己錯估。
12/08 16:09, 37F
→
12/08 16:10, 5年前 , 38F
所以不用同情那些中小企業，一切都是商業行為，被騙被吃
12/08 16:10, 38F
推
12/08 16:11, 5年前 , 39F
633夢裏相見
12/08 16:11, 39F
還有 232 則推文
→
12/08 23:47, 5年前 , 272F
總之你戒急用忍就是失敗了,就算不該門戶洞開,你還是失敗
12/08 23:47, 272F
→
12/08 23:47, 5年前 , 273F
人跟錢就是實際走了
12/08 23:47, 273F
→
12/08 23:48, 5年前 , 274F
所以我前面才說戒急用忍該不該? 該,但有沒有用? 沒用
12/08 23:48, 274F
推
12/08 23:49, 5年前 , 275F
戒急用忍成功與失敗沒有人能下結論。他至少還替台灣留下了最
12/08 23:49, 275F
→
12/08 23:49, 5年前 , 276F
後的希望「台積電」，不然台灣現在會更慘。
12/08 23:49, 276F
→
12/08 23:50, 5年前 , 277F
就算再怎麼高喊不要投降主義阿,戒急用忍有其正當性
12/08 23:50, 277F
→
12/08 23:50, 5年前 , 278F
他還是沒用,台積電不是戒急用忍留下的,他根本沒必要走
12/08 23:50, 278F
推
12/08 23:51, 5年前 , 279F
沒有完美的政策，但至少不是個失敗的政策。更不是633純喊口
12/08 23:51, 279F
→
12/08 23:51, 5年前 , 280F
聯電大批政府,張忠謀沒有,他根本就沒很積極想走
12/08 23:51, 280F
→
12/08 23:51, 5年前 , 281F
號的政策。
12/08 23:51, 281F
→
12/08 23:52, 5年前 , 282F
完全失敗的政策@@ 根本沒有阻止到任何東西
12/08 23:52, 282F
→
12/08 23:53, 5年前 , 283F
沒有戒急用忍,台積電也不會走,他超高毛利幹嘛走?
12/08 23:53, 283F
推
12/08 23:54, 5年前 , 284F
聯電當年毛利也很高阿，還不是很想走。毛利並非主因之一。
12/08 23:54, 284F
→
12/08 23:55, 5年前 , 285F
聯電很急是因為他知道再不去,他的優勢完全沒了
12/08 23:55, 285F
→
12/08 23:55, 5年前 , 286F
事實也是如此,現在完全被追趕上了,跟台積情況根本不同
12/08 23:55, 286F
推
12/08 23:57, 5年前 , 287F
說再多都只是推測，當年雙方的科技差距並不多。
12/08 23:57, 287F
→
12/09 00:00, 5年前 , 288F
聯電跟台積電比?會偷跑就是想賺easy money...不是你在那
12/09 00:00, 288F
→
12/09 00:01, 5年前 , 289F
吹有塊大餅在那你要賺大錢就比較偉大...法律不準的就不要
12/09 00:01, 289F
→
12/09 00:01, 5年前 , 290F
去做...一個從486就偷到現在的公司是要人家怎麼去評價他
12/09 00:01, 290F
→
12/09 00:02, 5年前 , 291F
的公司行為?根本韓國瑜之流...滿口優勢賺大錢...都是怎樣
12/09 00:02, 291F
推
12/09 00:02, 5年前 , 292F
很明顯，一個老闆注重研發，一個只想要便宜勞力拼命想西進。
12/09 00:02, 292F
→
12/09 00:02, 5年前 , 293F
最後的結果就是一個科技實力不斷精進，一個還在想怎麼辦快被
12/09 00:02, 293F
→
12/09 00:03, 5年前 , 294F
的打算大家心知肚明...
12/09 00:03, 294F
→
12/09 00:03, 5年前 , 295F
中國頃國家之力扶植的中芯追上了。
12/09 00:03, 295F
→
12/09 00:04, 5年前 , 296F
廢話...老董就那副德性...不是下半身暴走就是玩他的古董.
12/09 00:04, 296F
→
12/09 00:04, 5年前 , 297F
..這種人賺錢怎麼可能是踏踏實實在賺...宵小之流大概也只
12/09 00:04, 297F
→
12/09 00:04, 5年前 , 298F
後面這個就算你講得有理,但是你能說服多數老闆聽你的嗎?
12/09 00:04, 298F
→
12/09 00:05, 5年前 , 299F
對快錢有興趣...
12/09 00:05, 299F
→
12/09 00:05, 5年前 , 300F
多數老闆?聯電可不是一般的製造業...
12/09 00:05, 300F
推
12/09 00:05, 5年前 , 301F
戒急用忍至少擋了只想賺easy money的科技業過去送死。替台灣
12/09 00:05, 301F
→
12/09 00:05, 5年前 , 302F
不然還不是廢話,人家還是覺得賺快錢好,是有幾個張忠謀?
12/09 00:05, 302F
→
12/09 00:05, 5年前 , 303F
的銀行省下取多呆帳。
12/09 00:05, 303F
→
12/09 00:06, 5年前 , 304F
許
12/09 00:06, 304F
→
12/09 00:06, 5年前 , 305F
我說了...不是你說賺錢就比較偉大...事實上你也沒到再不
12/09 00:06, 305F
→
12/09 00:07, 5年前 , 306F
賺就會餓死的地步...法律不允許的情況下就不要做 懂?不然
12/09 00:07, 306F
→
12/09 00:07, 5年前 , 307F
拿著刀去搶銀行也是不得已...
12/09 00:07, 307F
推
12/09 01:00, 5年前 , 308F
南韓物價高 實質購買力可能比臺灣差
12/09 01:00, 308F
噓
12/09 08:34, 5年前 , 309F
第四點是台電的問題嗎?
12/09 08:34, 309F
噓
12/09 12:28, 5年前 , 310F
講外勞都是圖利大老闆也太好笑 你知道請一個合法的本地
12/09 12:28, 310F
→
12/09 12:28, 5年前 , 311F
看護有多貴嗎 你就不要有用到看護的一天
12/09 12:28, 311F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1S2tD55I (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1S2tD55I (Stock)