Re: [新聞] 朱立倫:新北市不能成為核廢料永久貯存場

看板Stock作者 (RELAX)時間7年前 (2018/11/28 16:20), 7年前編輯推噓-1(7814)
留言29則, 24人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
我新北市民 非常同意放置低階核廢料 只要該有的補助 比照蘭嶼給我 恐核恐到空單被嘎爆了 還在恐 你們台灣想自己處理高階核廢料 還要看美國同不同意勒 低階核廢料 保存成那樣也在怕 去醫院看感冒 最好全程穿鉛衣,免得看到x光還是電腦斷層就被核汙染了 柯批有點擔當就把大巨蛋捐出來放核廢料 證明擔心低階核廢料是件多可笑的事 (順便幫忙營建股空單大軍) ※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言: : 第十六案公投 : 貢寮區(核四) : http://i.imgur.com/n9yOVnV.jpg
: 石門區(核一) : http://i.imgur.com/Pnp12Sn.jpg
: 金山區(核二) : http://i.imgur.com/3ihqydG.jpg
: 萬里區(核二) : http://i.imgur.com/7LT7zGo.jpg
: 人家都不擔心了 : 你一個要卸任的市長在擔心什麼 : ※ 引述《saintsmw (Saint)》之銘言: : : 1.原文連結: : : goo.gl/qA19Wm : : 2.原文內容: : : 以核養綠公投過關,電業法第五十九條第一項廢除,核電二○二五後續轉再度掀起話題, : : 屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇強調,核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅 : : 持的立場,屏東不接受核三延役,況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福 : : 則表示,核四興建以來拼拼湊湊,身為里長看到很多外界看不到的情況,核四是不安全的 : : 機組,「我不反對核能,但一定反對核四」。 : : 恆春鎮長:如期除役 核廢全部移除 : : 恆春鎮長盧玉棟表示,恆春民眾要求核三如期除役,且核廢全部移除。若真的不幸要延役 : : 而增加核廢貯存量,台電的回饋就不能停,而且還要增加,「只要核電廠及核廢放在恆春 : : ,就是虧欠恆春人」。 : : 核電更大的問題是核廢料處理無解,選址困難度最高的是,高階與低階核廢料最終處置場 : : ,其次則為集中式貯存,曾出現台東達仁、金門烏坵候選場址,但最終仍未解。 : : 而一般核電機組運轉,以十八個月為週期,須大量退出爐心內用過的核燃料,但核一與核 : : 二的燃料池設計空間均不足存放到除役前,因此台電規劃乾式貯存,在最終場址選定前, : : 做暫時性存放。 : : 乾式貯存場完工5年 新北市府不准啟用 : : 但台灣首座乾式貯存場因新北市府始終不點頭,工程即便完工五年,至今未啟用;而核二 : : 燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語,就看新北市是要卡除役、還是卡延役,這 : : 凸顯以核養綠過關也沒用,執政的新北仍握有大權。 : : 新北市共有核一、核二和核四等三座核電廠,新北市長朱立倫昨強調,他的態度一直是「 : : 理性地走向非核家園」,市府堅持兩件事,不管是任何核電廠和核廢料,都必須確認核能 : : 安全,新北市不能成為核廢料的永久貯存場。 : : 對於新北市尚未放行台電一期乾貯設施的水土保持設施完工證明,恐影響除役期程,朱立 : : 倫澄清,「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」,因為有安全疑慮,各界認為不能用戶 : : 外的乾式貯存,希望台電改為室內;另,台電除役環評中,一定要寫清楚,不能將新北市 : : 列為核廢料貯存場或最終處置場。 : : 新北貢寮鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示,貢寮有一條枋腳斷層,與核四的一、二號發 : : 電機廠房最近距離僅一公里,台電從一九六八年開始調查鹽寮場址,各階段都有明顯證據 : : 顯示,核四廠址不符合美國核管會的廠址規定,包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟 : : 核四,一旦發生地震危害,「會是個大災難」! : : 北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖直指,政府還沒設立核廢料的管理機構、也沒訂定管制 : : 法規以及管理制度,高階核廢料選址辦法也還沒出爐,這些基本條件都做不到,怎麼能自 : : 私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料? : : 3.心得/評論: : : 公投結果顯示台灣人民已經做出選擇,但核電廠所在之縣市不願存放核廢料。 : : 我個人是覺得之前某位學者的建議是不錯的做法,台灣一人一瓶帶回家最公平。 : : 延伸閱讀: : : 核廢料將放新北市?侯友宜怒嗆:把新北當啥毀 : : https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/36699 : : 核一核廢暫存計畫 遭新北市退件13次 : : https://news.pts.org.tw/article/394777 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543393238.A.8CD.html ※ 編輯: alberchi (203.75.79.126), 11/28/2018 16:23:03

11/28 16:23, 7年前 , 1F
不要洗文啦 推文就好
11/28 16:23, 1F

11/28 16:23, 7年前 , 2F
等你當市長在說 市長不給放
11/28 16:23, 2F

11/28 16:25, 7年前 , 3F
因為大多數人民是不思考的 所以民意也會變得愚蠢 XDDD
11/28 16:25, 3F

11/28 16:29, 7年前 , 4F
放當然是使用過的燃料棒
11/28 16:29, 4F

11/28 16:34, 7年前 , 5F
燃料棒也沒問題啊 加碼補助就好
11/28 16:34, 5F

11/28 16:34, 7年前 , 6F
蘭嶼是四年才發一次五萬 而且去年還延遲
11/28 16:34, 6F

11/28 16:34, 7年前 , 7F
放核廢又沒啥,不要像巨蛋亂改設計亂蓋就可,反的只有三
11/28 16:34, 7F

11/28 16:34, 7年前 , 8F
種狀況:哭哭要補助、選舉考量、文組/老人
11/28 16:34, 8F

11/28 16:34, 7年前 , 9F
而且不要只補助新北市 基隆很多地方離核電廠更近啊
11/28 16:34, 9F

11/28 16:36, 7年前 , 10F
補助不用錢喔
11/28 16:36, 10F

11/28 16:40, 7年前 , 11F
好,比照蘭嶼
11/28 16:40, 11F

11/28 16:41, 7年前 , 12F
能不能開放認養核廢料終身免電費?
11/28 16:41, 12F

11/28 16:42, 7年前 , 13F
柯P反核,而且大巨蛋不是他的好嗎。
11/28 16:42, 13F

11/28 16:57, 7年前 , 14F
學正恩發展核武保護自己
11/28 16:57, 14F

11/28 16:57, 7年前 , 15F
結果大家開始搶補助 XD
11/28 16:57, 15F

11/28 16:59, 7年前 , 16F
認養核廢終生免費/補助電費應該搶到爆
11/28 16:59, 16F

11/28 17:06, 7年前 , 17F
dpp政府只要以公投結果當回應民意的理由,修法解開核4條
11/28 17:06, 17F

11/28 17:06, 7年前 , 18F
款,要不要真的開核4就是下一任政府跟雙北市長去頭痛了XD
11/28 17:06, 18F

11/28 17:08, 7年前 , 19F
既然低階核廢料安全,豈有要補助的道理
11/28 17:08, 19F

11/28 17:18, 7年前 , 20F
干您娘~這裡是股版啊~滾回你的政黑板
11/28 17:18, 20F

11/28 17:31, 7年前 , 21F
這一串文,分析股票的點在哪?
11/28 17:31, 21F

11/28 17:34, 7年前 , 22F
因為搞到缺電的話會崩崩
11/28 17:34, 22F

11/28 17:37, 7年前 , 23F
股版還是政黑,?
11/28 17:37, 23F

11/28 17:37, 7年前 , 24F
你能替新北決定? 等你能再來嘴
11/28 17:37, 24F

11/28 17:39, 7年前 , 25F
公投啊,為何不能決定 新北有比全台人多嗎
11/28 17:39, 25F

11/28 17:49, 7年前 , 26F
這是不是否定"核電很便宜"啊!
11/28 17:49, 26F

11/28 19:05, 7年前 , 27F
核能那麼好完全無害,當然沒有補助啊。
11/28 19:05, 27F

11/28 19:09, 7年前 , 28F
以前扁要把核廢料丟到北韓 結果就被美國抓他洗錢了
11/28 19:09, 28F

11/28 19:14, 7年前 , 29F
把貪污的錢拿來建人工島存放不是很好嗎
11/28 19:14, 29F
文章代碼(AID): #1R_a_MZD (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R_a_MZD (Stock)