Re: [新聞] 高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱風尾？

看板Stock作者 (古美門上身)時間5年前 (2018/11/20 12:47), 5年前編輯推噓37(48推 11噓 110→)
留言169則, 48人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
高雄市政府財政狀況 107年度總預算說明 107 年度高雄市地方總預算案計列，歲入 1,223.63 億元，較 106 年度預算數 1,214.91 億元，增加 8.72 億元，約增 0.72％；歲出 1,292.65 億元，較 106 年度預算數 1,288 億元，增加 4.65 億元，約增 0.36％，歲入歲出相抵差短為 69.02 億 元，較 106 年度 73.09 億元，減少 4.07 億元。上述歲入歲出差短 69.02 億元，連同債務還本 37 億元（占稅課收入 5.07 ％），合共須融資調度財源 106.02 億元(占歲出 8.20％)，全數以發行公債及賒借收入予以彌平。 目前高雄受限債務 2485.10億 昨天陳其邁委員用 台積電也負債6000億(非事實) 但營收9000多億 來比擬高雄市財政 說 高雄市跟台積電體質一樣好 1.高雄市政府歲入一年1223.63億(相當於公司營收) 負債數字比自己營收高兩倍 但台積電卻是明顯營收比負債高 拿這樣來比擬在他的邏輯上本來就已經錯誤 2.台積電淨收入(稅後純益) 3,431 億元(2017年數據) 高雄市政府還本加歲差106.02億 一個是收入遠高於支出的賺錢公司 一個是入不敷出還得借錢平衡收支的政府 拿台積電來跟高雄市政府比 根本就是羞辱了台積電好嗎 我覺得拿大同來跟高雄市政府比 也許比較說得過去吧... -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1542689248.A.8E8.html
推
11/20 12:48, 5年前 , 1F
在地高雄人就吃這套
11/20 12:48, 1F
推
11/20 12:51, 5年前 , 2F
不懂看財報的 就被呼攏過去了
11/20 12:51, 2F
承認高雄市政府財務狀況不好 對他好像很難 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/20/2018 12:52:16
推
11/20 12:52, 5年前 , 3F
54088自然有賺錢的方法 他回家問他爸隔年就營收就翻倍啦
11/20 12:52, 3F
推
11/20 12:55, 5年前 , 4F
78真的太高估選民 學草包作夢就能騙一堆選票了 = =
11/20 12:55, 4F
→
11/20 12:55, 5年前 , 5F
拿數字出來幹嘛 說自己有個夢 要讓高雄再次偉大就好啦
11/20 12:55, 5F
→
11/20 12:56, 5年前 , 6F
正常來說政府每年都是要歲入等於歲出，而非有盈餘的
11/20 12:56, 6F
推
11/20 12:56, 5年前 , 7F
11/20 12:56, 7F
→
11/20 12:58, 5年前 , 8F
那項政策不要錢,不要人,現在高雄條件還不夠
11/20 12:58, 8F
→
11/20 12:58, 5年前 , 9F
實際上編預算時高估歲入，低估歲出，導致每年負債增加
11/20 12:58, 9F
推
11/20 12:59, 5年前 , 10F
只要選上瘋狂加稅不就合理了
11/20 12:59, 10F
推
11/20 13:01, 5年前 , 11F
推瘋狂加稅 哈哈哈
11/20 13:01, 11F
推
11/20 13:01, 5年前 , 12F
大同滿手土地可賣啊
11/20 13:01, 12F
所以跟高雄一樣啊 只能靠賣土地阿 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/20/2018 13:03:44
噓
11/20 13:04, 5年前 , 13F
我只想問 阿54088都當過代理市長了 做得怎麼樣？╮（╯＿
11/20 13:04, 13F
→
11/20 13:04, 5年前 , 14F
╰）╭
11/20 13:04, 14F
推
11/20 13:06, 5年前 , 15F
大同XD 所以捷運延線套一堆台北人(=投信)再繼續炒
11/20 13:06, 15F
推
11/20 13:07, 5年前 , 16F
政府不是營利事業，談負債數字傷感情
11/20 13:07, 16F
推
11/20 13:10, 5年前 , 17F
可是 那個負債是20年兩千四百億 歲入卻是一年有一千多
11/20 13:10, 17F
→
11/20 13:11, 5年前 , 18F
億 為什麼會還不起阿??
11/20 13:11, 18F
推
11/20 13:11, 5年前 , 19F
廠公才誇嫻熟財務 結果大其邁立刻大自爆
11/20 13:11, 19F
→
11/20 13:11, 5年前 , 20F
我年收一百萬 20年來借了240萬 我會還不起??
11/20 13:11, 20F
→
11/20 13:12, 5年前 , 21F
你不覺得你這篇是在幫市政府債務解套嗎??
11/20 13:12, 21F
→
11/20 13:13, 5年前 , 22F
只要停止舉債 債務很快就會被還清耶....
11/20 13:13, 22F
停止舉債? 那歲差的部分要怎麼補?! 請你教教我 苗栗縣一年歲入191.5億 負債383億萬 照你的邏輯 苗栗又怎麼會被說財政不好XD
推
11/20 13:13, 5年前 , 23F
歲出大於歲入你拿什麼還?
11/20 13:13, 23F
→
11/20 13:13, 5年前 , 24F
高雄幣嗎?
11/20 13:13, 24F
→
11/20 13:15, 5年前 , 25F
可是如果歲出一直大於歲入 不是統籌分配款的問題嗎??
11/20 13:15, 25F
→
11/20 13:15, 5年前 , 26F
不對阿 歲出大於歲入是因為舉債阿 只要不舉債 不就有盈
11/20 13:15, 26F
→
11/20 13:15, 5年前 , 27F
餘了嗎??
11/20 13:15, 27F
歲出大於歲入的原因不是因為舉債 而是歲出的部分 經常門跟資本門的支出編列超過 預期的歲出阿 拜託連"預算"都可以先估到赤字了
推
11/20 13:16, 5年前 , 28F
你要有支出需求且錢不夠用才能去舉債阿
11/20 13:16, 28F
→
11/20 13:17, 5年前 , 29F
對阿 所以問題就只是 停止舉債 就會讓歲出小於歲入
11/20 13:17, 29F
統籌分配款對不對問題跟你歲出歲入有啥關係 有些縣市最愛發非法定福利 台北市連1500元敬老金都沒有 有的縣市非法定的敬老金福利可以每人編到9500元 這跟統籌分配款有關? ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/20/2018 13:20:32
→
11/20 13:17, 5年前 , 30F
了 那除非你可以很確定 他歲出永遠大於歲入 不然還債看
11/20 13:17, 30F
→
11/20 13:18, 5年前 , 31F
苗栗財政問題是 他們的負債佔總資產太大吧
11/20 13:18, 31F
推
11/20 13:18, 5年前 , 32F
一堆人沒念過政府會計，政府很大比例是經常門的人事支出，高
11/20 13:18, 32F
→
11/20 13:19, 5年前 , 33F
雄就是還不起才賣地
11/20 13:19, 33F
推
11/20 13:19, 5年前 , 34F
有點搞反順序了吧，一般都是有需求才需要錢，然後都會評估
11/20 13:19, 34F
還有 96 則推文
還有 14 段內文
推
11/20 14:22, 5年前 , 131F
科學園區再多也沒用。。。沒競爭沒毛利。。照裁員
11/20 14:22, 131F
推
11/20 14:24, 5年前 , 132F
收支有好轉 負債還在擴大 因為有利息而且還是赤字狀態
11/20 14:24, 132F
→
11/20 14:25, 5年前 , 133F
其邁說他任內要零舉債 這是不可能的 因為要借新還舊 0赤
11/20 14:25, 133F
→
11/20 14:25, 5年前 , 134F
字倒是可以努力的目標
11/20 14:25, 134F
→
11/20 14:26, 5年前 , 135F
(把一些支出弄進去特種基金裡面也是可以啦 XD )
11/20 14:26, 135F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/20/2018 14:42:13
推
11/20 14:45, 5年前 , 136F
只要跟中央多要點錢就解決了
11/20 14:45, 136F
推
11/20 14:49, 5年前 , 137F
丐幫幫主 韓總 五毛:
11/20 14:49, 137F
推
11/20 14:58, 5年前 , 138F
這部分陳引述不好，但高雄人也不會選92共識
11/20 14:58, 138F
→
11/20 14:58, 5年前 , 139F
更不會投給一個沒準備的草包！
11/20 14:58, 139F
噓
11/20 15:11, 5年前 , 140F
9.2還在講台積電轉移話題 可撥歐 上次造謠耳機現在講台積
11/20 15:11, 140F
→
11/20 15:11, 5年前 , 141F
電 殊不知韓導辯論被電到吱吱叫
11/20 15:11, 141F
推
11/20 15:14, 5年前 , 142F
有沒有7.77無法幫78解套就崩潰的八卦?
11/20 15:14, 142F
→
11/20 15:39, 5年前 , 143F
然怪崩崩
11/20 15:39, 143F
推
11/20 15:56, 5年前 , 144F
台積電每年發股利給股東，高雄每年跟股東要錢，根本懶覺比
11/20 15:56, 144F
→
11/20 15:56, 5年前 , 145F
雞腿
11/20 15:56, 145F
推
11/20 15:58, 5年前 , 146F
看不出來是誰被電
11/20 15:58, 146F
噓
11/20 16:05, 5年前 , 147F
高雄要比也是跟樂陞比，比到台積電去根本自取其辱
11/20 16:05, 147F
噓
11/20 16:33, 5年前 , 148F
美國看政府債務多寡都是看債務和GDP的比例，用稅收根
11/20 16:33, 148F
→
11/20 16:33, 5年前 , 149F
本不準，因為有些國家稅收占gdp比例高，有些國家占比
11/20 16:33, 149F
→
11/20 16:34, 5年前 , 150F
低，像中國稅收得高，人民窮的要命。
11/20 16:34, 150F
→
11/20 16:35, 5年前 , 151F
而且地方政府舉債是給民間用的，不看GDP，怎麼知道舉
11/20 16:35, 151F
→
11/20 16:35, 5年前 , 152F
債做的公共建設有沒有效果
11/20 16:35, 152F
→
11/20 16:36, 5年前 , 153F
台灣的稅率低，歳入當然少，用歳入來看對低稅率國家不
11/20 16:36, 153F
→
11/20 16:36, 5年前 , 154F
公平
11/20 16:36, 154F
推
11/20 16:55, 5年前 , 155F
講那麼多還扯到台積電怪國民黨就好了
11/20 16:55, 155F
→
11/20 16:57, 5年前 , 156F
空污水處理低薪人口外流都國民黨害的
11/20 16:57, 156F
推
11/20 17:13, 5年前 , 157F
停止舉債，光是經常性支持就倒了
11/20 17:13, 157F
推
11/20 18:26, 5年前 , 158F
舉債是水位，債務年利息是流量，每年收支是流量，你
11/20 18:26, 158F
→
11/20 18:26, 5年前 , 159F
拿流量比水位就不對了。
11/20 18:26, 159F
→
11/20 18:26, 5年前 , 160F
重點應該是每年的收支流量，是否能支付負債產生的流
11/20 18:26, 160F
→
11/20 18:26, 5年前 , 161F
量，換句話說，就是「淨收支」是否能償還「利息」跟
11/20 18:26, 161F
→
11/20 18:26, 5年前 , 162F
「本金/還款年限」，當中又有三種狀況，分別是1.連利
11/20 18:26, 162F
→
11/20 18:26, 5年前 , 163F
息都還不起的惡性循環、2.只能還利息的以債養債、3.
11/20 18:26, 163F
→
11/20 18:26, 5年前 , 164F
完全還得起的良性循環
11/20 18:26, 164F
推
11/20 20:04, 5年前 , 165F
執政黨的經營能力比台GG強？笑
11/20 20:04, 165F
噓
11/21 00:10, 5年前 , 166F
在地20年年薪900萬立委也是不會看財報 XDDD 草包邁
11/21 00:10, 166F
推
11/21 19:01, 5年前 , 167F
財報都看不懂，果然87才會投78
11/21 19:01, 167F
噓
12/05 16:15, 5年前 , 168F
窮人看表面。舉債也不見得是壞事，要看是否能帶動高
12/05 16:15, 168F
→
12/05 16:15, 5年前 , 169F
雄，而且利息這麼低。
12/05 16:15, 169F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Ryv7WZe (Stock)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Ryv7WZe (Stock)