Re: [新聞] 中國債務已現問題 貿易戰恐波及公股行庫?財長:對陸曝險尚安全
蔣經國在的時候!
土地最便宜!薪水兩三年就買的起的價格!
後來李登輝上台,開始炒地皮!
一路上,薪水結構就開始惡化到現在!
中間過程,馬英九把公告地價大幅調升,炒地皮!
收租稅公平!
土地漲了100~1000倍速! 請你薪水有漲100倍嗎?
土地房屋根本不是商品買賣,哄炒結果就是百業蕭條!
如果薪水沒調整,憑什麼土地房產要調升?
大幅把薪資階層擊垮!
現任政府屬於土地既得利益者,到手肥肉怎可砍去?
真正問題是資產價格無法重估!
導致食衣行預算嚴重排擠! 這薪資結構會扭曲也很正常!
除非再來一次土地重分配! 富人大洗牌!
否則台灣競爭力只會倒退嚕..
說到馬英九政績,非常多!
1.證所稅,搞垮成交量! 製造營業員離職浪潮一波波!
2.加速產業蕭條!
3.炒地皮收稅金,創造資產新浪潮!
4.加速西進!
5.現在台北東區導店潮,也是馬英九的政績之一流傳下來!
倒店剪採應該找馬英九到場祝賀! 看小馬的嘴臉開心上揚中!
6.沒有稅收,就往納稅人,土地 資產去拔毛!
7.老馬的微笑,嘿嘿嘿
※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 有人在推文提到現在薪資只有22+1k只比馬政府多1k,殊不知薪資有僵固化,在馬政府推22
: k前,大學畢業起薪最少是28k,沒有大學生起薪是22k,因為大家與社會與傳統都是如此,
: 這是長久的經濟活動演化,20年前我國中去工廠當作業員打工,一天就一千了,去別邊的
: 工地打工做苦工一天是兩千五,這就是因規花俗,也可以說是行情,薪資的僵固化,可是
: 馬英九的22k破壞了薪資僵固化,讓所有工作起薪都限制在22k,破壞了行情,還讓22k成為
: 新的薪資僵固化標準,現在的情況是鄉下工廠的做業員一天平均工錢不到560,是靠其他
: 全勤獎金與補貼每月才有最低工資,雖然我說馬英九打破舊有的薪資僵固化,建立新的薪
: 資僵固化,但是民進黨也不是沒有辦法改變薪資結構,民進黨也是向資方靠攏。股市那麼
: 高,代表公司資本財有賺到很多錢,但是最低層的勞工不要說分肉了,連湯都沒有,年底
: 選舉準備要翻盤了。明年股市會刺激
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.133.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1538620774.A.D7D.html
→
10/04 10:43,
5年前
, 1F
10/04 10:43, 1F
推
10/04 10:43,
5年前
, 2F
10/04 10:43, 2F
→
10/04 10:44,
5年前
, 3F
10/04 10:44, 3F
※ 編輯: telogood (61.228.133.253), 10/04/2018 10:54:15
推
10/04 10:48,
5年前
, 4F
10/04 10:48, 4F
→
10/04 10:48,
5年前
, 5F
10/04 10:48, 5F
→
10/04 10:50,
5年前
, 6F
10/04 10:50, 6F
→
10/04 10:50,
5年前
, 7F
10/04 10:50, 7F
→
10/04 10:51,
5年前
, 8F
10/04 10:51, 8F
推
10/04 10:51,
5年前
, 9F
10/04 10:51, 9F
→
10/04 10:51,
5年前
, 10F
10/04 10:51, 10F
→
10/04 10:53,
5年前
, 11F
10/04 10:53, 11F
推
10/04 10:55,
5年前
, 12F
10/04 10:55, 12F
→
10/04 10:55,
5年前
, 13F
10/04 10:55, 13F
→
10/04 10:55,
5年前
, 14F
10/04 10:55, 14F
推
10/04 10:57,
5年前
, 15F
10/04 10:57, 15F
→
10/04 10:57,
5年前
, 16F
10/04 10:57, 16F
→
10/04 10:58,
5年前
, 17F
10/04 10:58, 17F
→
10/04 10:58,
5年前
, 18F
10/04 10:58, 18F
推
10/04 11:01,
5年前
, 19F
10/04 11:01, 19F
→
10/04 11:10,
5年前
, 20F
10/04 11:10, 20F
推
10/04 11:20,
5年前
, 21F
10/04 11:20, 21F
→
10/04 11:20,
5年前
, 22F
10/04 11:20, 22F
→
10/04 11:22,
5年前
, 23F
10/04 11:22, 23F
→
10/04 11:22,
5年前
, 24F
10/04 11:22, 24F
推
10/04 11:23,
5年前
, 25F
10/04 11:23, 25F
推
10/04 11:25,
5年前
, 26F
10/04 11:25, 26F
→
10/04 11:25,
5年前
, 27F
10/04 11:25, 27F
→
10/04 11:26,
5年前
, 28F
10/04 11:26, 28F
→
10/04 11:26,
5年前
, 29F
10/04 11:26, 29F
推
10/04 11:29,
5年前
, 30F
10/04 11:29, 30F
→
10/04 11:37,
5年前
, 31F
10/04 11:37, 31F
→
10/04 11:37,
5年前
, 32F
10/04 11:37, 32F
推
10/04 11:40,
5年前
, 33F
10/04 11:40, 33F
噓
10/04 11:45,
5年前
, 34F
10/04 11:45, 34F
推
10/04 11:54,
5年前
, 35F
10/04 11:54, 35F
→
10/04 11:54,
5年前
, 36F
10/04 11:54, 36F
→
10/04 11:55,
5年前
, 37F
10/04 11:55, 37F
→
10/04 11:55,
5年前
, 38F
10/04 11:55, 38F
推
10/04 12:00,
5年前
, 39F
10/04 12:00, 39F
推
10/04 12:17,
5年前
, 40F
10/04 12:17, 40F
推
10/04 12:29,
5年前
, 41F
10/04 12:29, 41F
推
10/04 12:55,
5年前
, 42F
10/04 12:55, 42F
→
10/04 12:58,
5年前
, 43F
10/04 12:58, 43F
→
10/04 12:58,
5年前
, 44F
10/04 12:58, 44F
噓
10/04 13:03,
5年前
, 45F
10/04 13:03, 45F
→
10/04 13:03,
5年前
, 46F
10/04 13:03, 46F
→
10/04 13:03,
5年前
, 47F
10/04 13:03, 47F
這是先有蛋還是先雞的道理! 懂?
公告地價是參考! 當時實際地價背離,不是把公告地價大幅調漲,
而是應該檢討背離過高的房價如何適度修正!
你去拉大通膨,沒有用! 因為實際需求沒有出來! 所以支出成本大幅攀升之下!
市場經濟就會委靡不振! 惡性循環之下就是今天狀況.
噓
10/04 14:13,
5年前
, 48F
10/04 14:13, 48F
→
10/04 14:15,
5年前
, 49F
10/04 14:15, 49F
→
10/04 14:15,
5年前
, 50F
10/04 14:15, 50F
→
10/04 14:17,
5年前
, 51F
10/04 14:17, 51F
→
10/04 14:19,
5年前
, 52F
10/04 14:19, 52F
推
10/04 14:29,
5年前
, 53F
10/04 14:29, 53F
→
10/04 14:30,
5年前
, 54F
10/04 14:30, 54F
推
10/04 15:26,
5年前
, 55F
10/04 15:26, 55F
※ 編輯: telogood (61.228.133.253), 10/04/2018 16:38:17
→
10/04 16:49,
5年前
, 56F
10/04 16:49, 56F
→
10/04 16:49,
5年前
, 57F
10/04 16:49, 57F
噓
10/04 18:20,
5年前
, 58F
10/04 18:20, 58F
推
10/04 18:57,
5年前
, 59F
10/04 18:57, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):