Re: [心得] 這個惡毒文化也許才是低薪源頭消失
其實 這房地產不是主因
主因是 外勞政策
因為企業家 有更多便宜的替代來源可用時候
自然不會善心大發給錢給勞工
最低階勞工都不加錢的話 自然中階勞工也不會加多少
但是特殊技術職業 就可以享有保證
比如RD 到任何國家都是火熱搶手 比如金融好手 到任何國家都是火熱搶手
高階跟管理層把大部分利益拿走 這就是目前最新的資本主義的缺陷
想到當初一戰後 美國經理跟員工薪水只差三倍 現在是差63倍
難道是美國人炒房所致? 不是 這是新資本型態所致
所以說 房地產炒高會怎樣 不怎樣 就換人建房集團持有更多錢而已
但是呢 多數人還是買能力可及的房子 比如 三十年前可以買獨棟 變成買小坪數生活
就好比去超商 原本可以買1000cc木瓜牛乳 現在只能買400cc木瓜牛乳喝
你不會因為房更貴的就買超過自己能力負擔以外的東西~
但是呢 只是建房集團純利變好而已 但是呢其實是受薪階級 薪資穩定低的緣故
以後少子化後 更需要引進百萬外勞 因此 最低薪資其實很難大幅上漲~
※ 引述《tom7629 (pipi)》之銘言:
: 但是一個國家經濟,如果可以靠房地產這種白癡理財法,為何先進國家都要想辦法圍堵房
: 地產炒作?更別說在德國,炒作房地產還會被當作犯罪的刑法處理。曾經台灣有媒體研究
: 過,當一位年輕人把三分之一支出,甚至超過的收入,都花費在租房或房貸上,那整個社
: 會就會完全沒有消費動能。因為沒多餘的收入,很自然不會想消費,也不會想投資任何產
: 業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.159.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1523178804.A.37C.html
推
04/08 17:17, , 1F
04/08 17:17, 1F
重點是要想辦法抽更多外勞稅來填補 老人化社會的各種開支
如果能引進五百萬外勞 五百萬人外勞可抽的稅就多了~
※ 編輯: david190 (101.139.159.236), 04/08/2018 17:20:14
推
04/08 17:33, , 2F
04/08 17:33, 2F
推
04/08 17:37, , 3F
04/08 17:37, 3F
→
04/08 17:37, , 4F
04/08 17:37, 4F
→
04/08 17:38, , 5F
04/08 17:38, 5F
→
04/08 17:39, , 6F
04/08 17:39, 6F
推
04/08 17:39, , 7F
04/08 17:39, 7F
→
04/08 17:39, , 8F
04/08 17:39, 8F
→
04/08 17:40, , 9F
04/08 17:40, 9F
→
04/08 17:40, , 10F
04/08 17:40, 10F
→
04/08 17:41, , 11F
04/08 17:41, 11F
→
04/08 17:42, , 12F
04/08 17:42, 12F
→
04/08 17:55, , 13F
04/08 17:55, 13F
推
04/08 17:56, , 14F
04/08 17:56, 14F
→
04/08 18:07, , 15F
04/08 18:07, 15F
→
04/08 18:07, , 16F
04/08 18:07, 16F
→
04/08 18:07, , 17F
04/08 18:07, 17F
→
04/08 18:07, , 18F
04/08 18:07, 18F
推
04/08 18:11, , 19F
04/08 18:11, 19F
噓
04/08 18:15, , 20F
04/08 18:15, 20F
→
04/08 18:19, , 21F
04/08 18:19, 21F
→
04/08 18:20, , 22F
04/08 18:20, 22F
推
04/08 18:23, , 23F
04/08 18:23, 23F
→
04/08 18:23, , 24F
04/08 18:23, 24F
→
04/08 18:23, , 25F
04/08 18:23, 25F
→
04/08 18:24, , 26F
04/08 18:24, 26F
→
04/08 18:25, , 27F
04/08 18:25, 27F
→
04/08 18:25, , 28F
04/08 18:25, 28F
→
04/08 18:26, , 29F
04/08 18:26, 29F
→
04/08 18:27, , 30F
04/08 18:27, 30F
→
04/08 18:27, , 31F
04/08 18:27, 31F
→
04/08 18:29, , 32F
04/08 18:29, 32F
→
04/08 18:29, , 33F
04/08 18:29, 33F
→
04/08 18:30, , 34F
04/08 18:30, 34F
推
04/08 18:33, , 35F
04/08 18:33, 35F
→
04/08 18:35, , 36F
04/08 18:35, 36F
→
04/08 18:35, , 37F
04/08 18:35, 37F
→
04/08 18:35, , 38F
04/08 18:35, 38F
→
04/08 18:51, , 39F
04/08 18:51, 39F
→
04/08 18:51, , 40F
04/08 18:51, 40F
→
04/08 19:39, , 41F
04/08 19:39, 41F
→
04/08 19:39, , 42F
04/08 19:39, 42F
推
04/08 19:43, , 43F
04/08 19:43, 43F
→
04/08 19:43, , 44F
04/08 19:43, 44F
推
04/08 19:47, , 45F
04/08 19:47, 45F
→
04/08 19:47, , 46F
04/08 19:47, 46F
→
04/08 19:52, , 47F
04/08 19:52, 47F
→
04/08 20:15, , 48F
04/08 20:15, 48F
→
04/08 20:15, , 49F
04/08 20:15, 49F
→
04/08 20:25, , 50F
04/08 20:25, 50F
噓
04/08 20:25, , 51F
04/08 20:25, 51F
→
04/08 20:25, , 52F
04/08 20:25, 52F
推
04/08 20:40, , 53F
04/08 20:40, 53F
推
04/08 20:45, , 54F
04/08 20:45, 54F
噓
04/08 20:48, , 55F
04/08 20:48, 55F
→
04/08 20:48, , 56F
04/08 20:48, 56F
推
04/08 20:53, , 57F
04/08 20:53, 57F
→
04/08 20:53, , 58F
04/08 20:53, 58F
→
04/08 20:53, , 59F
04/08 20:53, 59F
→
04/08 20:54, , 60F
04/08 20:54, 60F
→
04/08 20:56, , 61F
04/08 20:56, 61F
→
04/08 21:12, , 62F
04/08 21:12, 62F
→
04/08 21:12, , 63F
04/08 21:12, 63F
→
04/08 21:12, , 64F
04/08 21:12, 64F
→
04/08 21:28, , 65F
04/08 21:28, 65F
→
04/08 21:28, , 66F
04/08 21:28, 66F
→
04/08 21:28, , 67F
04/08 21:28, 67F
推
04/09 07:27, , 68F
04/09 07:27, 68F
噓
04/09 14:42, , 69F
04/09 14:42, 69F
→
04/09 14:42, , 70F
04/09 14:42, 70F
→
04/09 14:42, , 71F
04/09 14:42, 71F
討論串 (同標題文章)