Re: [其他] [轉貼] 中國經濟是怎麼被玩垮的?
回這篇,
不是要說自己賺多少,
只是要說,不要隨便相信總經分析,
我自己都是某世界前50的經濟系畢業的,
經濟學家,10個人有11種意見....
兩年時間,香港指數+50%,
希望有人賺到錢
那帶人上車,也要帶人下車,
我自己要逐漸平倉了,
港股已回到長期均值,
短期還有向上動力,
長期的話....
我是不知道,我只賺均值回歸的錢
※ 引述《djo (cder)》之銘言:
原文太長,把沒討論到的部分修掉
不討論債務問題所以全刪了
※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MgorAgj ]
: 作者: Morrislakbay (莫里斯四方報) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [其他] [轉貼] 中國經濟是怎麼被玩垮的?
: 時間: Fri Jan 29 17:13:44 2016
: ※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言:
: 很久沒有看到這麼有趣的文章了,
: 不過內文實在有點長,所以簡單做點批註,或許可以討論看看。
: 簡單的依章節做一些批註:
: 一、中國經濟奇蹟是怎麼來的
: 中國以前繼受台灣香港的產業轉移獲利,導致工資、土地、股票上揚,
: 時至今日,即將面臨產業再次轉移並外移的危機。
哪邊有外移?
去看新興各國的經濟成長,
所謂的東協吃掉的接單量跟毛毛雨一樣,
更別提之前RMB都是強勢上漲,
: 四、出口企業為什麼行之將死
: 國外原先有半哄半騙美國簽下的WHO的條約撐著讓美國開放市場,
: 但美國已意識到此問題,打算以TTP建立一套中國無法參與的貿易體系
: 受此訊息影響,外資逃逸,國內投資者也跟著跑,此時應人民幣貶值但未貶,
: 造成出口成本增加,出口產業面臨倒閉潮。
中國的優勢是產業鏈,產業圈完整,
如果節稅那麼厲害,
美國內生產不就沒有進口稅更威了?
越南加入TPP那麼久,有拿到多少訂單?
(此段錯誤,請忽略)
未來的趨勢是自動化,智能化,
過去中國的優勢是廉價勞工+基礎建設,
現在&未來的優勢是基礎建設,產業鏈,
以及大量操作自動化的中高教育勞力,內需市場
哪個新興國家有這個條件?
: 五、政府主導型經濟為什麼走到了盡頭(上)
: 這一大塊接續著上面講中國產業無法成功轉型的問題,
: 在於國企無法生產出符合市場需求的產品,
: 並論述美國政府透過經常帳赤字的手法吸收大量國外資金與資源,
: 供給國內企業與消費者,創造強大的研發動能與市場需求。
與這段結論相反,
我認為中國憑藉著優秀的產業鏈優勢及內需,
做出很多物美價廉的產品,
越重視研發的產業越難抵擋中國的威脅,
或許他們做不到No.1,
但他做市場的前十名,成本卻只要別人一半時就夠嗆了
互聯網,太陽能,
華為手機,
格力空調,
比亞迪大巴,汽車
工程機器,
中國高鐵
以及很多人上淘寶買的東西(E-shopping板)
反而是強調美感及基礎原料的,不強調研發動能的,
中國才是遠遠趕不上,
例如快消品,奢侈品,圓珠,滑軌等等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.90.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1454145218.A.792.html
※ 編輯: djo (211.75.90.85), 01/30/2016 17:25:46
推
01/30 17:25,
01/30 17:25
推
01/30 17:36,
01/30 17:36
→
01/30 17:36,
01/30 17:36
忘了說我的重點,這邊是股票板,
不是總經板,以選股票來說,
我認為中國公司的優勢比新興國家強,
至於總經問題,留給經濟學家吧,
吵這個不會賺錢
推
01/30 17:41,
01/30 17:41
→
01/30 17:47,
01/30 17:47
→
01/30 17:47,
01/30 17:47
→
01/30 17:49,
01/30 17:49
→
01/30 17:49,
01/30 17:49
國企的蠹蟲很多,
基本上不考慮,
民企比較值得研究,
太陽能還沒降到成本的甜蜜點,不建議投資,
風電則是有棄電問題也不好搞。
以下舉點例子,
基本上跌到這種地步很多東西的價值都出來了,
例如中國最好的零售商場,恆隆地產,淨現金公司,股價淨值0.5,
中國最好的啤酒廠,青島啤酒,市值腰斬
比亞迪,今年新能源車多賣了6倍,
明年可能還要再翻一倍,
股價腰斬。
阿里巴巴上市時2000億亞馬遜1500億,
兩年過去了亞馬遜翻倍而阿里跌50%
不論營收增速,營利增速等都是阿里相對高
唯品會,利潤+30%,2016PE10倍左右
或者深度價值股
像我上篇提到的渝太地產,股價3.3配息3.9,
我投的彩星集團,市值20億,帳面地產50億,還有市值10億的玩具業務
英皇娛樂酒店,帳面現金比股價多
粵運交通,未來三年每年淨利+30%,PE7倍,
→
01/30 17:55,
01/30 17:55
→
01/30 17:55,
01/30 17:55
→
01/30 17:56,
01/30 17:56
→
01/30 17:57,
01/30 17:57
投資不是看成長率,而是期望值與實際面的落差,
看你背景是經濟系,跟你講點實際面,
格力空調/美的家電都是近幾年才漲的,
他們在高速增長的2001~2005,股價沒漲估值一直降
反而是競爭加劇,倒掉一堆家電廠的2005~現在,
每年利潤大幅增加,由利潤倒拉著股價成長,
即使近幾年漲了10倍,pe還是在個位數
推
01/30 18:03,
01/30 18:03
→
01/30 18:03,
01/30 18:03
→
01/30 18:21,
01/30 18:21
→
01/30 18:22,
01/30 18:22
→
01/30 18:22,
01/30 18:22
→
01/30 18:23,
01/30 18:23
→
01/30 18:23,
01/30 18:23
→
01/30 18:24,
01/30 18:24
你講的是總經,
我講的是投資,投資沒那麼複雜
如果你預期一家公司的利潤未來五年有30%增長,
pe給10倍,是高還是低?
每個國家都有他適合生產的產品,
如中國適合生產IPHONE這種供應鏈很長的產品,
你外移到東南亞,光零件的供應鏈就能搞死你
需要外移的產業呢? 就不要投就好了...
又沒叫你買紡織,鞋業這種只需要人的產業
推
01/30 18:23,
01/30 18:23
→
01/30 18:25,
01/30 18:25
推
01/30 18:28,
01/30 18:28
→
01/30 18:28,
01/30 18:28
→
01/30 18:28,
01/30 18:28
你的問題一次扯三間公司,要寫很多字,
我簡單回答:重點不是成長率, 而是營利,持續性與估值的匹配度
→
01/30 18:30,
01/30 18:30
→
01/30 18:31,
01/30 18:31
→
01/30 18:31,
01/30 18:31
→
01/30 18:32,
01/30 18:32
→
01/30 18:32,
01/30 18:32
你堅持要辯又要何必呢,
中國怎樣又如何,
投資是選公司,不是選國家
現在中國的產線優勢高,企業自然選擇在中國生產
如果未來需要要把產線移到東南亞,
那會是比亞迪/鴻海過去布產線佔優勢,
還是東南亞的公司?
推
01/30 18:50,
01/30 18:50
推
01/30 18:57,
01/30 18:57
推
01/30 18:58,
01/30 18:58
還有 69 則推文
還有 7 段內文
推
01/24 09:09,
6年前
, 3F
01/24 09:09, 3F
推
01/24 09:11,
6年前
, 4F
01/24 09:11, 4F
推
01/24 09:27,
6年前
, 5F
01/24 09:27, 5F
→
01/24 09:30,
6年前
, 6F
01/24 09:30, 6F
推
01/24 09:32,
6年前
, 7F
01/24 09:32, 7F
→
01/24 09:33,
6年前
, 8F
01/24 09:33, 8F
推
01/24 09:35,
6年前
, 9F
01/24 09:35, 9F
推
01/24 09:38,
6年前
, 10F
01/24 09:38, 10F
推
01/24 09:59,
6年前
, 11F
01/24 09:59, 11F
→
01/24 09:59,
6年前
, 12F
01/24 09:59, 12F
→
01/24 09:59,
6年前
, 13F
01/24 09:59, 13F
推
01/24 10:02,
6年前
, 14F
01/24 10:02, 14F
推
01/24 10:27,
6年前
, 15F
01/24 10:27, 15F
推
01/24 10:36,
6年前
, 16F
01/24 10:36, 16F
推
01/24 10:37,
6年前
, 17F
01/24 10:37, 17F
→
01/24 10:50,
6年前
, 18F
01/24 10:50, 18F
→
01/24 11:36,
6年前
, 19F
01/24 11:36, 19F
→
01/24 11:37,
6年前
, 20F
01/24 11:37, 20F
→
01/24 11:37,
6年前
, 21F
01/24 11:37, 21F
→
01/24 11:41,
6年前
, 22F
01/24 11:41, 22F
→
01/24 11:43,
6年前
, 23F
01/24 11:43, 23F
→
01/24 11:45,
6年前
, 24F
01/24 11:45, 24F
推
01/24 11:59,
6年前
, 25F
01/24 11:59, 25F
→
01/24 12:00,
6年前
, 26F
01/24 12:00, 26F
→
01/24 12:00,
6年前
, 27F
01/24 12:00, 27F
推
01/24 12:01,
6年前
, 28F
01/24 12:01, 28F
→
01/24 12:03,
6年前
, 29F
01/24 12:03, 29F
推
01/24 12:10,
6年前
, 30F
01/24 12:10, 30F
→
01/24 12:16,
6年前
, 31F
01/24 12:16, 31F
→
01/24 12:16,
6年前
, 32F
01/24 12:16, 32F
推
01/24 13:19,
6年前
, 33F
01/24 13:19, 33F
→
01/24 13:23,
6年前
, 34F
01/24 13:23, 34F
→
01/24 13:24,
6年前
, 35F
01/24 13:24, 35F
推
01/24 15:48,
6年前
, 36F
01/24 15:48, 36F
→
01/24 15:48,
6年前
, 37F
01/24 15:48, 37F
→
01/24 19:43,
6年前
, 38F
01/24 19:43, 38F
推
01/25 00:06,
6年前
, 39F
01/25 00:06, 39F
推
01/25 11:54,
6年前
, 40F
01/25 11:54, 40F
→
01/25 11:55,
6年前
, 41F
01/25 11:55, 41F
→
01/25 11:56,
6年前
, 42F
01/25 11:56, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
其他
82
142