[請益] 追高殺低長期能賺錢嗎?

看板Stock作者 (ウイングゼロ)時間6年前 (2018/01/01 13:24), 編輯推噓30(35推 5噓 52→)
留言92則, 57人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
小弟有個長輩很有錢 只是他幾乎所有身家都拿去買股票了 攤開他的持股 洋洋灑灑好幾十檔 通通都是大公司(尤其台積電買很多 這個長輩只要一有閒錢 例如持股發放股利 就會繼續加碼 但是他加碼專挑投資組合內最近有上漲的股票為主 漲得多的股票就買多一些 漲比較少甚至下跌的股票就買少一點 然後大概每幾個月會審視一次投資績效 如果某些股票跌太誇張 他甚至還會全部出清 接著從其他不在投資組合內的股票中 挑幾檔最近有明顯漲勢的來買 總之這長輩是不會空手讓資金閒置的類型 小弟聽了心中一驚 這不就是傳說中的追高殺低嗎? 但是這個長輩說他這樣操作好幾十年了 長期一定是會賺錢的 只是報酬率沒有很漂亮 然後股災來時會套得很慘 大家怎麼看呢? --- 明眼人應該知道我在說什麼 但是先讓子彈飛一會兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1514784258.A.26E.html
→
01/01 13:25, 6年前 , 1F
主力吃肉 散戶喝湯的概念
01/01 13:25, 1F
推
01/01 13:30, 6年前 , 2F
就台灣50 買那麼多檔沖沙小?
01/01 13:30, 2F
→
01/01 13:30, 6年前 , 3F
台GG佔台股指數19% 買這麼多跟買0050有何不同
01/01 13:30, 3F
→
01/01 13:31, 6年前 , 4F
順勢交易 = 追高殺低
01/01 13:31, 4F
→
01/01 13:31, 6年前 , 5F
$$$$$的差別
01/01 13:31, 5F
→
01/01 13:32, 6年前 , 6F
其實他只要改善其中一點應該會好很多
01/01 13:32, 6F
→
01/01 13:33, 6年前 , 7F
就是每週檢視一次,然後變差的停損幅度不要太大
01/01 13:33, 7F
推
01/01 13:33, 6年前 , 8F
追高就放空買保險 殺低就回補等數錢~ hen簡單滴@@
01/01 13:33, 8F
推
01/01 13:34, 6年前 , 9F
0050的本質就是追高殺低 也確實可以賺到錢
01/01 13:34, 9F
推
01/01 13:34, 6年前 , 10F
我覺得問題在下殺就要出清這段
01/01 13:34, 10F
推
01/01 13:34, 6年前 , 11F
錢多你也可以這樣玩啊
01/01 13:34, 11F
→
01/01 13:34, 6年前 , 12F
如果你看好公司何不加碼? 就算0050也會下殺的
01/01 13:34, 12F
→
01/01 13:37, 6年前 , 13F
可能只是玩短線 沒在看營運體質吧
01/01 13:37, 13F
推
01/01 13:38, 6年前 , 14F
他的做法才是對的，非常接近自營大部位操作方式
01/01 13:38, 14F
→
01/01 13:38, 6年前 , 15F
但這也代表他是真的很有錢，本多終勝！
01/01 13:38, 15F
推
01/01 13:39, 6年前 , 16F
追高殺低不就是順勢操作?只是大部分散戶總想買最低
01/01 13:39, 16F
→
01/01 13:39, 6年前 , 17F
賣最高...
01/01 13:39, 17F
→
01/01 13:40, 6年前 , 18F
人人總以為能預測未來，其實人人都在猜。但時間有差
01/01 13:40, 18F
→
01/01 13:44, 6年前 , 19F
人家在順勢操作賺錢，旁觀者卻以為逆勢才能賺大錢。
01/01 13:44, 19F
推
01/01 13:44, 6年前 , 20F
0050長期賺錢，所以意思一樣
01/01 13:44, 20F
→
01/01 13:44, 6年前 , 21F
但最終賺錢都要順勢才能賺錢。
01/01 13:44, 21F
推
01/01 13:45, 6年前 , 22F
看起來他的週轉率沒有很高 所以長期起來跟我射飛鏢
01/01 13:45, 22F
→
01/01 13:45, 6年前 , 23F
選股的績效應該是差不多的
01/01 13:45, 23F
推
01/01 14:21, 6年前 , 24F
這種長輩大概光靠領股利和收房租就可以過很爽,股票
01/01 14:21, 24F
→
01/01 14:22, 6年前 , 25F
怎麼跌也能不動如山,反觀沒多少錢就想當全職操盤的
01/01 14:22, 25F
→
01/01 14:24, 6年前 , 26F
趨勢交易本來就是買高賣更高
01/01 14:24, 26F
推
01/01 14:32, 6年前 , 27F
可麗餅說的操作邏輯也是這樣吧
01/01 14:32, 27F
→
01/01 14:32, 6年前 , 28F
手動台灣50 省下內扣費用 其實長期都是賺
01/01 14:32, 28F
→
01/01 14:33, 6年前 , 29F
順勢操作都是用講的最簡單 一買就知道常常一漲
01/01 14:33, 29F
→
01/01 14:33, 6年前 , 30F
就被主力出貨了
01/01 14:33, 30F
→
01/01 14:35, 6年前 , 31F
買在上升段，賣在下降段，不摸高，不猜底，很穩阿
01/01 14:35, 31F
噓
01/01 15:04, 6年前 , 32F
這比較像是順勢而為 看對加碼吧
01/01 15:04, 32F
→
01/01 15:15, 6年前 , 33F
追在起漲點殺在起跌點，完美操作
01/01 15:15, 33F
推
01/01 15:25, 6年前 , 34F
不要拿股災來否定他的做法 他下跌會出清表示有停損
01/01 15:25, 34F
→
01/01 15:26, 6年前 , 35F
除非你空手 不然誰都沒辦法躲過股災
01/01 15:26, 35F
推
01/01 15:27, 6年前 , 36F
追高殺低完全沒問題 重點是你不是玩短線
01/01 15:27, 36F
→
01/01 15:33, 6年前 , 37F
這不一定是追高殺低，寧願加碼會漲的股票，不然你要
01/01 15:33, 37F
→
01/01 15:33, 6年前 , 38F
加碼死魚股或是弱勢股嗎？
01/01 15:33, 38F
→
01/01 15:47, 6年前 , 39F
感覺是記者在編故事 長輩不吹噓賺錢跟別人講這做什
01/01 15:47, 39F
噓
01/01 15:47, 6年前 , 40F
本多終勝?
01/01 15:47, 40F
→
01/01 15:53, 6年前 , 41F
追高殺低可能賺錢，但肯定賠錢
01/01 15:53, 41F
推
01/01 15:54, 6年前 , 42F
報酬率要贏過大盤才有意義，不然就是瞎忙
01/01 15:54, 42F
推
01/01 15:57, 6年前 , 43F
不就是亞當理論的順勢交易嗎
01/01 15:57, 43F
→
01/01 16:04, 6年前 , 44F
大家都好貪心 都想贏過大盤 我只要贏過定存跟儲蓄險
01/01 16:04, 44F
→
01/01 16:04, 6年前 , 45F
就滿足了...
01/01 16:04, 45F
噓
01/01 16:20, 6年前 , 46F
就本多終勝
01/01 16:20, 46F
推
01/01 16:20, 6年前 , 47F
剛開始投資股票的人都覺得自己是股神 自己獨具慧眼
01/01 16:20, 47F
→
01/01 16:20, 6年前 , 48F
可以在垃圾堆裡撿到黃金 付了幾次學費後就開始懷
01/01 16:20, 48F
→
01/01 16:20, 6年前 , 49F
疑人生囉
01/01 16:20, 49F
推
01/01 16:22, 6年前 , 50F
台灣這種爛市場 根本在比誰跑得快 只要不是最後一
01/01 16:22, 50F
→
01/01 16:22, 6年前 , 51F
棒都有得賺啦
01/01 16:22, 51F
→
01/01 16:52, 6年前 , 52F
報酬贏過定存跟儲蓄險，風險卻絕對大於以上兩種啊，
01/01 16:52, 52F
→
01/01 16:52, 6年前 , 53F
tctv你投資績效都不用做風險調整喔= =
01/01 16:52, 53F
→
01/01 16:56, 6年前 , 54F
要贏過不難阿.... 股版各個都想10%以上 我不貪 每
01/01 16:56, 54F
→
01/01 16:56, 6年前 , 55F
年報酬贏過定存跟儲蓄險就滿足惹
01/01 16:56, 55F
噓
01/01 16:59, 6年前 , 56F
你看過加權報酬指數嗎？ 看懂應該就不會發廢文了
01/01 16:59, 56F
推
01/01 17:20, 6年前 , 57F
有些高可以追，有些高則不能追。假設您的親戚都追
01/01 17:20, 57F
→
01/01 17:20, 6年前 , 58F
到對的情況，那麼他就很有機會加總有賺。不過賺不
01/01 17:20, 58F
→
01/01 17:20, 6年前 , 59F
賺錢關鍵根本不在操作。
01/01 17:20, 59F
推
01/01 17:41, 6年前 , 60F
這叫汰弱留強
01/01 17:41, 60F
推
01/01 17:48, 6年前 , 61F
就我的認知，他這個不叫“追高殺低”，我的“追高
01/01 17:48, 61F
→
01/01 17:48, 6年前 , 62F
殺低”是指買在相對歷史高檔區，賣在相對歷史低檔
01/01 17:48, 62F
→
01/01 17:48, 6年前 , 63F
區，但像原po 說的情形，如果是買漲的，但它才在低
01/01 17:48, 63F
→
01/01 17:48, 6年前 , 64F
檔區剛漲不久，那追漲就沒錯啊
01/01 17:48, 64F
→
01/01 17:55, 6年前 , 65F
很多基金都是這樣做的阿
01/01 17:55, 65F
→
01/01 17:58, 6年前 , 66F
話說報酬率不漂亮 是代表輸大盤嗎?
01/01 17:58, 66F
→
01/01 18:27, 6年前 , 67F
你不知道資金大的要達到漂亮的報酬率比較難嗎？
01/01 18:27, 67F
噓
01/01 18:43, 6年前 , 68F
住海邊嗎
01/01 18:43, 68F
推
01/01 18:52, 6年前 , 69F
等台灣50回檔60大量買進屌打短進出慘戶
01/01 18:52, 69F
推
01/01 19:03, 6年前 , 70F
你透漏法人外資的操盤方法了，低調
01/01 19:03, 70F
推
01/01 19:16, 6年前 , 71F
應該可以賺錢
01/01 19:16, 71F
→
01/01 19:16, 6年前 , 72F
不過 這應該不是散戶版的追高殺低
01/01 19:16, 72F
→
01/01 19:16, 6年前 , 73F
散戶 都愛追漲停 砍跌停 XDD
01/01 19:16, 73F
→
01/01 19:17, 6年前 , 74F
你的長輩 是加碼賺錢的股票
01/01 19:17, 74F
→
01/01 19:17, 6年前 , 75F
散戶都是加碼 套住的股票 XDD
01/01 19:17, 75F
推
01/01 19:53, 6年前 , 76F
重點他追高殺低的都是績優股 長期應該會賺
01/01 19:53, 76F
→
01/01 21:12, 6年前 , 77F
你頂多玩50年 你長輩打算玩多久
01/01 21:12, 77F
推
01/01 21:14, 6年前 , 78F
會賺
01/01 21:14, 78F
推
01/01 21:47, 6年前 , 79F
0050 AOA VT VTI 放好放滿就好了
01/01 21:47, 79F
推
01/01 22:28, 6年前 , 80F
任何操作法都有人賺錢有人賠錢，能否賺錢很難說
01/01 22:28, 80F
→
01/01 22:29, 6年前 , 81F
只有買低賣高的操作方式穩賺不賠XD
01/01 22:29, 81F
推
01/01 22:43, 6年前 , 82F
這叫汰弱留強，你的長輩是高手！
01/01 22:43, 82F
→
01/01 22:44, 6年前 , 83F
你有定義什麼是高跟低嗎？
01/01 22:44, 83F
推
01/02 00:00, 6年前 , 84F
這樣操作很穩啊！很多人看下跌就不捨賣，被套死了！
01/02 00:00, 84F
→
01/02 00:00, 6年前 , 85F
例如本人...
01/02 00:00, 85F
推
01/02 00:28, 6年前 , 86F
超廢的長輩
01/02 00:28, 86F
推
01/02 07:46, 6年前 , 87F
認真覺得這才是最好的方法
01/02 07:46, 87F
推
01/02 10:41, 6年前 , 88F
幾十年都有賺錢****這就是硬道理
01/02 10:41, 88F
推
01/02 11:41, 6年前 , 89F
多頭市場這樣玩沒問題 空頭就會死很慘了
01/02 11:41, 89F
→
01/02 13:22, 6年前 , 90F
搞不好業績好才漲得多 人家基本面也很熟
01/02 13:22, 90F
推
01/02 13:29, 6年前 , 91F
會啊，我哥追高殺低，本金200萬，今年賺106萬
01/02 13:29, 91F
推
05/02 01:11, 6年前 , 92F
就0050阿
05/02 01:11, 92F
‣ 更多 wgzc 的文章
文章代碼(AID): #1QISO29k (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wgzc 的文章
文章代碼(AID): #1QISO29k (Stock)