Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的

看板Stock作者 (專打不專業環團)時間6年前 (2017/12/16 11:16), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
不是台灣沒有研發的人才，而是在專利上早就被技術大廠給包死了 除此之外，技術大廠還弄了不少髒彈專利，像是contact profile angle都被包進去。 台灣的廠多數沒有在專利這塊佈局，拿人家的Laout, Structure自己做微縮，光專利戰就 搞的你嫑嫑的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.71.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1513394161.A.E2E.html
推
12/16 12:37, 6年前 , 1F
有道理 給推
12/16 12:37, 1F
→
12/16 12:37, 6年前 , 2F
誰去做一個產業報告 再來討論ㄅ ㄎㄎ
12/16 12:37, 2F
推
12/16 19:14, 6年前 , 3F
不止DRAM，很多東西老外早就用專利卡死你了，老共那
12/16 19:14, 3F
→
12/16 19:14, 6年前 , 4F
套雖然不要臉，但他先在國內養大等技術練夠了再去外
12/16 19:14, 4F
→
12/16 19:14, 6年前 , 5F
面和大廠拼才是正確的
12/16 19:14, 5F
推
12/17 00:17, 6年前 , 6F
土共有龐大內需撐腰，全世界有這條件的國家不多..
12/17 00:17, 6F
→
12/17 00:18, 6年前 , 7F
不然台灣以前也是抄抄抄，美國不爽就馬上龜起來收手
12/17 00:18, 7F
→
12/17 14:07, 6年前 , 8F
專利是屬地主義，美國專利對老共沒輒
12/17 14:07, 8F
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1QD8_nuk (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1QD8_nuk (Stock)