[其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的

看板Stock作者cjol (勤樸)時間6年前 (2017/12/16 07:53)推噓14(14推 0噓 30→)

留言44則, 21人參與討論串1/7 (看更多)

作者: andrewkuo () 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的時間: Fri Dec 15 19:43:37 2017 其實從大概16M的時候,就已經輸了,時間大概1992~1994年之間. 至於為何台灣會輸的這麼慘,其實還是一句老話,台灣只喜歡賺製造的錢,自有技術在這些老闆眼裡算啥!能吃嗎?可是沒自有技術,就等著被敵人殲滅吧!唯一擁有自己技術的世界先進,還被業界笑,大家都賺幾百億,世界先進還因為自有技術虧錢,台灣人的短視近利會害死自己. 台灣以前有三家廠商做記憶體的,國善,茂矽,華智.其中華智還有辦法技術授權給現代電子(現名:海力士)製作DRAM,那為何台灣有技術,卻沒辦法大量生產DRAM,說起來還是因為台灣人的心態-只想賺容易熟悉的錢,這三間廠商跟國內工商大老募資時, 工商大老對這一個產業不熟悉,根本沒人敢出手資助蓋晶圓廠以前的半導體公司就是從設計到製造一手包辦,再加上在台灣的唯一晶圓廠-聯華電子設備又不怎麼樣,所以上述三間廠商找上政府,希望能不能幫他們成立一間公司擁有六吋晶圓廠,幫他們代工記憶體,這間廠商就是後來所謂的台積.可惜公司還沒成立好國善也就倒閉了.茂矽和華智後來合併撐過難關,趁著1993住友化學爆炸,全球DRAM狂飆,把六吋廠跟八吋廠給蓋起來了,可惜當事者還是所謂喜歡歡傳製造的錢,所以乖乖的繳授權金,研發丟給技術母廠去研發就好了.那時期的廠商只有世界先進堅持自有技術,其他的都是買技術來製造. 茂矽--->OKI 茂德--->Siemens-->Infineon--->Hynix 德碁--->Texas Instrument-->TI被Micron合併,沒技術來源. 力晶--->Mitsubishi--->Elpida 華邦--->Toshiba--->放棄製造DRAM 南科--->OKI--->IBM--->Infineon--->Qimonda--->Micron 華亞--->Infineon--->Qimonda--->Micron 所以不是啥韓國小動作,根本是台灣人自己的心態作祟,懶的自有技術開發,擁有自有技術的還被嘲笑,試問,在這種心態下,誰願意自有技術開發,買設備,買技術就可以賺大錢,自有技術算啥,可以賺大錢嗎?可是誰會預料到技術母廠一間一間的收攤,導致最後想要買技術都沒來源呢?不可一世的德國Qimonda,日本Elpida如今何在想想我們是不是對那些努力的人也是嘲笑,反而對利用不是那麼努力的人吹捧,這不就是台灣產業的寫照嗎? ※ 引述《MRFROG ( )》之銘言： : 韓國一直是台灣科技業的競爭對手 : 代工： GG屌打三星 : LCD driver: 聯詠與三星平手 : 手機AP: 聯發科與Helio與三星exynos平手 : 電視晶片：晨星贏三星 : Power IC : 立錡贏三星 : 網通IC: 瑞昱贏三星 : Flash controller: 群聯贏三星 : 唯獨只有DRAM 只剩代工被三星跟海力士打假的 : 如果當初台灣DRAM有起來 : 說不定GDP先達成三萬鎂的是我們而不是韓國 : 請問DRAM當年是怎麼輸的？有卦嗎？ : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 : ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， : ※ 超貼者將被水桶，請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！ : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513338220.A.AAB.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 12/16/2017 07:53:45

推

eatingshit

12/16 07:57, 6年前 , 1^F

12/16 07:57, 1^F

→

abcgo

12/16 08:03, 6年前 , 2^F

12/16 08:03, 2^F

→

abcgo

12/16 08:05, 6年前 , 3^F

12/16 08:05, 3^F