Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的消失

看板Stock作者時間6年前 (2017/12/16 09:10), 編輯推噓14(20推 6噓 60→)
留言86則, 21人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
我覺得台灣很多人喜歡貶低自己來凸顯自己見識高人一等 這並不是在講原PO 而是台灣一堆沒有實務經驗的企管系教授都是如此 舉例來說 我聽某位"大師"說台灣廠商就是不長進 只想做代工 不想做品牌 品牌與代工 就像做老闆和做員工 表面上做老闆很威風 錢賺得多 可以指使員工 這是公司很賺錢的時候 而如果公司經營不佳甚至倒了呢? 員工還是照領薪水 甚至有本事的換了另一家繼續做他的員工 而老闆可能倒了就爬不起來了 同樣的道理, 台灣為什麼不開發自己Dram的技術? 很簡單 你先問自己一個問題 台灣有沒有參與制定標準的能力 甚至自訂標準讓國際採用? 這和中共打壓一點關係都沒有 一個國家或公司有能力參與標準制定 第一個是研發能力很強 這方面世界最強的人和相關專利都在這家公司手上 第二個 像三星一樣，他媽的 我一年就是賣數億台電視和手機，我的標準別人不用無所謂 反正我就用在我自己產品上 第三就像中國 沒什麼大廠、研發也不強，但是市場大，所以政府出面，讓我們的人參一腳 否則大家都不要玩 請問一下 以上三個台灣有哪一個? 如果你沒有能力參與標準制定 又沒有強而有力的專利可以靠 又想賺這筆錢.... 除了買專利作代工 還是什麼更好的辦法? 當然你也可以像當年的聯電一樣 當Intel出Pentium時 很高興宣佈開發出386 的CPU了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.91.136.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1513386651.A.7C6.html
噓
12/16 09:15, , 1F
痾 其實參與制定標準的能力 除非你真的屌炸天
12/16 09:15, 1F
推
12/16 09:15, , 2F
這我推，出社會才發現教授都在嘴砲，有錢屌大才是
12/16 09:15, 2F
→
12/16 09:15, , 3F
真理
12/16 09:15, 3F
→
12/16 09:16, , 4F
不然 基本上都是要在國際上有某些地位的 不然高通
12/16 09:16, 4F
→
12/16 09:16, , 5F
怎麼活的
12/16 09:16, 5F
推
12/16 09:17, , 6F
接觸過的代工廠大部分都是這樣，低價搶單，做的產品
12/16 09:17, 6F
→
12/16 09:17, , 7F
品質低劣
12/16 09:17, 7F
推
12/16 09:28, , 8F
這篇中肯
12/16 09:28, 8F
推
12/16 09:32, , 9F
20年前我就在說 鬼島應該掌握大陸快速發展的契機
12/16 09:32, 9F
→
12/16 09:32, , 10F
積極跟大陸合作 搶佔大陸內需市場發展自有品牌 台
12/16 09:32, 10F
→
12/16 09:32, , 11F
灣的品質(以前)對大陸是中高端的形象 很有利 只要
12/16 09:32, 11F
→
12/16 09:32, , 12F
政府打通關節 剩下的就是讓企業自由發展市場 可惜
12/16 09:32, 12F
→
12/16 09:32, , 13F
啊 要知道鬼島一年GDP約16兆台幣 大陸現在是325兆
12/16 09:32, 13F
→
12/16 09:32, , 14F
台幣 鬼島今年成長2.4%是增加3840億台幣 大陸今年
12/16 09:32, 14F
→
12/16 09:32, , 15F
成長6.5%是增加21兆1250億台幣(一年增加一整個台灣
12/16 09:32, 15F
→
12/16 09:32, , 16F
還多) 喵的勒 隨便搶佔裡面的2%就超過鬼島全年增長
12/16 09:32, 16F
→
12/16 09:32, , 17F
的$$$ 賺到錢才更能養品牌養技術擺脫美日歐技術壁
12/16 09:32, 17F
→
12/16 09:32, , 18F
壘(甚至動不動出個特別301公然搶你錢 你還不准哭哭
12/16 09:32, 18F
→
12/16 09:32, , 19F
) 結果鬼島這20年政府裝死 無腦覺青叫你不要去資敵
12/16 09:32, 19F
→
12/16 09:32, , 20F
閉關等人家壯大的同時剝削你到死 所以我一堆朋友
12/16 09:32, 20F
→
12/16 09:32, , 21F
講 喵的鬼島真TMD有病自找死路 哀
12/16 09:32, 21F
推
12/16 09:50, , 22F
可是樓上只講好處，沒說到壞處，他們也是會利用完就
12/16 09:50, 22F
→
12/16 09:50, , 23F
丟了，改成它們自己的品牌
12/16 09:50, 23F
噓
12/16 09:51, , 24F
【新聞】三星蘋果在中國市佔創新低。
12/16 09:51, 24F
噓
12/16 09:51, , 25F
說個笑話 晶圓有技術? 不都還是賣韓國機台
12/16 09:51, 25F
→
12/16 09:54, , 26F
這20年來明明大小行業都去了…
12/16 09:54, 26F
推
12/16 09:55, , 27F
覺醒腦袋只有"他們;我們"，現實是大家能賺到錢最重
12/16 09:55, 27F
→
12/16 09:55, , 28F
要，誰管名牌哪一國
12/16 09:55, 28F
推
12/16 09:57, , 29F
中資51%等到關鍵時刻就變100%，再見掰掰
12/16 09:57, 29F
噓
12/16 09:57, , 30F
87鬼話，你看一下政府有知道原因了
12/16 09:57, 30F
→
12/16 10:12, , 31F
跟中國合作 結果都被中國吃掉 不知道是在爽啥
12/16 10:12, 31F
→
12/16 10:12, , 32F
還在20年前 不知道多少台商都被坑的血本無歸嗎
12/16 10:12, 32F
→
12/16 10:13, , 33F
說真的 要舔中可以 不過要面對現實
12/16 10:13, 33F
噓
12/16 10:14, , 34F
這個就是標準的都別人的錯，我不好是因為別人和別
12/16 10:14, 34F
→
12/16 10:14, , 35F
的事情的關係都和我無關
12/16 10:14, 35F
→
12/16 10:15, , 36F
短視近利的下場就是用完即丟，中國最喜歡養套殺國外
12/16 10:15, 36F
→
12/16 10:15, , 37F
企業
12/16 10:15, 37F
→
12/16 10:15, , 38F
三星一開始就是這麽大嗎？韓國的語言是小眾為什麼流
12/16 10:15, 38F
→
12/16 10:15, , 39F
行文化可影響全亞洲甚至全世界？
12/16 10:15, 39F
→
12/16 10:28, , 40F
家族裡 整個廠被中國官方吞掉的就三個 不用太美化
12/16 10:28, 40F
推
12/16 10:34, , 41F
政府沒有去建立合作法制化保障你的權益 是最大敗筆
12/16 10:34, 41F
→
12/16 10:34, , 42F
12/16 10:34, 42F
推
12/16 10:56, , 43F
在業界工作 才發現大部分教授都是廢物只會出張嘴
12/16 10:56, 43F
→
12/16 10:56, , 44F
毫無業界生產力
12/16 10:56, 44F
推
12/16 11:11, , 45F
大家好像忘記某台灣百貨在北京整間被吞掉人逃回台灣
12/16 11:11, 45F
→
12/16 11:11, , 46F
的例子
12/16 11:11, 46F
推
12/16 11:21, , 47F
商場本來就有風險 失敗者專注在失敗案例 成功者思
12/16 11:21, 47F
→
12/16 11:21, , 48F
考富士康、大潤發、統一、旺旺、康師傅... 甚至林
12/16 11:21, 48F
→
12/16 11:21, , 49F
瑞陽、林志穎等都是成功案例 有啥好吃手手怕到抖的
12/16 11:21, 49F
→
12/16 11:21, , 50F
？笑
12/16 11:21, 50F
推
12/16 11:25, , 51F
也許吧 人治的地方通關打的好也很重要
12/16 11:25, 51F
→
12/16 11:29, , 52F
東南亞更人治 越南印尼更誇張 一堆要紅包要小費 結
12/16 11:29, 52F
→
12/16 11:29, , 53F
果鬼政府要大家新南向ing 這邏輯不是很矛盾？
12/16 11:29, 53F
推
12/16 11:30, , 54F
幹嘛拖東南亞進來我又沒有說不要去對面最好去東南亞
12/16 11:30, 54F
推
12/16 11:32, , 55F
我一直都說政府失能加白目 方向錯得離譜 剛好借你
12/16 11:32, 55F
→
12/16 11:32, , 56F
的點放大鬼政府的矛盾 別介意
12/16 11:32, 56F
推
12/16 11:45, , 57F
美國跟三星在中國創新低 是因為對岸愛國主義+薩德
12/16 11:45, 57F
→
12/16 11:46, , 58F
還有iphone本來就貴的離譜 當對岸做出不輸iphone
12/16 11:46, 58F
→
12/16 11:47, , 59F
的手機時 為什麼還要用貴的要死的蘋果 三星雖然受
12/16 11:47, 59F
→
12/16 11:48, , 60F
薩德影響 加上中國本土廠商強力競爭才市佔下滑
12/16 11:48, 60F
→
12/16 11:49, , 61F
但是三星總體下滑 但高階s8做得好對岸還是買單
12/16 11:49, 61F
→
12/16 11:50, , 62F
臺灣廠商如旺旺市佔也下滑 可見不見得是中國要搞你
12/16 11:50, 62F
→
12/16 11:51, , 63F
而是三星自己競爭能力下滑 即使三星下滑 HTC在對岸
12/16 11:51, 63F
→
12/16 11:52, , 64F
如果能有三星的銷量還能像這樣賣給google?
12/16 11:52, 64F
推
12/16 11:55, , 65F
講的中國多可怕利用完你就丟了 對啊三星都有前車
12/16 11:55, 65F
→
12/16 11:56, , 66F
鑒了 google更是直接被禁 韓國總統還不是屁顛屁顛的
12/16 11:56, 66F
→
12/16 11:58, , 67F
往中國跑談合作 google跟fb更是拼命想進去
12/16 11:58, 67F
推
12/16 11:58, , 68F
規模就是唯一優勢 即使中國也是傾全力扶持特定幾大
12/16 11:58, 68F
→
12/16 11:58, , 69F
的公司 韓國更不用說 台灣的問題就是大家太講公平
12/16 11:58, 69F
→
12/16 11:58, , 70F
你有的我也要 光是修個勞基法就勞團那群就在該該叫
12/16 11:58, 70F
→
12/16 11:58, , 71F
要政府出面除」整合上下垂直整合 也定又被改圖利特
12/16 11:58, 71F
→
12/16 11:58, , 72F
定財團
12/16 11:58, 72F
→
12/16 11:59, , 73F
台灣終端產品其實是歐美在賣 中國頂多是個三角貿易
12/16 11:59, 73F
→
12/16 11:59, , 74F
端
12/16 11:59, 74F
推
12/16 12:01, , 75F
你在歐盟美國都賣的出去的產品 會比中國差到哪 那
12/16 12:01, 75F
→
12/16 12:01, , 76F
塊市場真的太是沒錯 但進去就是被掐著喉嚨 更不用
12/16 12:01, 76F
→
12/16 12:01, , 77F
說政治上的對立
12/16 12:01, 77F
推
12/16 12:04, , 78F
中國那塊市場著好賺就不會一堆歐美廠商還打不進去
12/16 12:04, 78F
推
12/16 12:23, , 79F
世界局勢在變 思想與認知要追得上趨勢 老美GDP約54
12/16 12:23, 79F
→
12/16 12:23, , 80F
0兆台幣 今年增長2.3%約等於增加12.42兆台幣 大陸G
12/16 12:23, 80F
→
12/16 12:23, , 81F
DP約325兆台幣 今年增長6.5%約等於增加21.125兆台
12/16 12:23, 81F
→
12/16 12:23, , 82F
幣 每年新創造的$$將近是美國的兩倍 台灣不要永遠
12/16 12:23, 82F
→
12/16 12:23, , 83F
把思維綁在"OR，二擇一"的邏輯謬思裡 為啥不能"AND
12/16 12:23, 83F
→
12/16 12:23, , 84F
, 兩者兼得"讓自己更壯大？連黃國昌岳父、深綠如管
12/16 12:23, 84F
→
12/16 12:23, , 85F
碧玲都到大陸投資淘金時 你還怕什麼？等什麼？
12/16 12:23, 85F
噓
12/16 12:30, , 86F
還再怕中國呢 空巴早去了，波音也要去了喔
12/16 12:30, 86F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1QD7ARV6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1QD7ARV6 (Stock)