看板 [ Stock ]
討論串[其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
推噓21(22推 1噓 38→)留言61則，0人參與, 8年前最新作者sean12345678 (男人)時間8年前 (2017/12/18 03:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得啦，. 不投資在技術專利好像確實是輸給韓國。. 但回頭想一想，. 再怎麼說，這些所謂“賺辛苦錢”的老闆，. 也不辛苦啊。. 比起說的一嘴頭頭是道的鄉民，. 收入高，資產多，. 人家已經是台灣前1%，甚至前0.5%的有錢人，. 三輩子都花不完，. 有需要聽年薪搞不好都沒破百萬的網友臭蓋？. 比
(還有26個字)
#6
Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 8年前最新作者SETL (Orz)時間8年前 (2017/12/17 04:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
***哪只贏過台廠. 台廠主要是找技術母廠合作/授權. DRAM倒太多公司了，跟大廠廠合贏的機會比較高. 結果***出乎預料的強. 就算整到剩下三間公司. 去年美X都虧損裁員. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.92.40. ※ 文章網址: https:/
#5
Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 8年前最新作者negohsu (專打不專業環團)時間8年前 (2017/12/16 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是台灣沒有研發的人才，而是在專利上早就被技術大廠給包死了. 除此之外，技術大廠還弄了不少髒彈專利，像是contact profile angle都被包進去。. 台灣的廠多數沒有在專利這塊佈局，拿人家的Laout, Structure自己做微縮，光專利戰就搞的你嫑嫑的。. --. ※ 發信站: 批踢
#4
Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
推噓9(10推 1噓 11→)留言22則，0人參與, 8年前最新作者pq0428 (PQ)時間8年前 (2017/12/16 10:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這都是老問題了. 台灣老闆只會CostDown. 短視近利. 不重視研發. DRAM沒有自己的技術. 全部都是跟別人合作. 照理說你跟付了授權費. 你取得別人的Layout你應該知道別人怎麼做的. 就花錢研發改成自己的技術. 不要跟別人一樣就不必再付授權金. 可是台灣老闆不願花錢繼續研發. 其實最有
(還有323個字)
#3
Re: [其他] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
推噓4(5推 1噓 18→)留言24則，0人參與, 8年前最新作者tipsofwarren (tipsofwarren)時間8年前 (2017/12/16 10:03), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文沒有主講德乩就很奇怪了, 德乩當年的CFO 是哪位?. 何麗梅呀, 何麗梅/施振榮在德基任內 因為匯損/遠期導致了什麼大坑?. 有興趣的可以去查德基的董事會上面, 施振榮說了什麼..... ps: 暗示一下, 就本業開始虧損, 所以想搞一些金融買賣美化帳面, 結果輸到. 脫腸, 只好請大家長梁國
(還有439個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁