[請益] 無薪資所得，股利收入100萬，到底繳多少

看板Stock作者 (如果在天堂)時間6年前 (2017/10/06 22:53), 編輯推噓41(41推 0噓 77→)
留言118則, 34人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
稅改新制確定往乙案推了，但我還是只搞懂一半。 假設一個人完全沒有薪資收入或是其他收入，而單純只有股利的年收入100萬。 乙案的二選一當中，分別是： 1. 分離課稅，單一稅率26%。 這個我可以理解，100萬的股利收入，就是要繳26萬的稅。 2. 合併入所得稅計稅，股利的8.5%計算可抵減稅額，每一申報戶上限為8萬元。 這個我就搞不懂了，如果我選這個計稅方式，那我到底要繳多少稅？ 有沒有人可以依照目前台灣的所得稅率，實際上計算給我看？ 還有一個問題是 一個單純只有股利收入，沒有其他任何收入來源的人，他的年股利收入要超過多少， 那麼他選擇1或是2時，絕對可以繳更少的稅？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.116.220.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1507301617.A.29A.html
→
10/06 23:12, 6年前 , 1F
不用繳稅
10/06 23:12, 1F
→
10/06 23:12, 6年前 , 2F
93萬左右完全免稅，其他就課5%的稅
10/06 23:12, 2F
推
10/06 23:14, 6年前 , 3F
第二只少了薪資扣除額
10/06 23:14, 3F
→
10/06 23:18, 6年前 , 4F
93萬股利免稅?
10/06 23:18, 4F
推
10/06 23:22, 6年前 , 5F
你提的案例，乙案2，不用繳稅喔
10/06 23:22, 5F
推
10/06 23:23, 6年前 , 6F
100萬股利，八萬扣抵額，其餘92萬像綜合所得稅算法
10/06 23:23, 6F
→
10/06 23:40, 6年前 , 7F
100萬繳5%<8.5萬=不用繳
10/06 23:40, 7F
→
10/06 23:43, 6年前 , 8F
那會退稅嗎？
10/06 23:43, 8F
→
10/06 23:46, 6年前 , 9F
照他說上限8萬可退3吧
10/06 23:46, 9F
→
10/07 00:10, 6年前 , 10F
100萬應該不是5%的級距吧？
10/07 00:10, 10F
→
10/07 00:10, 6年前 , 11F
我的認知和wasi的算法一樣，可是也有說這樣不用繳
10/07 00:10, 11F
→
10/07 00:10, 6年前 , 12F
稅的，真是頭疼啊～
10/07 00:10, 12F
推
10/07 00:13, 6年前 , 13F
100萬*5%最低所得稅率=5萬，應納五萬，100萬*8.5%=8
10/07 00:13, 13F
→
10/07 00:13, 6年前 , 14F
.5萬，抵扣額8.5萬，5-8.5=-3.5，代表可以不用繳還
10/07 00:13, 14F
→
10/07 00:13, 6年前 , 15F
可退稅3.5萬
10/07 00:13, 15F
→
10/07 00:14, 6年前 , 16F
更正，抵扣額上限八萬，8.5超過8，所以只有八萬抵
10/07 00:14, 16F
→
10/07 00:14, 6年前 , 17F
扣，所以只退3萬
10/07 00:14, 17F
推
10/07 00:20, 6年前 , 18F
100萬 * 12% = 120,000 稅額，假設無所得扣除
10/07 00:20, 18F
→
10/07 00:20, 6年前 , 19F
100萬 * 8.5% = 85,000 扣抵稅額 = 上限 80,000
10/07 00:20, 19F
推
10/07 00:20, 6年前 , 20F
如果一百萬是工作收入，稅怎樣都不可能超過8萬，所
10/07 00:20, 20F
→
10/07 00:20, 6年前 , 21F
需繳稅 120,000 - 80,000 = 40,000
10/07 00:20, 21F
→
10/07 00:21, 6年前 , 22F
以100萬股利，8萬扣除額下去，免繳稅。
10/07 00:21, 22F
→
10/07 00:21, 6年前 , 23F
樓上sku大，所得稅是累進稅率，不是直接*0.12......
10/07 00:21, 23F
→
10/07 00:21, 6年前 , 24F
2x萬免稅額，5x萬5%稅，剩下2x萬才是12%稅。
10/07 00:21, 24F
→
10/07 00:22, 6年前 , 25F
隨便算一下，100萬約要繳4~5萬稅，但是可扣8萬，所
10/07 00:22, 25F
→
10/07 00:22, 6年前 , 26F
以免繳。
10/07 00:22, 26F
→
10/07 00:22, 6年前 , 27F
所得級距 5% 的股利不會超過 80,000 看來是免稅
10/07 00:22, 27F
推
10/07 00:23, 6年前 , 28F
請問如果年薪40萬+股利60萬的算法一樣嗎？
10/07 00:23, 28F
推
10/07 00:26, 6年前 , 29F
拍謝是累進沒錯 這樣股利的免稅額很大說
10/07 00:26, 29F
推
10/07 00:33, 6年前 , 30F
請問opthr1215大,100萬約要繳4~5萬稅，但是可扣8萬
10/07 00:33, 30F
→
10/07 00:33, 6年前 , 31F
那是不是會退3~4萬的稅?
10/07 00:33, 31F
推
10/07 00:34, 6年前 , 32F
看財政部ppt應該是可退，我找找ppt。
10/07 00:34, 32F
→
10/07 00:37, 6年前 , 33F
年領100萬股利也不用繳稅 怎麼之前版上一片哀號..?
10/07 00:37, 33F
→
10/07 00:39, 6年前 , 34F
因為工作所得加上去就跳級了
10/07 00:39, 34F
推
10/07 00:39, 6年前 , 35F
右邊綠圈&綠線處
10/07 00:39, 35F
推
10/07 00:39, 6年前 , 36F
有沒有扣除額差很多
10/07 00:39, 36F
→
10/07 00:39, 6年前 , 37F
能夠年領一百萬股利的，本金至少兩千萬，跳級也沒什
10/07 00:39, 37F
→
10/07 00:40, 6年前 , 38F
麼吧......我覺得會哀嚎的是沒親自算過的。
10/07 00:40, 38F
→
10/07 00:40, 6年前 , 39F
之前如果是直接分離課稅 沒扣除額 那就是殺散戶最大
10/07 00:40, 39F
還有 39 則推文
→
10/07 08:42, 6年前 , 79F
60W*8.5%=5.1W抵減稅額
10/07 08:42, 79F
→
10/07 08:43, 6年前 , 80F
3.684W-5.1W=-1.416W(退稅1.416W)
10/07 08:43, 80F
推
10/07 08:45, 6年前 , 81F
樓上你這算法也了不起 年薪40你得先算要存多久才
10/07 08:45, 81F
→
10/07 08:45, 6年前 , 82F
股利60
10/07 08:45, 82F
推
10/07 08:46, 6年前 , 83F
回答b86866631
10/07 08:46, 83F
→
10/07 08:47, 6年前 , 84F
我是回答發問 不是我自己的需求
10/07 08:47, 84F
→
10/07 08:48, 6年前 , 85F
那只能佩服B86大大了
10/07 08:48, 85F
推
10/07 08:51, 6年前 , 86F
以平均台股5%殖利率 60萬股利(5%)*20倍=1200萬
10/07 08:51, 86F
→
10/07 08:51, 6年前 , 87F
40萬年收不吃不喝不繳稅要30年
10/07 08:51, 87F
→
10/07 08:53, 6年前 , 88F
30年搞不好貨幣都改用毛澤東了
10/07 08:53, 88F
推
10/07 08:56, 6年前 , 89F
謝謝G大的試算。只是算看看而已啦，股利有12萬以上
10/07 08:56, 89F
→
10/07 08:56, 6年前 , 90F
我就覺得不錯了
10/07 08:56, 90F
推
10/07 08:56, 6年前 , 91F
股利一百萬並不難 很多人都有
10/07 08:56, 91F
推
10/07 08:58, 6年前 , 92F
借這篇問一下 要是真的存到快要繳稅 開始改買在家
10/07 08:58, 92F
→
10/07 08:58, 6年前 , 93F
管老婆名下 然後報稅時分開計算 能否達節稅效果?
10/07 08:58, 93F
→
10/07 09:02, 6年前 , 94F
要看未來的防逃稅機制
10/07 09:02, 94F
推
10/07 10:02, 6年前 , 95F
好其那八萬上限是直接扣掉嗎????那我就領一點點股息
10/07 10:02, 95F
→
10/07 10:03, 6年前 , 96F
剩下就直接退給我，有這麼好康的事情嗎
10/07 10:03, 96F
→
10/07 10:03, 6年前 , 97F
我想台灣應該不用留這個漏洞讓你鑽
10/07 10:03, 97F
推
10/07 10:04, 6年前 , 98F
......八萬是股利的8.5%，你股利越少當然扣越少。
10/07 10:04, 98F
推
10/07 10:08, 6年前 , 99F
我的意思是以上面年薪40W的人，如果他沒股利，原本
10/07 10:08, 99F
→
10/07 10:08, 6年前 , 100F
還要再繳一點點所得稅，但他只要有60萬股息，就不用
10/07 10:08, 100F
→
10/07 10:09, 6年前 , 101F
繳稅，還可以退稅，真的可以這麼好康嗎
10/07 10:09, 101F
推
10/07 10:13, 6年前 , 102F
股息也會納入所得稅。
10/07 10:13, 102F
→
10/07 10:13, 6年前 , 103F
而且現制就是這樣啊，你現制抵扣稅額找17%的股票領
10/07 10:13, 103F
→
10/07 10:14, 6年前 , 104F
股利也能退稅啊。
10/07 10:14, 104F
→
10/07 10:14, 6年前 , 105F
抵扣稅額減半的情況下一樣是乘8.5%。
10/07 10:14, 105F
→
10/07 10:14, 6年前 , 106F
但前提是你要有60萬股利齁......
10/07 10:14, 106F
推
10/07 10:27, 6年前 , 107F
看推文證明 真的不知道 XD
10/07 10:27, 107F
推
10/07 11:12, 6年前 , 108F
10/07 11:12, 108F
→
10/07 11:12, 6年前 , 109F
id=75747 G大算的和Op大說得都對，財政部網站也有
10/07 11:12, 109F
→
10/07 11:12, 6年前 , 110F
舉例解釋，乙案退稅是沒問題的！
10/07 11:12, 110F
推
10/07 11:13, 6年前 , 111F
如果現在就套用新稅率 我的退稅直接多一倍 跟我一樣
10/07 11:13, 111F
→
10/07 11:13, 6年前 , 112F
薪水不高但有存一些股的人應該不少 這些人全都獲益
10/07 11:13, 112F
推
10/07 18:34, 6年前 , 113F
所以有結論了嗎 非常想知道
10/07 18:34, 113F
推
10/07 21:09, 6年前 , 114F
算了一下，要把扣除額與補充保費算進去
10/07 21:09, 114F
→
10/07 21:10, 6年前 , 115F
100萬的話，領股利繳的稅是靠薪水的一半
10/07 21:10, 115F
→
10/07 21:11, 6年前 , 116F
200萬的話，繳的稅差不多
10/07 21:11, 116F
→
10/07 21:12, 6年前 , 117F
but，若補充保費升到4%，扣抵就沒了
10/07 21:12, 117F
→
10/07 21:12, 6年前 , 118F
所以重點是補充保費未來會不會調升
10/07 21:12, 118F
‣ 更多 heavenbeyond 的文章
文章代碼(AID): #1PrvZnAQ (Stock)
‣ 更多 heavenbeyond 的文章
文章代碼(AID): #1PrvZnAQ (Stock)