[請益] 誰能有辦法解釋這樣理論的矛盾之處

看板Stock作者 (Dickens)時間8年前 (2017/05/17 23:19), 編輯推噓25(29推 4噓 55→)
留言88則, 44人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
如果投資市場長期下來10個人有8個人虧錢 那其實只要找出長期虧錢的人 持續跟他操作反向單就可以賺錢了 最有機會這樣做的人就是營業員 一定或多或少有長期虧錢的客戶 我說的是交易次數很多 當然偶爾會賺 但幾年來的權益值是一直維持往下掉的 只要持續跟著他反向操作 營業員不就一定能賺錢了嗎 但似乎很少聽到這樣的例子 有人有辦法解釋這種現象嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.129.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1495034362.A.A63.html
→
05/17 23:20, , 1F
要不要做成ETF？ 坑殺散戶ETF
05/17 23:20, 1F
推
05/17 23:20, , 2F
一直虧錢是要怎麼做長期?? 你可以告訴我嗎
05/17 23:20, 2F
推
05/17 23:20, , 3F
交易成本是一個因素
05/17 23:20, 3F
→
05/17 23:21, , 4F
你跟反指標做當沖會兩個都賠
05/17 23:21, 4F
推
05/17 23:21, , 5F
叫做散戶反 比較專業 而不就=法人
05/17 23:21, 5F
→
05/17 23:21, , 6F
樓上，可以"轉倉"的哦。只是要怎麼篩選很麻煩吧
05/17 23:21, 6F
→
05/17 23:22, , 7F
你考試會參考常常不及格人的答案然後反向答嗎?
05/17 23:22, 7F
→
05/17 23:22, , 8F
我也覺的交易成本是關鍵
05/17 23:22, 8F
推
05/17 23:23, , 9F
我猜關鍵應該是 時間點
05/17 23:23, 9F
→
05/17 23:25, , 10F
老實說 營業員可能沒什麼時間下單吧
05/17 23:25, 10F
→
05/17 23:25, , 11F
而且幾乎還要同時間 根本不可能
05/17 23:25, 11F
→
05/17 23:26, , 12F
1.虧錢的會被洗出場，賺錢的才是贏家
05/17 23:26, 12F
噓
05/17 23:26, , 13F
你錯了，長期虧錢的人不會繼續玩，你找不到對象的
05/17 23:26, 13F
→
05/17 23:26, , 14F
2.80%虧錢有統計過?只是拿8/2法則套的吧
05/17 23:26, 14F
→
05/17 23:26, , 15F
我不太相信買0056會賠錢
05/17 23:26, 15F
推
05/17 23:32, , 16F
1.你不知道現在這個人是那80% 2.長線來看，你不知道
05/17 23:32, 16F
→
05/17 23:33, , 17F
這個人此檔操作會賺或是賠。 解釋完畢
05/17 23:33, 17F
推
05/17 23:33, , 18F
就買多 然後認售也買 這樣不就都雙面賺(賠)了嗎...(
05/17 23:33, 18F
→
05/17 23:33, , 19F
((逃
05/17 23:33, 19F
推
05/17 23:36, , 20F
8.2法則是騙人用的拉....
05/17 23:36, 20F
→
05/17 23:37, , 21F
股市太好賺 是有新人放消息 讓大家不敢進來
05/17 23:37, 21F
→
05/17 23:37, , 22F
市場真的很多長期虧還一直投錢的 多到你想不到
05/17 23:37, 22F
→
05/17 23:37, , 23F
所以 有錢人更有錢 貧富越來越不平均
05/17 23:37, 23F
→
05/17 23:38, , 24F
現實是8成的人都賺錢 2成的人才虧錢....
05/17 23:38, 24F
→
05/17 23:38, , 25F
80%賠錢 就是用來嚇人的呀...大家都來賺就沒那麼好
05/17 23:38, 25F
→
05/17 23:38, , 26F
賺了
05/17 23:38, 26F
→
05/17 23:38, , 27F
8.2法則 只是騙人唬唬人用的...讓這賺錢的門路
05/17 23:38, 27F
→
05/17 23:38, , 28F
買0050 0056除非亂操作或交易頻繁 不然不太相信有
05/17 23:38, 28F
→
05/17 23:38, , 29F
辦法賠錢
05/17 23:38, 29F
→
05/17 23:39, , 30F
不要太多人進來 如果大家都近來賺錢 反而會不好賺
05/17 23:39, 30F
推
05/17 23:40, , 31F
大家都不進來的話，那他們是要賺誰的錢阿......
05/17 23:40, 31F
→
05/17 23:40, , 32F
我只聽過88(發發)法則 8成人買股 都發發
05/17 23:40, 32F
→
05/17 23:40, , 33F
老手是很希望新手進來的吧 不然他們要賺啥
05/17 23:40, 33F
→
05/17 23:41, , 34F
不然你問PTT法人 有人今年虧錢嗎?? 很難找到吧...
05/17 23:41, 34F
→
05/17 23:42, , 35F
PTT法人都是有買股票的 都是很愛說8.2法則的那群人
05/17 23:42, 35F
→
05/17 23:43, , 36F
沒有矛盾，就好像本多為勝這句話，如果你的本無上限
05/17 23:43, 36F
→
05/17 23:44, , 37F
那你總有一天會凹到贏，同樣套在你說的這句話上...
05/17 23:44, 37F
推
05/17 23:44, , 38F
你的邏輯不對吧 跟著他做會輸並不等價跟他反做會贏
05/17 23:44, 38F
→
05/17 23:44, , 39F
吧@@
05/17 23:44, 39F
推
05/17 23:45, , 40F
不然 你在PTT做統計 今年虧錢跟賺錢 大約賺8虧2
05/17 23:45, 40F
→
05/17 23:51, , 41F
開個爆子給它 雙殺
05/17 23:51, 41F
推
05/17 23:51, , 42F
想太多了 8個賠錢有8種賠錢的方式 你要挑哪一個
05/17 23:51, 42F
噓
05/17 23:57, , 43F
你怎麼知道他接下來是虧錢還是賺錢？
05/17 23:57, 43F
→
05/17 23:58, , 44F
除非你認識地獄倒霉鬼 對做就對了
05/17 23:58, 44F
推
05/17 23:59, , 45F
哪這麼簡單反著做就能賺
05/17 23:59, 45F
推
05/18 00:09, , 46F
賠錢的原因很多種，常常做對了整體卻還賠錢也是有
05/18 00:09, 46F
推
05/18 00:11, , 47F
拿投資跟考試比 我來這裡賺錢的 不是來這做學問的啊
05/18 00:11, 47F
推
05/18 00:25, , 48F
跟單最大的問題就是,操作完全靠別人,毫無邏輯
05/18 00:25, 48F
→
05/18 00:26, , 49F
時間一久,一定有賺有賠,但是你會漸漸沒有信心,抱不
05/18 00:26, 49F
→
05/18 00:26, , 50F
住
05/18 00:26, 50F
推
05/18 00:52, , 51F
五樓正確
05/18 00:52, 51F
推
05/18 00:58, , 52F
你跟常輸的人反做 他偶然贏一次你就縮了啦
05/18 00:58, 52F
推
05/18 00:59, , 53F
82法則騙人的無誤 覺得長期下來 55比較符合
05/18 00:59, 53F
推
05/18 01:19, , 54F
因為你每看盤一次就算交易了，無型形中你一檔交易
05/18 01:19, 54F
→
05/18 01:19, , 55F
了上千次，所以賠錢
05/18 01:19, 55F
推
05/18 01:21, , 56F
事實上八成賠錢的人都是因為自以為強頻繁進出
05/18 01:21, 56F
→
05/18 01:22, , 57F
所以八成的人買買賣賣交易稅就賠一屁股
05/18 01:22, 57F
→
05/18 01:23, , 58F
你找這些賠錢的人反著做一樣賠 因為都是賠在交易
05/18 01:23, 58F
→
05/18 01:23, , 59F
成本 會說55的應該以為交易不需要成本
05/18 01:23, 59F
→
05/18 03:49, , 60F
你少講了，百元電子股 => 水餃股，這不交易死更慘
05/18 03:49, 60F
→
05/18 05:34, , 61F
其實有些人長期下來只是虧手續費與交易稅，交易量大
05/18 05:34, 61F
→
05/18 05:34, , 62F
虧起來是很恐怖的，如果你跟這種人對作你的下場只是
05/18 05:34, 62F
→
05/18 05:34, , 63F
一樣的。有交易成本就註定多數人會賠錢。
05/18 05:34, 63F
→
05/18 07:32, , 64F
強烈建議每年計算一下自己年度交易成本
05/18 07:32, 64F
→
05/18 07:33, , 65F
佔自己總金額/獲利的比率
05/18 07:33, 65F
推
05/18 07:59, , 66F
人性不懂嗎？
05/18 07:59, 66F
推
05/18 08:30, , 67F
為什麼不直接看新光金就好？
05/18 08:30, 67F
推
05/18 08:32, , 68F
你數學不好喔
05/18 08:32, 68F
→
05/18 08:33, , 69F
0.9*1.1=0.99 賠錢
05/18 08:33, 69F
→
05/18 08:33, , 70F
1.1*0.9=0.99 反過來還是賠錢
05/18 08:33, 70F
→
05/18 08:34, , 71F
賠錢的原因主要是頻繁交易的成本很高
05/18 08:34, 71F
→
05/18 08:34, , 72F
大多數賺錢的人 交易頻率都會設法降低
05/18 08:34, 72F
推
05/18 08:44, , 73F
對作你會煩死吧風吹草動就買賣
05/18 08:44, 73F
噓
05/18 08:56, , 74F
那我為啥不跟第一名一起做要跟最後一名反著做？
05/18 08:56, 74F
推
05/18 08:57, , 75F
1.成本 2.滑價 3.沒跟好跟滿
05/18 08:57, 75F
噓
05/18 09:06, , 76F
一堆人還在以為股市不是漲就是跌....ORZ
05/18 09:06, 76F
推
05/18 10:00, , 77F
我知道有一個人他叫夏天
05/18 10:00, 77F
→
05/18 10:03, , 78F
這裡沒有營業員嗎？是不是八二法則應該有個證實。
05/18 10:03, 78F
推
05/18 10:53, , 79F
妳聽過多空雙巴嗎?
05/18 10:53, 79F
→
05/18 13:14, , 80F
找到10勝0敗的投手應該比0敗10勝的容易
05/18 13:14, 80F
推
05/18 15:33, , 81F
那為什麼不跟著賺錢的那兩個做...
05/18 15:33, 81F
→
05/18 17:49, , 82F
這其實已經在整個統計資料裡 結果你還把它拿出來重
05/18 17:49, 82F
→
05/18 17:49, , 83F
算一次
05/18 17:49, 83F
→
05/18 17:50, , 84F
這樣講好了 一支股票有人多有人空 你買多其實空的
05/18 17:50, 84F
→
05/18 17:51, , 85F
那個人就是你講的情況
05/18 17:51, 85F
→
05/18 17:52, , 86F
他贏你輸了 他就是2成那邊你就是8成那邊 結果你又找
05/18 17:52, 86F
→
05/18 17:52, , 87F
另一個裡由重算一次 @@
05/18 17:52, 87F
推
05/18 21:27, , 88F
樓上有理 想做多就做空不就跟賠錢的自己反著做了
05/18 21:27, 88F
‣ 更多 Dickens0818 的文章
文章代碼(AID): #1P76dwfZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Dickens0818 的文章
文章代碼(AID): #1P76dwfZ (Stock)