看板 [ Stock ]
討論串[請益] 誰能有辦法解釋這樣理論的矛盾之處
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益] 誰能有辦法解釋這樣理論的矛盾之處
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者bigtreelife (Tree)時間8年前 (2017/05/18 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然有啊. 可是你不可能知道而已. 就像工作佔到爽缺的通常都默默不說. 再來是一般營業員想賺當然是跟著大戶. 最常見的就是跟著勝率高量能大的那種. 他一買馬上跟. 就算買高一點點也是賺. 大戶總有他的方法或眼光讓他漲. 不過首先你要遇到這種人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#4
Re: [請益] 誰能有辦法解釋這樣理論的矛盾之處
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者xlovers (天龍國小學生)時間8年前 (2017/05/18 09:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照你這麼說,你去賭場穩贏的囉?. 散客大都都輸錢,你反著壓就贏啦..... 一堆人還真以為股市不是漲就是跌~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.52.247. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.149506973
#3
Re: [請益] 誰能有辦法解釋這樣理論的矛盾之處消失
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者ftrain時間8年前 (2017/05/18 01:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長線投資才是王道. 現在的人有網路以後都會看財務報表，看基本面跟技術面. 跟以前菜市場的阿婆阿公亂買不一樣. 有作功課以後，應該是至少五成的人會賺錢，. 虧錢的八成仍是那些菜市場的阿公跟阿伯。. 像版上大家都是至少大學生，都會用網路擷取資訊，. 做出充分的判斷，基本上是很難虧錢的。. --. ※ 發
#2
Re: [請益] 誰能有辦法解釋這樣理論的矛盾之處
推噓22(22推 0噓 88→)留言110則，0人參與, 最新作者SweetLee (股癌患者)時間8年前 (2017/05/17 23:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有空的話去算一個數學題目. 假設有一個賭局 50%的機率贏 50%的機率輸. 贏的話你的資金會增加10% 即會變成1.1倍. 輸的話你的資金會減少10% 即會變成0.9倍. (你可以看成每次拿你目前資金的10% 賭機率50% 一賠一的公平賭局). 不考慮交易成本的話. 試問 這賭局連續玩100次以後
(還有4244個字)
#1
[請益] 誰能有辦法解釋這樣理論的矛盾之處
推噓25(29推 4噓 55→)留言88則，0人參與, 最新作者Dickens0818 (Dickens)時間8年前 (2017/05/17 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果投資市場長期下來10個人有8個人虧錢. 那其實只要找出長期虧錢的人. 持續跟他操作反向單就可以賺錢了. 最有機會這樣做的人就是營業員. 一定或多或少有長期虧錢的客戶. 我說的是交易次數很多 當然偶爾會賺. 但幾年來的權益值是一直維持往下掉的. 只要持續跟著他反向操作. 營業員不就一定能賺錢了嗎.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁