Re: [新聞] 鴻海若掛牌上海A股 台股恐爆掏空危機

看板Stock作者 (くのいち)時間7年前 (2017/04/09 22:34), 7年前編輯推噓1(141368)
留言95則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
台股本益比低的原因 最明顯有2個: 1. 太多上市上櫃公司的未來性很渺茫 講一句最直白的話 太多看不出有買點的垃圾 偏偏台灣又是淺碟市場 漲停板的股票多數都是這類型的 2. 台灣本身市場小 又開一堆重複性質高的ETF 導致資金更加分散 畢竟流向ETF的錢 可不會導致成份股的本益比 有實質增漲 若要改善 很簡單 1. 金管會要檢討是否該學美國股市 像棒球一樣 有區分大聯盟小聯盟等級 上市公司的總數要有限制 而且每兩年要進行升級降級 2. 不管你有沒有量 強制關閉重複性質太高的ETF 你要組ETF 可以 show點創意嘛 明明可以賭的東西很多.... 但我猜鬼島某一圈內那噁心的裙帶關係網路關係 再50年都做不到 而且改善以後 就沒有高殖利率的金融股給各位長抱 你確定要調高本益比? 你確定要調高本益比? 你確定要調高本益比? 雖然中國是人治市場 市場變化不可以違逆共產黨的意治 但人家錢多可以解決或延緩很多問題... (或者搞滬港通 慢慢架空港股的價值也可以啦) ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : 鴻海會有這個舉動基本上就是對於台股的低本益比表示抗議, : 郭董已經不知說過幾次台股低本益比化的危機若不能改善, : 後果會很嚴重,如果只看台股指數,接近萬點當然是高, : 問題是看本益比呢? 14倍多的預估本益比是貴還便宜? : 比起十年平均本益比都還低,陸股本益比偏高也就算了, : S&P500指數都有18倍多,nasdaq更是已經達到29倍多, : 現在就連以往本益比偏低的蘋果都要挑戰20倍了, : 台股本益比輸美股或許還能拿產業競爭力當藉口(美國的企業多是全球龍頭指標) : 問題也不該輸那麼多,而且是良幣劣幣一起低, : 爭氣的龍頭公司都無法享受較合理的本益比,其他的公司相信就更不用說了. : 台股如果偏低的本益比不能上拉,不只很多公司都不會想在台股上市, : 也會影響外資法人對台股的評價,最壞的情況是連原本上市的公司都可能自請下市 : 改到別國市場掛牌,現在的水位政府固然不必救市, : 但也該想想如何提振市場投資信心,好歹讓台股有個應得的公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.115.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1491748444.A.02F.html ※ 編輯: Kunoichi (1.172.115.63), 04/09/2017 22:40:40

04/09 22:39, , 1F
去了還選總統郭總裁?
04/09 22:39, 1F

04/09 22:45, , 2F
台灣100年都不可能
04/09 22:45, 2F

04/09 22:49, , 3F
贊成 一堆上市公司連續好幾年虧損很多 不用降級?
04/09 22:49, 3F

04/09 22:52, , 4F
看看聯發科就好,當年靠中國白牌手機,如今...唉
04/09 22:52, 4F

04/09 22:56, , 5F
0050價格拉開就有套利空間 買多了還是會拉高pe的~
04/09 22:56, 5F
你要不要了解一下 台灣外資法人買ETF例如0050 是去做了什麼事?

04/09 23:03, , 6F
錢流向etf不會影響成分股?
04/09 23:03, 6F

04/09 23:05, , 7F
另外,美股重複的etf比台股多太多了
04/09 23:05, 7F

04/09 23:07, , 8F
原po的第二點邏輯令人費解
04/09 23:07, 8F
※ 編輯: Kunoichi (1.172.115.63), 04/09/2017 23:11:13

04/09 23:14, , 9F
買0050就類似買成分股啊,為什麼會以為不影響股價?
04/09 23:14, 9F

04/09 23:16, , 10F
如果說是sp500或是滬深300這種,至少邏輯上還合理
04/09 23:16, 10F

04/09 23:17, , 11F
不懂的人總愛在網路上裝懂 買0050不會拉高本益比?
04/09 23:17, 11F

04/09 23:18, , 12F
開etf本身就是買入那些成分股成為長投的穩定籌碼
04/09 23:18, 12F

04/09 23:18, , 13F
需求上來pe自然提高 如果溢價就會有人套利 需求會上
04/09 23:18, 13F
又一個不知道外資法人買0050在幹嘛了 還噓人 難怪有不少高手說股板素直越來越__ ※ 編輯: Kunoichi (1.172.115.63), 04/09/2017 23:19:34

04/09 23:19, , 14F
升 反之折價則增加賣壓 因有人可買etf換原股賣掉
04/09 23:19, 14F

04/09 23:19, , 15F
任何台股etf關掉了只有讓台股更弱。(增加賣盤)
04/09 23:19, 15F
是喔 讓一些日成交量連1000都沒有的ETF 天天丟人現眼 會比較好? ※ 編輯: Kunoichi (1.172.115.63), 04/09/2017 23:20:50

04/09 23:20, , 16F
請原po說說作了什麼事可以買0050不影響成分股?
04/09 23:20, 16F

04/09 23:21, , 17F
沒成交量的etf一樣是長投的穩定籌碼 因為etf昰封閉
04/09 23:21, 17F

04/09 23:21, , 18F
型基金不昰開放型 先去閱讀完etf規則吧
04/09 23:21, 18F
看你這麼說就知道又一個來亂的 缺乏成交量 你確定能真實反應ETF它該有的追蹤功能嗎? 例如0050 跟 台指期 0050 台指期 T50正2 國泰加權正2 2016/12/23 收盤 70.55 9092 24.25 22.37 2017/04/07 收盤 74.10 9861 28.17 26.27 增加比例 +5.03% +8.45% +16.16% +17.43% (0050成交量有很差嗎? 買ETF令人鼻酸... 每個月還偷賺轉倉價值 居然績效跟不上 還不如做大台跟選擇權 成本還比較低) ※ 編輯: Kunoichi (1.172.115.63), 04/09/2017 23:34:36

04/09 23:22, , 19F
沒成交量跟本益比有什麼關係?根本因果關係錯亂
04/09 23:22, 19F

04/09 23:23, , 20F
etf本身績效追縱沒問題的話,有什麼丟臉的?
04/09 23:23, 20F

04/09 23:24, , 21F
原PO的意思是 在次級市場交易只是把你的ETF給另外
04/09 23:24, 21F

04/09 23:24, , 22F
個人 但在初級市場申購ETF就會影響PE了
04/09 23:24, 22F

04/09 23:24, , 23F
愛作短線的人去找成交量高的就好了。
04/09 23:24, 23F

04/09 23:24, , 24F
還有ETF有沒有成交量跟他本身沒啥影響...它的規模比
04/09 23:24, 24F

04/09 23:25, , 25F
較重要 還有對他持有的人
04/09 23:25, 25F

04/09 23:25, , 26F
股票交易不都是一個人給另一個人…
04/09 23:25, 26F

04/09 23:25, , 27F
台股也很多封閉式基金 舉例 01007T 這些也都沒啥成
04/09 23:25, 27F

04/09 23:26, , 28F
會因為這樣所以買股不會影響股價嗎?
04/09 23:26, 28F

04/09 23:26, , 29F
交量 但不影響持有的人持有的價值
04/09 23:26, 29F

04/09 23:26, , 30F
樓上我是支持你的想法 你幹嘛跟我作對XD
04/09 23:26, 30F

04/09 23:26, , 31F
買的人多了價格就會漲啊。etf和股票都是。
04/09 23:26, 31F

04/09 23:27, , 32F
假設0050目前100E規模 也持有100E的股票
04/09 23:27, 32F

04/09 23:27, , 33F
你在次級市場怎麼買 它的規模都是100E 並不會影響
04/09 23:27, 33F

04/09 23:27, , 34F
樓上抱歉,我不是批評你,我是說原po的邏輯很怪啊。
04/09 23:27, 34F
還有 22 則推文
還有 6 段內文
04/09 23:59, , 57F
只會在那邊數落推文的人 問個問題又在那邊推三阻四
04/09 23:59, 57F

04/09 23:59, , 58F
這才叫做股版素質低落吧
04/09 23:59, 58F

04/10 00:00, , 59F
所以我沒買呀......我不買幹嘛關心.....
04/10 00:00, 59F
※ 編輯: Kunoichi (1.172.115.63), 04/10/2017 00:04:02

04/10 00:04, , 60F
我真的不懂啊 0050過高 套利者是拿股票去換etf拋售
04/10 00:04, 60F

04/10 00:05, , 61F
為什麼元大會收到錢? 你懂就解釋 不懂就少屁了好嗎
04/10 00:05, 61F

04/10 00:14, , 62F
啊大家素質低落你不好好教學一下?
04/10 00:14, 62F

04/10 01:36, , 63F
求教學阿~臺灣市場早就被玩壞啦
04/10 01:36, 63F

04/10 02:24, , 64F
糟糕 看起來原PO覺得股板的素質都太差了
04/10 02:24, 64F

04/10 02:25, , 65F
太多人買ETF造成溢價 就有人會去拿來套利
04/10 02:25, 65F

04/10 02:25, , 66F
像0050可以套現貨 就會變成成份股價格上漲
04/10 02:25, 66F

04/10 02:26, , 67F
有些標的物是期貨的 就會造成有人拿期貨和現貨去套
04/10 02:26, 67F

04/10 02:26, , 68F
一樣會造成現貨上漲\
04/10 02:26, 68F

04/10 02:28, , 69F

04/10 02:29, , 70F
0050投資比例99%國內上市股票
04/10 02:29, 70F

04/10 04:16, , 71F
0050 2/8配息1.7元
04/10 04:16, 71F

04/10 04:23, , 72F
0050主要是追求淨值提升吧 配息的話選0056
04/10 04:23, 72F

04/10 04:27, , 73F
算區間的績效阿
04/10 04:27, 73F

04/10 07:29, , 74F
所以完蛋的點在..?
04/10 07:29, 74F

04/10 07:32, , 75F
舉例etf標的物不同建議先搞清楚再說~現貨期貨不一樣
04/10 07:32, 75F

04/10 07:41, , 76F
基金可以抵押買股也
04/10 07:41, 76F

04/10 08:10, , 77F
這篇好猛 火力四射 看得好有趣 XD
04/10 08:10, 77F

04/10 08:10, , 78F
04/10 08:10, 78F

04/10 08:17, , 79F
所以怎麼不解釋了,0050跟的標的是什麼?哪邊完蛋
04/10 08:17, 79F

04/10 08:17, , 80F
死定了?
04/10 08:17, 80F

04/10 08:44, , 81F
推文都講了資金進etf如何影響股價,要回就正面回。
04/10 08:44, 81F

04/10 08:46, , 82F
原po要是真覺得你是對的就講出你的理由,不要怕。
04/10 08:46, 82F

04/10 08:48, , 83F
推文這麼多直接講理由的,你回一個不用問號的很難嗎
04/10 08:48, 83F

04/10 08:53, , 84F
不用吵了,199x年,呆丸企業最流行的就是去那死大哥上
04/10 08:53, 84F

04/10 08:54, , 85F
櫃,最有名的那間,今年老闆才剛墜樓梯死亡
04/10 08:54, 85F

04/10 09:56, , 86F
人又不知道躲去哪了
04/10 09:56, 86F

04/10 10:25, , 87F
阿貓阿狗也可以評論的 沒事沒事
04/10 10:25, 87F

04/10 11:42, , 88F
某K推文通常是這個調調阿 不意外
04/10 11:42, 88F

04/10 13:22, , 89F
台灣本就不適合長投,因為一堆混蛋政策
04/10 13:22, 89F

04/10 13:37, , 90F
不要誤導別人還振振有詞
04/10 13:37, 90F

04/10 14:45, , 91F
乾脆拿勞退基金炒股價,本益比就高了
04/10 14:45, 91F

04/10 22:56, , 92F
...............連0050今年配息1.7都不知道
04/10 22:56, 92F

04/11 04:01, , 93F
開地圖砲被圍剿了齁,廠廠(應該是你的口頭禪吧),
04/11 04:01, 93F

04/11 04:01, , 94F
另外補充中國是強國會炒股好棒棒本益比一定高過台
04/11 04:01, 94F

04/11 04:01, , 95F
灣的啊~
04/11 04:01, 95F
文章代碼(AID): #1OwaPS0l (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OwaPS0l (Stock)