Re: [新聞] 稅改啟動 擬取消兩稅合一

看板Stock作者 (型男)時間7年前 (2017/01/16 16:10), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 31→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
其實若新制改成股利 27 萬以內免稅的話, 應該是所有人都得利才對. 而且這也是正確的方向. 目前綜所稅就有利息收入 27 萬內免稅的規定. 如果說利息可以一部份免稅, 那為何股利所得不行呢? 所以說這是合理的方向. 問題是在於兩稅合一扣抵會不會取消? 取消了的話才會出現"以前可以退稅,但現在不行的"問題. 萬一取消了, 不論是高所得還是低所得的族群, 通通都要多繳稅. 並沒有誰吃虧或誰佔到便宜的問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.248.185.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1484554216.A.E09.html ※ 編輯: MiniArse (122.248.185.226), 01/16/2017 16:11:38
推
01/16 16:17, , 1F
正解！
01/16 16:17, 1F
→
01/16 16:18, , 2F
標題不就告訴你了嗎==>擬取消兩稅合一
01/16 16:18, 2F
→
01/16 16:20, , 3F
取消了以後，有關股利的部分研擬採分離課稅
01/16 16:20, 3F
→
01/16 16:21, , 4F
然後股利免稅額的設計，只是減低衝擊
01/16 16:21, 4F
→
01/16 16:22, , 5F
而分離課稅，不管10％也好、20％也罷
01/16 16:22, 5F
推
01/16 16:22, , 6F
不是說擬會取消了嗎
01/16 16:22, 6F
→
01/16 16:23, , 7F
對過去併入綜所稅動輒繳30～40％的大戶絕對是有利
01/16 16:23, 7F
→
01/16 16:24, , 8F
但對本來只要繳5～10％的散戶，沒了退稅也就算了，
01/16 16:24, 8F
→
01/16 16:25, , 9F
可能還要多繳，兩相比較下，這絕對是劫貧濟富阿
01/16 16:25, 9F
推
01/16 16:26, , 10F
5~10%退稅算了，我寧可稅制健全些
01/16 16:26, 10F
→
01/16 16:27, , 11F
看不出來這樣叫稅制正常
01/16 16:27, 11F
→
01/16 16:28, , 12F
"擬"目前只是"有可能"的意思..還沒有確定
01/16 16:28, 12F
→
01/16 16:29, , 13F
再來, 取消之後, 對高收入和低收入都有影響
01/16 16:29, 13F
→
01/16 16:29, , 14F
並沒有劫貧濟富喔
01/16 16:29, 14F
→
01/16 16:35, , 15F
單獨只取消兩稅合一，對高低收入都有影響，沒錯
01/16 16:35, 15F
→
01/16 16:35, , 16F
通通多繳稅是對誰的衝擊比較大呢??
01/16 16:35, 16F
→
01/16 16:36, , 17F
把股利列入27萬利息免稅額，對高低收入都受惠，沒錯
01/16 16:36, 17F
→
01/16 16:38, , 18F
但重點是接下來的"股利分離課稅"，就是劫貧濟富了
01/16 16:38, 18F
→
01/16 16:39, , 19F
不要忘了我們綜所稅是累進稅率
01/16 16:39, 19F
→
01/16 16:39, , 20F
原本大戶股利併入綜所稅，要課30～40％的稅
01/16 16:39, 20F
→
01/16 16:40, , 21F
原本散戶股利併入綜所稅，只課5～10％的稅
01/16 16:40, 21F
→
01/16 16:41, , 22F
現在假設分離稅率是一律20％，請問是誰受惠誰受害
01/16 16:41, 22F
推
01/16 16:41, , 23F
相反了吧 本來的稅制是劫富濟貧 然後富的不爽完讓你
01/16 16:41, 23F
→
01/16 16:41, , 24F
們自己去玩
01/16 16:41, 24F
→
01/16 16:42, , 25F
現在改變成劫富不要劫那麼多 讓有錢人比較願意玩
01/16 16:42, 25F
→
01/16 16:43, , 26F
這樣才符合活絡市場的目的
01/16 16:43, 26F
→
01/16 16:43, , 27F
c大正解
01/16 16:43, 27F
推
01/16 16:46, , 28F
劫富濟貧已經古代的詞了 現在全球化競爭 你劫富富人
01/16 16:46, 28F
→
01/16 16:46, , 29F
就跑掉不跟你玩 反而什麼都沒有
01/16 16:46, 29F
→
01/16 16:53, , 30F
以前作法是逼有錢人改當假外資 改掉合理 外資加稅
01/16 16:53, 30F
→
01/16 16:53, , 31F
內資減稅 讓大股東沒有誘因繞道當假外資
01/16 16:53, 31F
→
01/16 16:54, , 32F
這個是大戶減稅 小戶減稅 中實戶加稅
01/16 16:54, 32F
推
01/16 16:57, , 33F
已經逼出去的了也不會就這樣回來 搬錢沒這麼簡單
01/16 16:57, 33F
→
01/16 17:04, , 34F
但至少要止血 總不能一直懲罰不避稅的人
01/16 17:04, 34F
噓
01/16 17:09, , 35F
標題看一下
01/16 17:09, 35F
推
01/16 18:06, , 36F
問題應該回到股利自己除自己的錢為什麼要繳稅
01/16 18:06, 36F
推
01/16 19:12, , 37F
什麼自己除自己的錢？公司少了一堆現金，不該跌嗎？
01/16 19:12, 37F
→
01/16 20:05, , 38F
就算不強制跌,當天也多半會跌停開出
01/16 20:05, 38F
→
01/16 20:06, , 39F
因為想拿股利的人已經拿到了,會有一堆人拋售
01/16 20:06, 39F
→
01/16 20:06, , 40F
資金再拿去買其他尚未除息的
01/16 20:06, 40F
‣ 更多 MiniArse 的文章
文章代碼(AID): #1OV7_eu9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 MiniArse 的文章
文章代碼(AID): #1OV7_eu9 (Stock)