Re: [新聞] 稅改啟動擬取消兩稅合一

看板Stock作者lulawman (認真點!小子...)時間9年前 (2017/01/16 18:23)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 4人參與討論串10/15 (看更多)

※ 引述《lapetos (latt)》之銘言： : ※ 引述《lulawman (認真點!小子...)》之 : : 我支持稅改，但反對劫貧濟富， : : 重申一次，取消兩稅合一，並採分離課稅， : : 對小散戶來說，就是從原本有些微退稅，變成頂多免稅， : : 對大戶來說，就是從原本併入綜合所得課高達30～40％的稅，改成課10～20％的稅， : : 到底是誰得利？？？誰誤導大家啦！！！ : 你要不要看完苦勞網的文章再來評論 : https://goo.gl/0BCfMC : 他們有很精闢的分析兩稅合一跟分離課稅的好壞 : 相信你應該知道苦勞網的立場是絕對勞方 : 他們不管國民黨民進黨只要太偏資方都會反 : 所以他們寫的內容絕對是對散戶跟一般民眾有好處 : 至於哪個政策才是劫X濟O，大家可以看一下 : https://goo.gl/0BCfMC 這是文章裡的某一段：羅光達同時評估了各種制度對稅收及貧富差距的影響，若採行20％分離課稅稅收增加最多，但對改善貧富差距的效果不佳。因為20％分離課稅將使原本適用最高級距45％者，其股利稅率將直接砍半；但對於適用低級距5％或12％的一般散戶，稅率卻提高數倍，反倒擴大一般人的負擔，卻依舊圖利少數富人。這不就是我講的那段話的意思嗎？你到底有沒有看懂這篇文章，我很懷疑 : 兩稅合一自始圖利富人 : 完全廢除才有公平正義這我知道阿，理論上確實是如此，但、、、、、、很抱歉，我很自私，我也沒有民族大義，我只知道以前兩稅合一，我可以少繳很多稅，而以後兩稅合一廢除，他媽的一點繳稅優惠都沒有。 : 重點是讓股利有27萬的免稅額度 : 絕對大於扣抵稅額減半是嗎？我身邊有長輩一年"只"有50萬的股利收入，綜所稅率只有5％，以前扣抵稅率沒有減半的時候，每年爽領股利跟退稅，現在扣抵稅率減半，每年也多少還有一些退稅可以拿，可是如果是改成27萬免稅額度，以後每年就是繳（50萬-27萬）＊5％的稅，這樣"絕對"有比較好？？？ : 我身邊的朋友有人所得要繳12% : 他們股票扣抵稅率10% : 等於領完股利還要繳2%給政府 : 如果有27萬免稅額 : 他們就可以不用繳那2% : 也可以少掉27萬的所得稅扣繳額 : 你知道27萬算入綜所稅的話 : 是要繳1.35萬的綜合所得稅嗎？ : 而且你有沒有看清楚政策內容 : 政策是把45%的綜所稅降5%，改成40% : 根本就不是你講的10~20% 我所謂的10~20%是指股利分離課稅時的稅率，你到底有沒有看清楚？？？ : 然後把原本17%的營業所得稅調升到20% : 營業所得稅就只有慣老闆會繳 : 這樣哪個才是對勞動者有好處? 慣老闆繳營所稅繳得多，到底哪裡對勞動者有好處，我看不出來ㄟ，很想聽聽看你怎麼說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1484562199.A.D64.html

推

cyshowen

01/16 18:26, , 1^F

01/16 18:26, 1^F

→

cyshowen

01/16 18:27, , 2^F

01/16 18:27, 2^F

→

lulawman

01/16 18:27, , 3^F

01/16 18:27, 3^F