Re: [新聞] 擔心TRF燒到自己 曾立委回頭救曾主委

看板Stock作者 (邪惡軸心唯我老美)時間7年前 (2016/10/14 12:43), 7年前編輯推噓5(14推 9噓 34→)
留言57則, 31人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 曾銘宗也留下太多爛攤子了吧，人民幣貶成這樣TRF總覺得收 : 不了尾...... 以下是聽我客戶說的 TRF的實際損失額度比新聞上寫的大很多 去賭TRF的人只有20%是賭性堅強相信自己不會看錯的老闆 另外有80%是搞不清楚狀況的老闆 那搞不清楚為什麼還要去玩？ 因為有些銀行就跟中小企業主說 這TRF是我們家的新商品 老客戶嘛，就幫忙我們衝一下業績 更何況人民幣一定升值 你一定會賺錢的嘛 如果你們幫忙贊助的話 明年度的利息就有話好說了嘛 啊不然照規定我們要重新review你們的營業狀況 這樣子一來很麻煩 二來融資情況會變怎樣有太多變數了 企業主一聽也知道什麼意思 所以多少要贊助一些 然後就變成今天這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.24.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1476420234.A.11E.html
→
10/14 12:46, , 1F
贊助到二百億我也是笑了
10/14 12:46, 1F
→
10/14 12:47, , 2F
200億應該算是那20%裡的
10/14 12:47, 2F
※ 編輯: GreenWave (60.245.24.112), 10/14/2016 12:48:36
推
10/14 12:50, , 3F
直接斷章~好想笑
10/14 12:50, 3F
→
10/14 12:53, , 4F
我聽到的是 只要信用好，銀行還求著你放貸，會用威
10/14 12:53, 4F
→
10/14 12:54, , 5F
脅語氣的可能有,但應不多，不然我一年都接到不少合
10/14 12:54, 5F
→
10/14 12:55, , 6F
作銀行與聯絡過銀行來電要我提高額度與多增貸的電話
10/14 12:55, 6F
→
10/14 12:56, , 7F
有沒有錄音檔?
10/14 12:56, 7F
推
10/14 13:05, , 8F
這套唬爛說詞還要講多久 現在資金浮濫 求你來借錢
10/14 13:05, 8F
→
10/14 13:05, , 9F
都來不及了 最好是拿額度來威脅你
10/14 13:05, 9F
→
10/14 13:05, , 10F
本篇帶風向失敗，下去領500
10/14 13:05, 10F
→
10/14 13:10, , 11F
記得去年合作銀行問我要不要買人民幣，我回問人民幣
10/14 13:10, 11F
→
10/14 13:10, , 12F
不是在貶嗎?然後他就不說話了
10/14 13:10, 12F
→
10/14 13:12, , 13F
連求我買任何商品都不會拿貸款額度來威脅，所以對這
10/14 13:12, 13F
→
10/14 13:12, , 14F
篇我有較大疑問
10/14 13:12, 14F
推
10/14 13:19, , 15F
客戶避重就輕 這不是很明顯嗎 難？
10/14 13:19, 15F
→
10/14 13:20, , 16F
有腦的人都應該要用自己僅存的一點智商去判斷別人
10/14 13:20, 16F
→
10/14 13:20, , 17F
講的話
10/14 13:20, 17F
噓
10/14 13:31, , 18F
又是聽說，這種文應該去八卦版
10/14 13:31, 18F
推
10/14 13:39, , 19F
你以為80%生意人比你笨 那麼容易騙 還是被笨蛋理專
10/14 13:39, 19F
→
10/14 13:39, , 20F
騙
10/14 13:39, 20F
推
10/14 13:39, , 21F
支持阿宗選台北市長
10/14 13:39, 21F
噓
10/14 13:40, , 22F
反正別拿我的稅金去給那群人就好了
10/14 13:40, 22F
推
10/14 13:48, , 23F
都是銀行來我們公司求給個機會貸個款，還沒聽到會
10/14 13:48, 23F
→
10/14 13:48, , 24F
用威脅的
10/14 13:48, 24F
噓
10/14 13:49, , 25F
想當初2014以前一堆公司賺很爽，甲厚鬥相爆都想把額
10/14 13:49, 25F
→
10/14 13:49, , 26F
度開大，開不出來它去別家開，每個老闆都跟匯率專家
10/14 13:49, 26F
→
10/14 13:49, , 27F
一樣給你解釋為什麼人民幣會升那付嘴臉
10/14 13:49, 27F
→
10/14 13:50, , 28F
這銀行業務敢這樣講，生意也就只有這一筆了。
10/14 13:50, 28F
噓
10/14 13:51, , 29F
一半年就把全年業績做滿了不想把基期墊太高，但擋
10/14 13:51, 29F
→
10/14 13:51, , 30F
都檔不住
10/14 13:51, 30F
推
10/14 13:52, , 31F
再唬爛一點，根本不用同情
10/14 13:52, 31F
推
10/14 13:52, , 32F
銀行業敢這樣弄 是不把金管會放在眼裡嗎？
10/14 13:52, 32F
噓
10/14 14:12, , 33F
哪一家銀行說出來聽聽，那個理專我想看看是誰
10/14 14:12, 33F
→
10/14 14:13, , 34F
現在要貸款 銀行還要跟別家搶生意勒 還用利息威脅
10/14 14:13, 34F
→
10/14 14:13, , 35F
客戶太多？
10/14 14:13, 35F
→
10/14 14:13, , 36F
唬爛不打草稿 幻想文
10/14 14:13, 36F
推
10/14 15:21, , 37F
都是聽說，我也ㄧ堆聽說
10/14 15:21, 37F
噓
10/14 15:22, , 38F
現在是銀行求你借錢吧 幻想文想帶啥風向?
10/14 15:22, 38F
→
10/14 15:35, , 39F
...那個資金多 是一回事情 借錢是另一回事情
10/14 15:35, 39F
→
10/14 15:35, , 40F
不信的話 你去銀行看看能不能無擔保借你幾個億?
10/14 15:35, 40F
→
10/14 15:36, , 41F
借錢首先的考量是風險 而不是資金多不多
10/14 15:36, 41F
→
10/14 15:39, , 42F
多少贊助一點 然後買到要公司倒閉 老闆是白痴喔
10/14 15:39, 42F
→
10/14 15:40, , 43F
一堆都是買了有賺越買越多今年才發現靠腰原來會賠
10/14 15:40, 43F
推
10/14 15:52, , 44F
這跟說中職打假球都是被脅迫被威脅的論點好像喔
10/14 15:52, 44F
→
10/14 15:53, , 45F
結果後來才發現有些根本一開始就主動接觸組頭了啊XD
10/14 15:53, 45F
推
10/14 16:32, , 46F
銀行如果叫你買什麼 就絕對不要買
10/14 16:32, 46F
推
10/14 16:56, , 47F
寫這種幻想文有意義嗎? 這裡是PTT, 沒人會被騙
10/14 16:56, 47F
噓
10/14 17:39, , 48F
沒證據 論證太隨便
10/14 17:39, 48F
推
10/14 20:35, , 49F
笑了...那專門經營中小企業貸款的合庫沒賣TRF怎麼
10/14 20:35, 49F
→
10/14 20:35, , 50F
辦？
10/14 20:35, 50F
噓
10/14 23:52, , 51F
不要為自己貪婪辯解，賺的時候怎不機歪
10/14 23:52, 51F
→
10/14 23:53, , 52F
虧才要全體存戶股東墊背
10/14 23:53, 52F
→
10/14 23:58, , 53F
你20%跟80%對調 比較符合現狀
10/14 23:58, 53F
推
10/15 09:55, , 54F
不是否認有200e了嗎
10/15 09:55, 54F
噓
10/16 11:25, , 55F
都沒有自行判斷能力？
10/16 11:25, 55F
→
10/16 11:26, , 56F
如果真的有你說的情況早就違法了
10/16 11:26, 56F
→
10/16 19:08, , 57F
如果賺錢的公司老闆能夠笨到被理專跟業務拐?
10/16 19:08, 57F
‣ 更多 GreenWave 的文章
文章代碼(AID): #1O06AA4U (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 GreenWave 的文章
文章代碼(AID): #1O06AA4U (Stock)