Re: [標的] 長期投資越買越多，買成大富翁

看板Stock作者ceca (生活藝術大師 N)時間7年前 (2016/10/08 17:07)推噓17(18推 1噓 22→)

留言41則, 22人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《flyaway0104 (飛翔吧！)》之銘言： : 看到有人9000點以上還在買定存股我就想笑，這市場真的是永遠不缺羊， : 以我股市20年來的經驗，9000點以上還在買股票的絕對是專門賠錢的一群， : 光是價差你就不知道要虧損多久才補的回來你知道嗎，補回來又怎樣？ : 幾年的時間過去了，你等於一無所獲，有用嗎？ : 人家低點進場的都不知道賺幾倍了你還在終於轉虧為盈喔， : 這還是凹的回來的，凹不回來的不知道有多少。 : 你如果覺得20年後台股9000點不是相對高點，也沒關係， : 因為這種話我不知道聽幾遍去了。 : 20幾年前剛入股市有一本「股票聖經」，連續不知道多久都是銷售第一名， : 銷量比現在你看到的存股書銷量加起來不知道多多少 : 整本書只有三句話： : 「隨時買、隨便買、不要賣」， : 不知道害死多少人。 : 沒想到現在還有人在說9300點買定存股， : 想紅刷存在感講一些紙上談兵的屁話害人賠錢也不是這樣子。 : 買定存股只有3個重點啦： : 1、進場成本 : 2、進場成本 : 3、進場成本 : 定存股已經不會漲了，你還要買在高點讓它跌喔？ : 人生是有幾個3、5、10年在那邊虧損等解套喔？ : 你以為3、5、10年像坐時光機咻一下就過去嗎？ : 自己花個5分鐘試算一下定存股不同的進場點，到底會不會賺錢就知道了。 : 還需要看市面上一些不切實際的存股書嗎？ : 他不用話術這樣寫你是會買他的書喔？ : ※ 引述《shawold (shawold)》之銘言： : : 有人寫信來問，要怎麼買，資金要怎麼分配? : : 我剛開始錢少的時候，我就一年只買兩、三張(那個時候是中華電) : : 我並沒有all in，事實上我保留一半的資金(我個性比較膽小) : : 一共持續了三年，後來發現應該要分散投資，才又開始買其他支 : : 後面收入增加後，就先買5張(量小的就幾天買1張，直到5張)，後面再每年買一兩張 : : 有時候碰到大跌就會接刀，每跌10%買一張(叔叔有練過，小朋友不要亂學) : : 一直買到自己能夠承受的地步 : : 基本上，每支股票不會超過總資金的10% : : 就是不要all in : : 老實說，要買之前，我都會先想 : : 如果明天股價腰斬，我是不是承受的住 : : 我的想法很簡單，慢慢買 : : 如果萬一買進後馬上就爛，也沒啥大不了，反正本金不多 : : 如果買了好幾年，突然爛掉了，那你也拿了好幾年的股利，其實損失不會太多 : : 事實上我不是傻傻的在存股，只是長期投資 : : 我也會賣的，賣出理由(很多定存股書上都有寫) : : 1.要用到錢 : : 2.基本面出了變化，爛掉了(或是股價漲到不合理的地步) : : 3.有更好的標的 : : 我不做機械式的停損，就是那種只要損失xx%就賣出 : : 最後再分享一下失敗的經驗 : : 1.亞泥，當初看了老農夫的書買的，後來才發現他是景氣循環股 : : 存了三年，最後忍痛賣在24塊多，大失敗，賠了20%左右 : : 但因為投資分散的關係，其實只損失了2%的本金 : : 自此以後，買股票的時候，就會先問如果不景氣時，這家公司會如何 : : 2.大豐電，典型的基本面出現變化，事實上在他爛掉之前就有徵兆 : : 發行可轉換債，然後拿去買貨幣基金，讓我整個超不爽 : : 後來就趁他認列基金收益，被炒高時，就全數出脫，小賺5% : : (話說回來1730之前有現增跟發轉換債，我就列入觀察，暫時不買) : : 說真的，如果除非碰到2008金融海嘯 : : 要不然整個投資組合要腰斬的機率不是很高 : : 萬一真的這情況發生了，老實說我也做好了心理準備 : : 補充一下報酬率 : : 首先你要有個認知，要每年擊敗大盤是很難難難難難...的 : : 我前三年因為只買中華電，年化報酬率大概是6% : : 不必多說，狂輸大盤，還得被笑... : : 之後看書後，大部分的書都說長期投資小型價資股，報酬率較高 : : 所以我最近幾年都狂買中小型股 : : 2014年報酬率10% : : 2015年報酬率17% : : 今年還不知道目前應該也是10%以上 : : 六年多的年化報酬率是14%左右 (因為最近幾年投入的本金比較多，拉高了報酬率) : : 我從來沒有大賺翻倍過(但也沒大賠) : : 就只是從幾萬塊，慢慢地累積到數百萬 : : 股利從8000元到現在的24W(真是一條漫長的路阿) : : 未來會如何我也不知道，很可能不會這麼幸運年化報酬率有雙位數 : : 我打算等到贏不了大盤，就去買050了 : : P.S.不要丟我水球，我不知道怎麼回拉~~~~~~~ 之前我也是這樣想..XD 但問題在於幾點. 1.加權指數.和新開公司. 某些公司加重非常多造成大盤數字的9000點和以前的9000一樣. 可是各類股卻不如當年9000點的榮景. 另外一堆公司擠上市,也是推升總點數的力量. 2.印鈔票. 這幾年瘋狂QE和印鈔票. 所以造成整個貨幣價值大量下降. 反過來就會反映在股票點數變大上面. 也就是說,今天的9000點比當年的9000點還要來的低. 但因為你鈔票貶值太多,所以看起來點數才因此一樣. 不過當然今天到底是高點還是低點,這個我不做評判. 到底可不可以買,不要問我,我只回答房子可不可以買,股票去問版上那麼多高人. 但我只要說的是. 無腦看大盤,可能會有很多誤解. 甚至可能5000點這種世界永遠再也不會到來了也說不定. 所以你等5000點,最後變成等一輩子都不買股票... (當然也可能因此你都沒虧到錢...XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.187.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1475917678.A.B50.html

推

dufflin

10/08 17:11, , 1^F

10/08 17:11, 1^F

推

lintonny

10/08 17:18, , 2^F

10/08 17:18, 2^F

推

iiiikkk

10/08 17:19, , 3^F

10/08 17:19, 3^F

推

DRAGONS

10/08 17:19, , 4^F

10/08 17:19, 4^F

推

10/08 17:19, , 5^F

10/08 17:19, 5^F

以基本面來講雙北租金低於2%,近乎1%. 所以理論上不看好. 可是問題是,全球貨幣還在瘋狂貶值+政府護盤. 所以你說"整體"要跌,也很難,會跌的是特定產品. 惡性炒作起來的或是新屋. 而等到租金行情因為貨幣貶值在拉上去後. 房價又回歸穩定的基本面了... 美國次級房貸造成那麼大的洞,全世界幫她補上. 怎樣補上,換個角度講就是讓資產(房價)行情上升. 上升到把它的洞補掉. so...現在大家看是不是全世界房價都在漲. 全拜美國QE所賜. 股票則是搭到這個順風車. 你要想,1999年網路泡沫以前,貸款利率是6%,定存我忘了是4%還是多少. 你那時候買定存股,你訴求的年股利是多少?. 6%你會買??...那時候定存股當然要10%阿. 阿如果這間公司賺一樣的錢,一樣的營運死死板板好了. 拿到今天1%的世界來看. 本來100萬的股票可以領10萬的股利. 試問今天他股價應該多少?? 一定被吵到170萬,因為今天定存股大家訴求6%. 他獲利又固定10萬. 自然當她7%的時候就會有大量的人買在把它價格推高直到6%開始趨緩. 這就是...今天的9000點,人民哀鴻遍野,和當年的9000點錢淹腳目的不同. 另外,QE這種間接性印鈔票. 他首先衝擊到的絕對不是人民的薪資. 而是投資產品,例如股票或不動產. 由其相伴隨的利率下降,一定衝擊到這些"有生產能力"的產品. 並且可能是,他的產品抗通膨所以先漲,漲完後因為低利率所以價格更高. so...最後他的總價格會遠超過通膨,那是加疊起來的. 抗通膨的是他的產品,而不是他的資產價格. 這是一個很重要的觀念. 不過因為今天同時遇到產能過盛,中國市場飽和,需求不振問題. 所以這個大印鈔票年代,才沒把股票衝上一萬五千點... 這是基本面問題了... ※ 編輯: ceca (1.172.187.59), 10/08/2016 17:33:47

推

agog2008

10/08 17:34, , 6^F

10/08 17:34, 6^F

→

agog2008

10/08 17:38, , 7^F

10/08 17:38, 7^F

→

agog2008

10/08 17:38, , 8^F

10/08 17:38, 8^F