Re: [請益] 為什麼油價低會使航運業陷入寒冬?

看板Stock作者 (centaur)時間7年前 (2016/09/23 23:56), 編輯推噓5(7216)
留言25則, 13人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言: : 我的理解是油價是航運的成本 : 如果成本降低應該盈餘會不錯才對 : 為什麼油價低反而全體航運業會不景氣呢 : 是不是因為有操作期貨的關係 : 已經約定好了履約價格 但現價大跌使得虧損鉅大? : 或是說航運有很多的運油任務 : 油價跌使得業績慘淡 無法調度呢? : 謝謝! GOOGLE一下就一堆解釋了 最淺顯易懂就這篇新聞: http://money.udn.com/money/story/5599/1552874 引述一段話: 運價為什麼會下跌?一方面是油價下跌,客戶會要求降價,以反應成本降低;但更重要的 是市場「供需」,貨櫃海運主要運送服飾、汽車、水果、機械等各式日常用的成品或半成 品;散裝海運則運送鐵礦砂、煤炭、穀物等各式原物料,海運與總體經濟景氣的連動性相 當高。 石油的應用層面很廣,油價不會平白無故下跌,油價跌代表全球經濟景氣發出警訊,像是 大陸經濟成長動能減緩,原物料需求降溫,航運業很難不受影響 簡言之,如果油價跌: 1.客戶知道你成本下降,也會要求降價。 你不要,大不了老子換一家航運 2.反映市場需求降低,所以航運訂單減少 (http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000053232 經濟學人有一篇討論國際油價跌,但卻沒提升民眾消費意願, 反而對美國經濟傷害嚴重的現象,這case已經被經濟學放入教材討論了。 英文寫得更詳細,有興趣可以去找) 3.產油國收入減少,投資外國動能下降 (看看沙烏地阿拉伯託管投資台灣股市的錢多得嚇人就知道) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.222.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1474646161.A.F32.html

09/24 00:21, , 1F
推 分析
09/24 00:21, 1F

09/24 00:38, , 2F
感謝分享
09/24 00:38, 2F

09/24 00:41, , 3F
這更好笑,既然需求是原因,與油價無關,後又說油價
09/24 00:41, 3F

09/24 00:41, , 4F
低影響需求,互相矛盾
09/24 00:41, 4F

09/24 01:24, , 5F
又沒說需求跟油價無關 樓上是?
09/24 01:24, 5F

09/24 01:25, , 6F
雞生蛋 蛋生雞。就來回影響囉
09/24 01:25, 6F

09/24 01:54, , 7F
三樓讀能力真好
09/24 01:54, 7F

09/24 01:55, , 8F
^閱
09/24 01:55, 8F

09/24 02:04, , 9F
09/24 02:04, 9F

09/24 02:07, , 10F
沒為什麼,一切都是惡性競爭下的結果,供需數據都是
09/24 02:07, 10F

09/24 02:07, , 11F
假的
09/24 02:07, 11F

09/24 03:00, , 12F
反正就是只有一個原因,運量擴充太快太大
09/24 03:00, 12F

09/24 03:00, , 13F
惡性競爭搶單,導致運費下降
09/24 03:00, 13F

09/24 03:00, , 14F
跟開放律師牌差不多的道理
09/24 03:00, 14F

09/24 03:03, , 15F
油價低因為需求低.所以航運低
09/24 03:03, 15F

09/24 06:47, , 16F
台股一樣破萬
09/24 06:47, 16F

09/24 07:35, , 17F
當時中東產油國過產想搞垮剛起步美國油業,導致油
09/24 07:35, 17F

09/24 07:35, , 18F
價大跌且自身重傷,但全球貿易量下降,許多航商載貨
09/24 07:35, 18F

09/24 07:35, , 19F
量不足,但依然苦撐保有市佔,接著開始有人出奇招,
09/24 07:35, 19F

09/24 07:35, , 20F
降低運費意圖擴展,即使虧錢運送也要把對手搞垮的
09/24 07:35, 20F

09/24 07:35, , 21F
策略
09/24 07:35, 21F

09/24 22:27, , 22F
"事後"解釋永遠是對的 但是那又如何
09/24 22:27, 22F

09/24 22:28, , 23F
一個試題給你答案 請你推導過程很難錯吧
09/24 22:28, 23F

09/24 22:29, , 24F
另外經濟學人的看法 長線來講常常也是錯的
09/24 22:29, 24F

09/24 22:29, , 25F
但是這也不是很重要就是了
09/24 22:29, 25F
文章代碼(AID): #1NvL2Hyo (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NvL2Hyo (Stock)