Re: [新聞] 揭開樂陞案的5大疑點
我覺得大家根本就把問題複雜化了。
今天如果是一家正常的公司,收購前的股價是N,
收購時股價漲到X,那收購破局頂多跌回N而已。
這次為什麼會跌這麼慘?
根本原因是不是因為這似乎是一家有問題的公司?
所以你在收購的時候他出貨出爽爽,
如果原本股價N就是這家公司合理的、應有的價位,
那他在低於N的時候還出貨,他不就虧大了嗎?
結果出貨的人還是執意要賣,因為他們認為這家公司根本不值得這個價位啊。
那你說要主管機關或是銀行賠你這段期間股票跌價的損失?
這損失從頭到尾都來自於你買了一家價值不應該這麼高的公司,不是嗎?
如果是一家體質良好的公司,慘戶會虧這麼慘?
銀貨兩訖,現在對方沒給你錢,把股票退給你,這有什麼問題?
如果你覺得這股票不值錢,那當初你幹嘛花大錢買這股票?
如果你覺得這股票值錢,只是現在短時間下跌,你放個幾個月不就又回來了嗎?
怎麼,慘戶對自己這麼沒信心呢?
慘戶今天說自己被鎖單,還是百尺延後十幾天不付錢,那都只是開新副本而已。
不管有沒有被鎖單,收購破局的時候,這家公司的泡沫被戳破,
你就是會吃一堆跌停,不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1473329525.A.775.html
推
09/08 18:18, , 1F
09/08 18:18, 1F
大家都提早賣,是有差喔......
→
09/08 18:18, , 2F
09/08 18:18, 2F
→
09/08 18:18, , 3F
09/08 18:18, 3F
推
09/08 18:18, , 4F
09/08 18:18, 4F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/08/2016 18:19:17
→
09/08 18:19, , 5F
09/08 18:19, 5F
→
09/08 18:19, , 6F
09/08 18:19, 6F
→
09/08 18:19, , 7F
09/08 18:19, 7F
→
09/08 18:20, , 8F
09/08 18:20, 8F
推
09/08 18:20, , 9F
09/08 18:20, 9F
→
09/08 18:20, , 10F
09/08 18:20, 10F
推
09/08 18:22, , 11F
09/08 18:22, 11F
那我問你,為什麼今天一樣一萬多張賣單,跌停能打開,今天搶買的人就多?
因為有人認為這家公司的價值實際上在這。
明天這家公司有沒有可能繼續跌停?
有,因為有鄉民看財報,覺得這家公司的價值根本是灌出來的。
那你明天是不是也要說因為搶賣的多?
再者,哪一天破局,破局的當天自然就有幾萬張賣壓。
請問之前幾萬張買壓的時候,股價為什麼漲不上去?
不就驗證了這家公司有問題?
有買壓,漲不上去,有賣壓,從一百多跌到剩四十幾。
你的邏輯容許你合理化這樣的事件發生嗎?
唯一的可能性不就只有,這家公司一百塊根本沒人想收。
→
09/08 18:23, , 12F
09/08 18:23, 12F
→
09/08 18:23, , 13F
09/08 18:23, 13F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/08/2016 18:25:05
推
09/08 18:26, , 14F
09/08 18:26, 14F
40幾塊便宜,嗯,很好。
那請問慘戶為什麼要買在一百多塊呢?
如果一支股票有10%的套利空間,就一堆人搶了,
如果這家公司的價值在一百塊,
會有人容許讓這家公司跌到剩下40塊才入場?
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/08/2016 18:28:16
→
09/08 18:27, , 15F
09/08 18:27, 15F
推
09/08 18:27, , 16F
09/08 18:27, 16F
→
09/08 18:28, , 17F
09/08 18:28, 17F
→
09/08 18:28, , 18F
09/08 18:28, 18F
→
09/08 18:29, , 19F
09/08 18:29, 19F
綜歸你上面兩句話,
所以散戶認為這家公司沒有一百元的價,卻又買了這家公司的股票。
對吧。
所以你的結論跟我的原文論點一模一樣:
這損失從頭到尾都來自於慘戶買了一家價值不應該這麼高的公司。
→
09/08 18:29, , 20F
09/08 18:29, 20F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/08/2016 18:31:05
→
09/08 18:32, , 21F
09/08 18:32, 21F
噓
09/08 18:33, , 22F
09/08 18:33, 22F
是喔。
我怎麼覺得明明就是同件事。
這家公司的價值如果在80,散戶買在100,散戶的損失就是20塊。
結果好死不死這家公司的價值在40,散戶買在100,現在人在自救會......
散戶的損失從頭到尾都來自於他們買了一家價值沒這麼高的公司。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/08/2016 18:35:05
→
09/08 18:35, , 23F
09/08 18:35, 23F
後來人家不買了,股票也還你了。
至於散戶的股票價值剩下多少,是散戶跟市場的角力。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/08/2016 18:36:18
推
09/08 18:37, , 24F
09/08 18:37, 24F
我是不知道他有沒有說這句話啦。
不過事實上好像也就是這樣不是嗎?
看到這個eps,還敢在100元入場,去賺30%的溢價,
本身就勇氣過人。
賺到是他的,賺不到也得由他承擔。
但這樣講,很多人會受不了刺激,畢竟普片大家的觀念還是......死者為大?
講句難聽點的,今天慶幸已經跌停打開了,
所以散戶其實只虧了60%,我覺得應該算少。
但你信不信一定有散戶今天沒賣掉,想說打開之後會反彈,
賺到是他的,如果過幾天又跌停,這些散戶又要出來組自救會了。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/08/2016 18:41:43
推
09/08 18:42, , 25F
09/08 18:42, 25F
→
09/08 18:42, , 26F
09/08 18:42, 26F
→
09/08 18:42, , 27F
09/08 18:42, 27F
→
09/08 18:43, , 28F
09/08 18:43, 28F
→
09/08 18:43, , 29F
09/08 18:43, 29F
還有 570 則推文
還有 28 段內文
→
09/08 22:03, , 600F
09/08 22:03, 600F
→
09/08 22:04, , 601F
09/08 22:04, 601F
→
09/08 22:04, , 602F
09/08 22:04, 602F
→
09/08 22:04, , 603F
09/08 22:04, 603F
→
09/08 22:04, , 604F
09/08 22:04, 604F
→
09/08 22:05, , 605F
09/08 22:05, 605F
→
09/08 22:05, , 606F
09/08 22:05, 606F
→
09/08 22:06, , 607F
09/08 22:06, 607F
→
09/08 22:06, , 608F
09/08 22:06, 608F
噓
09/08 22:12, , 609F
09/08 22:12, 609F
→
09/08 22:12, , 610F
09/08 22:12, 610F
推
09/08 22:18, , 611F
09/08 22:18, 611F
→
09/08 22:19, , 612F
09/08 22:19, 612F
→
09/08 22:19, , 613F
09/08 22:19, 613F
→
09/08 22:19, , 614F
09/08 22:19, 614F
→
09/08 22:19, , 615F
09/08 22:19, 615F
→
09/08 22:21, , 616F
09/08 22:21, 616F
推
09/08 22:21, , 617F
09/08 22:21, 617F
→
09/08 22:22, , 618F
09/08 22:22, 618F
推
09/08 22:40, , 619F
09/08 22:40, 619F
→
09/08 22:41, , 620F
09/08 22:41, 620F
噓
09/09 01:04, , 621F
09/09 01:04, 621F
→
09/09 01:06, , 622F
09/09 01:06, 622F
→
09/09 01:10, , 623F
09/09 01:10, 623F
噓
09/09 01:25, , 624F
09/09 01:25, 624F
推
09/09 01:45, , 625F
09/09 01:45, 625F
→
09/09 01:45, , 626F
09/09 01:45, 626F
→
09/09 01:45, , 627F
09/09 01:45, 627F
→
09/09 01:45, , 628F
09/09 01:45, 628F
→
09/09 01:45, , 629F
09/09 01:45, 629F
推
09/09 04:13, , 630F
09/09 04:13, 630F
推
09/09 05:26, , 631F
09/09 05:26, 631F
→
09/09 05:26, , 632F
09/09 05:26, 632F
→
09/09 05:26, , 633F
09/09 05:26, 633F
→
09/09 08:20, , 634F
09/09 08:20, 634F
推
09/09 09:53, , 635F
09/09 09:53, 635F
推
09/09 10:34, , 636F
09/09 10:34, 636F
→
09/09 10:35, , 637F
09/09 10:35, 637F
→
09/09 10:35, , 638F
09/09 10:35, 638F
→
09/09 10:36, , 639F
09/09 10:36, 639F
討論串 (同標題文章)