Re: [新聞] 揭開樂陞案的5大疑點

看板Stock作者 (yo)時間9年前 (2016/09/08 17:22), 編輯推噓19(201105)
留言126則, 17人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
中信沒有責任?沒違法?怎麼看都有問題 外國人投資條例第九條第二項規定:"投資人經核准投資後,在核定期限內未實行全部或一 部出資者,其未實行之出資於期限屆滿時撤銷之。但有正當理由者,應於期限屆滿前,申 請主管機關核准延展。" 又同法第二條規定:"本條例所稱主管機關為經濟部。主管機關得 授權所屬機關或委託其他機關、機構處理本條例所定之投資。" 所以延展要經濟部投審會 核准,法律寫得清清楚楚,中信有報准投審會嗎??可以聽百尺隨便違法延展任意扣住應賣 人股票??如果百尺說10年後才有錢匯可以扣應賣人股票股票10年?? 依「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法」第16條規定,投資人參與應賣後,受委任 機構應交付應賣人公開收購說明書,以利「參與應賣與未參與應賣」之投資人了解相關風 險,但這次3662公開收購說明書其中之相關風險並未記載「違約風險」。此案「違約風險 」此非應由該有價證券之善意取得人或應賣人應承擔的風險。你中信還有收手續費耶! 投資人在收購期間承受了公開收購說明書內所記載之風險,並且在105年08月17日等到公 開資訊觀測站所發佈之「公開收購人公開收購條件成就」後,亦看到「公開收購受委任機 構中國信託商業銀行股份有限公司」『提醒欲參與應賣之樂陞科技股東,請儘速持證券存 摺與留存印鑑至原開戶證券商處,辦理應賣手續,本次公開收購尚未截止,公開收購人將 持續公開收購樂陞科技公司普通股至105年8月19日下午3點30分止』的公告。 明知道錢可 能匯不進來了還叫人去死!真的沒責任?我相信很多人都是等到成就公告才去應賣吧,害死多 少人。 根據立法委員趙天麟國會辦公室於105年8月16日發文(天津字第105081601號)至金管會證 期局,告知公開收購人最終有不執行收購程序之事,當時金管會要求對方出具履行交割的 承諾書,提出匯款證明,此時公開收購人有重大信用暇疵之可能,中國信託及證券相關機 構應即刻對委任人進行信用調查,需清楚委任人資金狀況履約能力,通知並公告參與應賣 與未參與應賣投資人,委任人有可能產生非公開收購說明書內所產生的風險(即違約風險 ),結果咧?不但沒匯款證明,還幫忙展延公告,你哪裡有權可以展延?我再說一次,你中 信有沒收手續費?收錢是這樣辦事?明知有問題了還不踩煞車?這樣還有人認為中信沒責任 告不成?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.45.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1473326533.A.84E.html

09/08 17:22, , 1F
很難舉證他延後導致損失增加.....
09/08 17:22, 1F

09/08 17:24, , 2F
早晚而已…
09/08 17:24, 2F

09/08 17:25, , 3F
先前就有疑問 你展延 竟然沒任何查證 超扯
09/08 17:25, 3F

09/08 17:25, , 4F
外國人投資法? 是外國人頭投資法吧
09/08 17:25, 4F

09/08 17:26, , 5F
你可以去告告看 不過第一點金管會說延期沒違法
09/08 17:26, 5F

09/08 17:26, , 6F
中信也只是依照主管機關意見行事而已
09/08 17:26, 6F

09/08 17:27, , 7F
第二點說說要有公開說明書 中信有給了 以利應賣人了
09/08 17:27, 7F

09/08 17:27, , 8F
解相關風險 所以是"應賣人去了解相關風險" 並不是規
09/08 17:27, 8F

09/08 17:27, , 9F
定"中信要提醒所有風險"
09/08 17:27, 9F

09/08 17:28, , 10F
這是應賣人可能拿回損失的機會,不試白不試囉XD
09/08 17:28, 10F

09/08 17:28, , 11F
第三點 金管會要求對方出具證明 表示金管會已經在處
09/08 17:28, 11F

09/08 17:29, , 12F
風險都和你說光了,但會不會又被酸說沒風險呢
09/08 17:29, 12F

09/08 17:29, , 13F
理了 他如果沒有同時指示中信去處理那中信是去礙路?
09/08 17:29, 13F

09/08 17:29, , 14F
還沒開獎前,說什麼風險都不會信的啦
09/08 17:29, 14F

09/08 17:29, , 15F
違不違法是法官說的 要告當然可以告 就看法官怎麼判
09/08 17:29, 15F

09/08 17:30, , 16F
可能會被酸說擋人財路和眼紅吧
09/08 17:30, 16F

09/08 17:30, , 17F
第一點 我法條放上面有沒違法不是金管會說了算
09/08 17:30, 17F

09/08 17:32, , 18F
那你明知有問題了,你還不踩煞車,還參加應賣 @@?
09/08 17:32, 18F

09/08 17:32, , 19F
大家辛苦了 我預言處罰一定讓大家失望
09/08 17:32, 19F

09/08 17:33, , 20F
收購成功,你賺的比中信還多,這符合比例原則?
09/08 17:33, 20F

09/08 17:34, , 21F
主管機關說沒違法 中信聽他的 要負責的是主管機關吧
09/08 17:34, 21F

09/08 17:34, , 22F
結果現在有問題,叫中信責任全擔 … 這 ....
09/08 17:34, 22F

09/08 17:34, , 23F
延期部分,金管會問題。沒依法去處理。
09/08 17:34, 23F

09/08 17:35, , 24F
中信是聽百尺自行展延的 你還搞不清?
09/08 17:35, 24F

09/08 17:35, , 25F
他幾時有報准金管會?
09/08 17:35, 25F

09/08 17:37, , 26F
金管會有說是"宜"所以延期不違法 那延期就表示尚未
09/08 17:37, 26F

09/08 17:37, , 27F
"期限屆滿"
09/08 17:37, 27F

09/08 17:37, , 28F
那個律師好像在說廢話
09/08 17:37, 28F

09/08 17:37, , 29F
我跟你說過了 不違法不是金管會說了算 而且他也根本
09/08 17:37, 29F

09/08 17:38, , 30F
要告也是要告金管會解釋法條不當
09/08 17:38, 30F

09/08 17:38, , 31F
好笑的是 要是中信不鳥金管會照樣退回股票 結果還是
09/08 17:38, 31F

09/08 17:38, , 32F
沒跟金管會報告 你說那個宜 是有應賣人事後去抗議
09/08 17:38, 32F

09/08 17:38, , 33F
一樣天天跌停
09/08 17:38, 33F

09/08 17:39, , 34F
金管會給的答案
09/08 17:39, 34F

09/08 17:39, , 35F
契約出寫出來後絕對不能延。
09/08 17:39, 35F

09/08 17:39, , 36F
可以延五天,就可以延五年。笑死。
09/08 17:39, 36F

09/08 17:39, , 37F
光看推文就值回票價了 :)
09/08 17:39, 37F

09/08 17:39, , 38F
要跌到今天 那就跌更多 結果中信反而是減少你們損失
09/08 17:39, 38F

09/08 17:42, , 39F
跌更多是什意思 你也真好笑
09/08 17:42, 39F
還有 47 則推文
09/08 17:58, , 87F
有違法到法院就是看收盤價認損失阿
09/08 17:58, 87F

09/08 17:58, , 88F
事實上真的有套利人打電話去要求中信解鎖的嗎?
09/08 17:58, 88F

09/08 17:58, , 89F
不然你以為告百尺怎麼拿賠償 一定是看今天收盤價阿
09/08 17:58, 89F

09/08 17:59, , 90F
我相信沒有 因為他們都還妄想要賺錢
09/08 17:59, 90F

09/08 17:59, , 91F
結果法院如果判中信沒事,不知 copycat 會怎說 @@
09/08 17:59, 91F

09/08 17:59, , 92F
你的"一定"看今天收盤價可能跟當時認為一定收購類似
09/08 17:59, 92F

09/08 18:00, , 93F
128-今日收盤價
09/08 18:00, 93F

09/08 18:00, , 94F
那如果我當時應賣1張 100元進 今天賣一張45元 明天
09/08 18:00, 94F

09/08 18:01, , 95F
又買一張50元 在幾天後賣一張30元 損失怎麼算?
09/08 18:01, 95F

09/08 18:01, , 96F
又買的沒辦法
09/08 18:01, 96F

09/08 18:01, , 97F
所以前幾天賣掉的多賺的錢是應該的?
09/08 18:01, 97F

09/08 18:02, , 98F
我不能用128-30來求償嗎?
09/08 18:02, 98F

09/08 18:02, , 99F
賠應賣而已 投保中心有計算表格 自己研究
09/08 18:02, 99F

09/08 18:02, , 100F
哇,為什麼損失是 128-今日收盤價?
09/08 18:02, 100F

09/08 18:02, , 101F
走到法院就是看收盤價
09/08 18:02, 101F

09/08 18:03, , 102F
應該會計算公司的實際資本來估算股價 不是看128元
09/08 18:03, 102F

09/08 18:03, , 103F
那如果我先買1張再賣2張 你怎麼知道我應賣的哪張?
09/08 18:03, 103F

09/08 18:03, , 104F
拿不到是另一回事 就是這樣算 先閃了
09/08 18:03, 104F

09/08 18:04, , 105F
我在80又多買一張 然後含應賣賣在45和30 賠多少?
09/08 18:04, 105F

09/08 18:04, , 106F
應賣要臨櫃耶
09/08 18:04, 106F

09/08 18:04, , 107F
阿退回後我有兩張在集保 我哪知道哪張是應賣的?
09/08 18:04, 107F

09/08 18:08, , 108F
太番了吧 你自己看投保中心求償表格 看我有沒唬你
09/08 18:08, 108F

09/08 18:09, , 109F
你應賣多少錢 你本人不知道??
09/08 18:09, 109F

09/08 18:24, , 110F
公開說明書內容是收購者要寫的,干中信啥事?
09/08 18:24, 110F

09/08 18:26, , 111F
大家買的成本不一樣,參加應賣賺的也不一樣 …
09/08 18:26, 111F

09/08 18:26, , 112F
為什麼損失統一是 128-今日收盤價 這其中有誤會嗎@@
09/08 18:26, 112F

09/08 18:27, , 113F
而且這樣對買在 8x 參加應賣的人不公平 !!!
09/08 18:27, 113F

09/08 18:28, , 114F
所以損失應該是要補上 128-8x 的成本價差 !!!
09/08 18:28, 114F

09/08 18:28, , 115F
因為買較低價的人,參加應賣,應該要賺的較多才對 !
09/08 18:28, 115F

09/08 18:30, , 116F
損失應該是 (128-今日收盤價)+(128-成本價)
09/08 18:30, 116F

09/08 18:32, , 117F
我好像搞懂了 ......
09/08 18:32, 117F

09/08 18:41, , 118F
沒有延後,直接宣佈破局也是慘跌
09/08 18:41, 118F

09/08 18:44, , 119F
法條模糊空間就看法官的判決,不然阿扁的實質影響力
09/08 18:44, 119F

09/08 18:44, , 120F
說是哪來的,應賣人幹嘛不賭這機會,有拿到就賺到
09/08 18:44, 120F

09/08 18:58, , 121F
實際情況是投保中心集體求償不走那些「夢幻」路線,
09/08 18:58, 121F

09/08 18:58, , 122F
想走那些「夢幻」求償路線的,必須自行找律師提告各
09/08 18:58, 122F

09/08 18:59, , 123F
「夢幻」賠償單位,先找看看有沒有義務律師或者那種
09/08 18:59, 123F

09/08 18:59, , 124F
打輸不收錢打勝抽成當費用的律師了,找到這兩類律師
09/08 18:59, 124F

09/08 19:00, , 125F
就有希望
09/08 19:00, 125F

09/08 20:35, , 126F
看不懂了,我的算法是錯的 ... >_<
09/08 20:35, 126F
文章代碼(AID): #1NqIt5XE (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NqIt5XE (Stock)