Re: [請益] 鑽研股市對社會有貢獻嗎？

看板Stock作者 (colin65)時間7年前 (2016/08/19 07:49), 編輯推噓11(12推 1噓 65→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
小弟也在玩股 本金比起板上前輩是微不足道 但也近8位數 當然也賺過賠過，也繳了稅 但小弟始終認為 我就是個投機者 我玩股就是想在工作外，賺取更多金錢 以滿足自我慾望 並早日達成財富自由而離開工作 從不認為自己玩股對社會有什麼貢獻 很多人回文說繳稅算是貢獻 繳稅是義務，正常人都繳稅 怎能拿來說是貢獻 原po的視野很高 “這些人通常是菁英，如果從事其他產業，可以做更多造福人類的生產” 很多人沒注意到這句，只拿粗淺的眼光來跟他討論貢獻 真要說投機者的貢獻，就去多捐錢幫助弱勢吧 什麼刺激消費之類的 其實也是滿足自己的慾望，並沒有這麼高尚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.155.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1471564170.A.05F.html
→
08/19 08:14, , 1F
原po真的很認真，充滿理想呀～～～
08/19 08:14, 1F
→
08/19 08:16, , 2F
小弟都汗顏了。
08/19 08:16, 2F
推
08/19 08:16, , 3F
認同
08/19 08:16, 3F
推
08/19 08:19, , 4F
推一個
08/19 08:19, 4F
→
08/19 08:19, , 5F
沒有股民就沒有那些大老闆
08/19 08:19, 5F
推
08/19 08:22, , 6F
認同 讚
08/19 08:22, 6F
→
08/19 08:22, , 7F
大老闆不見得有“貢獻”啊
08/19 08:22, 7F
→
08/19 08:29, , 8F
這版所有人都比魏硬充有貢獻
08/19 08:29, 8F
推
08/19 08:44, , 9F
老闆的貢獻就是前期冒自己的險創造就業機會
08/19 08:44, 9F
推
08/19 08:44, , 10F
祝早日往9位數邁進
08/19 08:44, 10F
推
08/19 08:55, , 11F
看了這麼多篇就你回的最正面，太多人只想到自己，
08/19 08:55, 11F
→
08/19 08:55, , 12F
對於奉獻自己回饋社會觀念相當薄弱，甚至嗤之以鼻，
08/19 08:55, 12F
→
08/19 08:55, , 13F
看待很多事情都先以負面角度來審視，希望大家能重新
08/19 08:55, 13F
→
08/19 08:55, , 14F
以正面的態度待人處事、彼此傳遞正面訊息與能量，
08/19 08:55, 14F
→
08/19 08:55, , 15F
相信這社會會更進步與和諧。
08/19 08:55, 15F
→
08/19 09:00, , 16F
整天在辯炒股有沒有貢獻, 罪惡感到底是多重啊? 需要
08/19 09:00, 16F
→
08/19 09:01, , 17F
這樣拼命地說服自己和別人 = =a
08/19 09:01, 17F
→
08/19 09:01, , 18F
啊, 我是說這篇作者啦
08/19 09:01, 18F
→
08/19 09:02, , 19F
不
08/19 09:02, 19F
→
08/19 09:04, , 20F
所以贖罪券會熱賣阿~ 阿我是說捐錢啦
08/19 09:04, 20F
→
08/19 09:24, , 21F
看來網路上狹義的人還是較多的
08/19 09:24, 21F
→
08/19 09:24, , 22F
思考有沒有貢獻這個事情 不一定是要酸別人
08/19 09:24, 22F
→
08/19 09:24, , 23F
也不一定是什麼罪惡感
08/19 09:24, 23F
→
08/19 09:25, , 24F
投資交易做到一定程度 應該都會了解各行各業的運作
08/19 09:25, 24F
→
08/19 09:25, , 25F
有時候過這樣的生活一陣子了 就會思考起 一些意義
08/19 09:25, 25F
→
08/19 09:25, , 26F
之類的哲學問題 有點像是確認自己對於社會的存在意
08/19 09:25, 26F
→
08/19 09:26, , 27F
這也是為什麼我知道有不少有賺的人
08/19 09:26, 27F
→
08/19 09:26, , 28F
都會願意資助 幫助後起 或弱勢
08/19 09:26, 28F
→
08/19 09:26, , 29F
就是一種生命哲學的問題吧
08/19 09:26, 29F
→
08/19 09:27, , 30F
想在網路上找人認真討論 好像還真不容易啊
08/19 09:27, 30F
→
08/19 09:27, , 31F
有時候看看一些案例 能養活自己不麻煩別人就是貢獻
08/19 09:27, 31F
→
08/19 09:29, , 32F
社會上再爛的工作 至少也都是為他人提供一種服務
08/19 09:29, 32F
→
08/19 09:29, , 33F
不論是不是自願 但至少結果都是這樣 有一種提供
08/19 09:29, 33F
→
08/19 09:30, , 34F
股市交易者的貢獻...我也滿想知道的
08/19 09:30, 34F
→
08/19 09:30, , 35F
上面有大大說 增加流動性是一種貢獻 好像說起來算
08/19 09:30, 35F
→
08/19 09:30, , 36F
交易做一陣 也沒什麼虧錢了 還真的會想這個問題
08/19 09:30, 36F
→
08/19 09:31, , 37F
最後想不出 就常常會想先捐點錢 XDDDD
08/19 09:31, 37F
→
08/19 09:31, , 38F
純交易者 有時真的好像需要建立一點社會上的角色
08/19 09:31, 38F
→
08/19 09:32, , 39F
或存在的地位或意義 -.- 或一些存在的方式
08/19 09:32, 39F
推
08/19 10:12, , 40F
那理專/投顧算不算有貢獻? 很多高手最後靠當顧問/出
08/19 10:12, 40F
→
08/19 10:12, , 41F
書/演講賺的都比炒股還多了
08/19 10:12, 41F
推
08/19 10:55, , 42F
社會運作實際上是競合關係，沒有絕對對錯
08/19 10:55, 42F
→
08/19 10:55, , 43F
就像科技進步提高生產力也增加失業問題
08/19 10:55, 43F
→
08/19 10:56, , 44F
而且每個人對社會貢獻的定義也不同
08/19 10:56, 44F
推
08/19 11:00, , 45F
別把賣身當服務業當社會貢獻吧，還不如多刺激消費，
08/19 11:00, 45F
→
08/19 11:00, , 46F
就已經比窮人多很多貢獻了。
08/19 11:00, 46F
→
08/19 11:05, , 47F
擔心股市把菁英都吸走也是多慮了，愛因斯坦不是供獻
08/19 11:05, 47F
→
08/19 11:05, , 48F
跟核彈不是嗎？
08/19 11:05, 48F
推
08/19 11:58, , 49F
工作是為了貢獻?根本是為了生存,貢獻只是順便好嗎
08/19 11:58, 49F
→
08/19 11:58, , 50F
你是為了貢獻而工作,還是為了工作而順便貢獻差很多
08/19 11:58, 50F
→
08/19 11:59, , 51F
把為了生存這種事,拿來用貢獻說嘴.是奴性太重嗎
08/19 11:59, 51F
→
08/19 12:02, , 52F
邊拿錢邊談貢獻?這套是去對老闆說的不是對社會.
08/19 12:02, 52F
→
08/19 12:02, , 53F
社會缺的是無私的奉獻,你可以去當當偉人奉獻一下
08/19 12:02, 53F
→
08/19 12:05, , 54F
家裡需要的是你對家庭的貢獻?還是你對社會的貢獻?
08/19 12:05, 54F
→
08/19 12:05, , 55F
多做家事多賺錢,對家裡的貢獻也不會少
08/19 12:05, 55F
→
08/19 12:12, , 56F
角度不同難以討論 攤手
08/19 12:12, 56F
→
08/19 12:12, , 57F
我想原PO 絕不是要把為了生存講成貢獻
08/19 12:12, 57F
→
08/19 12:13, , 58F
把奴役講成天經地義
08/19 12:13, 58F
→
08/19 12:13, , 59F
我是說無論你做什麼工作結果而言你至少都有提供服務
08/19 12:13, 59F
→
08/19 12:13, , 60F
如果要帶著不滿或酸 那沒什麼可以討論的阿 -.-
08/19 12:13, 60F
→
08/19 12:14, , 61F
感覺大部分的人推文都只是想反訓人家
08/19 12:14, 61F
→
08/19 12:14, , 62F
而沒有想跟他討論這個單純 是否有貢獻的議題
08/19 12:14, 62F
→
08/19 12:15, , 63F
舉例而言就算你因為需要錢生活 去當清潔員
08/19 12:15, 63F
→
08/19 12:15, , 64F
至少你對社會提供了清潔的服務 無論你怎樣不滿
08/19 12:15, 64F
→
08/19 12:16, , 65F
為什麼就是要充滿酸言酸語 無法好好討論呢
08/19 12:16, 65F
→
08/19 12:17, , 66F
思考貢獻 不代表要當偉人 無私奉獻吧
08/19 12:17, 66F
→
08/19 12:17, , 67F
而是交易股票 對社會提供了什麼?
08/19 12:17, 67F
→
08/19 12:18, , 68F
前面有人思考到提供了流動性 這之類的
08/19 12:18, 68F
噓
08/19 12:25, , 69F
先回答：人類 對地球有何貢獻？！
08/19 12:25, 69F
推
08/19 12:30, , 70F
你都知道流動性了,那社會貢獻有沒有包含經濟貢獻?
08/19 12:30, 70F
→
08/19 12:31, , 71F
還是你的社會貢獻是服務貢獻?
08/19 12:31, 71F
→
08/19 12:56, , 72F
慈濟買地抄地變更地目，有無貢獻？
08/19 12:56, 72F
→
08/19 13:32, , 73F
問別人對地球有沒有貢獻是不會自己去問地球喔...
08/19 13:32, 73F
→
08/19 14:29, , 74F
感謝
08/19 14:29, 74F
→
08/19 14:31, , 75F
各位的支持與批評，每個人認真不同本來就是正常，
08/19 14:31, 75F
→
08/19 14:31, , 76F
大家理性討論就好，一起加油，賺了錢也不忘初衷，
08/19 14:31, 76F
→
08/19 14:31, , 77F
幫助需要的人
08/19 14:31, 77F
推
08/21 20:12, , 78F
推原po與回文～這絕對是個值得思考的議題
08/21 20:12, 78F
‣ 更多 colin65 的文章
文章代碼(AID): #1NjacA1V (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 colin65 的文章
文章代碼(AID): #1NjacA1V (Stock)