看板
[ Stock ]
討論串[請益] 鑽研股市對社會有貢獻嗎？
共 18 篇文章
內容預覽:
在國外的論壇 Quora上看到類似的討論，裡面有一些有趣的概念. 跟這個討論有點關係，分享上來給大家參考。. https://www.quora.com/Is-the-stock-market-a-zero-sum-game. 原文連結在此，英文比較好的板友可以直接閱讀，我選擇挑一些有關的內容來回覆
(還有2099個字)
內容預覽:
對社會有沒有貢獻跟人有關，跟職業或. 做什麼事情無關。老師可以循循善誘也. 可以誤人子弟，軍人可以保家衛國也可. 以跟敵人把酒言歡，開公司可以賺錢養. 活更多的家庭也可以讓員工成為低薪奴. 隸，公務員可以為人民服務也可以為錢. 服務，股市分析師可以成為股海明燈也. 可以坑殺散戶，警察可以抓流氓也可以
(還有116個字)
內容預覽:
其實Shadou大的問題很容易回答，只是大家容易被原本的標題誤導. 誤以為他是要說，研究股市對社會沒有貢獻，但他的意思或許不盡然如此. 其實他原本內文是說. "但上市後在次級市場. 讓一群人花了大量的時間在交換訊息. 製造訊息 甚至炒作訊息. 謀求中間的價差. 而這個短期價差卻不是透過生產來的. 是
(還有495個字)
內容預覽:
我的看法. 1. 貢獻這種東西跟信仰一樣，抽絲剝繭後各說各話。. 2. 炒股只要有賺錢，就對家裡有貢獻，虧錢，對家裡就沒貢獻，. 這個比較一番兩瞪眼。. 3. 炒股賺錢對社會沒什麼貢獻，虧錢，還是沒什麼貢獻，. 有貢獻證交稅，證交稅算不算貢獻，鐵齒的人會說不算。. 4. 盡量學test520大，有賺
(還有35個字)