Re: [請益] 鑽研股市對社會有貢獻嗎？
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言：
: 大部分的工作對社會都有直接或間接的貢獻
: 股市儘管有籌資的功能
: 但上市後在次級市場
: 讓一群人花了大量的時間在交換訊息
: 製造訊息 甚至炒作訊息
: 謀求中間的價差
: 而這個短期價差卻不是透過生產來的
: 是零和的局 整個社會沒有實質貢獻
: 這些人其中有不少聰明優秀的菁英
: 如果從事其他行業 可創造出更多造福人類的生產
: 如果要投入大量的心力去鑽研
: 會希望這是一個有貢獻的事 從而感受到意義
: 想請問是因為什麼動力
: 除了賺錢外是否有其他理由
: 願意投注大量的時間心力在鑽研股市呢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有，進入股市的唯一目的就是為自己賺錢。
這句有聽進去，下面落落長就可以不用看了。
既然股市的原本用意是集資，那麼出資者若將錢投入有未來和前景的地方，
理應獲得較高的回報，而且越早投入越是值得。反之則會面臨虧損。
為了將有限的資源/金錢投入較佳的地方，於是要多方面做瞭解和研究。
這可以想成將資源分配優化的情況，若將市場資金分配優化的好，
個體的努力分析也得到較多報酬，這是種較理想的情況。
但價差怎麼來?有人看好未來而願意加價購買，有人相反而願意賣出，
看對的人就是對市場資金優化較有貢獻的人，所以可以得到較多的報酬。
至於放假消息、財報作假、內線交易等，對市場而言是純粹的內耗，
沒有生產、沒有提供財貨或服務、沒有提升品質或降低風險，對市場是不好的，
所以才會有種種的法律限制(有沒有效又是另外一回事了)。
做騙線、集資炒作、高頻交易、投機交易，理論上對市場也是純粹的內耗，
而要讓市場自由交易，才會達到資金分配最佳化，帶來的副作用就是這些問題，
但，整體看是利大於弊。所以還是會容許。
自由經濟、資本主義就是利己主義，利他則是結果，政府想要多收稅、公司想要集資，
散戶想要投資賺外快，結果就是個一堆小缺點但大家都可以接受的股市。
這純粹是眾人為了利己導致利他的結果。可不是為了利他而利他。
至於大戶繳稅很多云云，開公司做生意做服務做生產一樣都可以繳很多稅。
而開公司也是為了營利阿。
講那麼多，進股市就是為了賺自己的錢而已，想要助人，請直接出錢出力
給慈善團體，而用炒作、假消息等副作用賺錢再去捐錢，在我看來就是想當個羅賓漢，
至於搶到誰?不知道也不在乎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.62.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1471678448.A.18E.html
推
08/20 15:36, , 1F
08/20 15:36, 1F
→
08/20 17:11, , 2F
08/20 17:11, 2F
→
08/20 17:11, , 3F
08/20 17:11, 3F
→
08/20 17:12, , 4F
08/20 17:12, 4F
推
08/20 17:13, , 5F
08/20 17:13, 5F
→
08/20 17:13, , 6F
08/20 17:13, 6F
→
08/20 17:14, , 7F
08/20 17:14, 7F
→
08/20 17:14, , 8F
08/20 17:14, 8F
→
08/20 17:15, , 9F
08/20 17:15, 9F
→
08/20 17:18, , 10F
08/20 17:18, 10F
→
08/20 17:19, , 11F
08/20 17:19, 11F
推
08/20 17:33, , 12F
08/20 17:33, 12F
→
08/20 17:33, , 13F
08/20 17:33, 13F
→
08/20 17:33, , 14F
08/20 17:33, 14F
推
08/20 17:38, , 15F
08/20 17:38, 15F
→
08/20 17:38, , 16F
08/20 17:38, 16F
→
08/20 18:40, , 17F
08/20 18:40, 17F
→
08/21 02:38, , 18F
08/21 02:38, 18F
→
08/21 02:39, , 19F
08/21 02:39, 19F
討論串 (同標題文章)