Re: [新聞] 央行33頁報告駁斥報導後今周刊大動作再拿數據回嗆

看板Stock作者Gortage時間8年前 (2016/07/17 02:56)推噓1(2推 1噓 20→)

留言23則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

本人是念三類的這些其實不是很懂對於裡面的論述有一些疑問~~ : 1.原文連結(必須檢附)：http://udn.com/news/story/7238/1830407 : 以台灣長期的兌美元匯率與台灣出超變化，就可以看出來，在彭淮南上任後，無論台灣出 : 超如何增加，新台幣匯率一直限縮在一個相對穩定的區間。也就是說，因為出超，市場力 : 量本來能把台幣匯率合理地向上推升，彭淮南卻把這股力量解釋成不正常波動，進行干預 : 。 : 在正常情況下，台灣如果出超增加，代表台商多賺了美元，會再把美元換成新台幣消費， : 因此，「把美元換成新台幣」的數量增加了，新台幣的需求增加，長期來說，新台幣兌美 : 元匯率就會自然升值。為什麼台商多賺了美元, 就要換成新台幣消費?? 繳稅阿那些也許要換回新台幣不過如果"預期央行不會干擾匯率, 長期匯率就會升值"的話我應該會先把錢存成美元資產在匯率升值之後,再賺匯差-->再造成匯率貶值我的意思是, 這應該是動態的平衡怎會有個前提是"多賺了美元就要換成新台幣" : 但是升值會造成台灣出口價格競爭力下降，這時若要維持新台幣的匯率穩定，央行可以反 : 過來「發行新台幣(印鈔票)買美元」，增加美元需求，讓匯價穩定。 : 長期下來，新台幣就會「該升值而未升值」。不只如此，許多學者也指出，當新台幣貶值 : 時，央行傾向放手不管，也就是所謂的「阻升不阻貶」。同時，因為央行買進大量美元， : 我們的外匯存底也會因而增加。 : 因此，台灣外匯存底增加，並不如外界印象中，全是台灣「賺來的」，而是台灣印鈔票干 : 預匯率的結果。台灣的經濟，在該升而未升的新台幣環境下，也就不斷保持出超及出口價 : 格競爭力；同時，央行的外匯存底增加，也是央行不斷印鈔票買外匯資產（主要為美國國 : 庫券、公債）的結果，形成「不斷賺錢、借錢給美國」的怪象。外匯存底增加如果不換回來也不拿來買債券收利息有甚麼其他更穩健的投資嗎? 當然也許讓美國舉債更容易不知道有沒有甚麼壞處~ 例如, 印鈔票還債時造成債的價值下跌而造成我們的損失? : 「但是我們不會每次剪頭髮，都飛去希臘或是馬來西亞。」也就是，內需產業不會受影響 : ；相反地，瑞士購買其他國家進口的東西，因為高幣值，成本較低。「因此我們的高薪資 : ，換來的是貨真價實的高購買力，這絕不是幻覺。」相較起來，央行口中「台灣的實質購 : 買力較高」，不就是幻覺嗎？如果高幣值, 進口商品的價格低廉沒錯(實質購買力較高) 但是這樣會不會造成國內的商品競爭力下降? 這樣對內需產業沒有影響? 所以我覺得維繫在一定匯率範圍內比較合理匯率波動過大對進出口商,內需產業都有影響就看害到誰而已~ 又,既然上文也說到台灣以出口為導向那低幣值對於"台灣整體"經濟是有助益的? 當然, 既得利益者是那些大出口商不過如果不讓那些大出口商得益那靠出口為導向的我們還有競爭力嗎? 不能用"你得利我吃虧那就我們一起死吧~~~"的心態來看待台灣整體所以, 稅制與社福制度才是更重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.94.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1468695372.A.D7F.html

→

milk7054

07/17 02:59, , 1^F

07/17 02:59, 1^F

→

milk7054

07/17 03:01, , 2^F

07/17 03:01, 2^F

→

milk7054

07/17 03:01, , 3^F

07/17 03:01, 3^F