Re: [新聞] 機器人可能比理專強?近半富人想試試
小弟是從理專界陣亡的。因為搞到最後壓力太大。得憂鬱症,選擇離職。
機器人取代理專?如果現在很多股票軟體一樣。
真的一定保證操作順利嗎?
再者,理專的能力。不是幫客戶賺錢。而是業務能力。簡單講:拉客戶的能力。
專業度,某個程度來說,不是比學歷,比專業。
如果照這個邏輯,財金、財管系所畢業的一定打敗非專業人士。
但是,很現實,股市只有贏家,沒有專家。
同樣的,理專界,只有業務能力,專業能力擺一邊。
你能拉到客戶買商品,你就是厲害的理專,你的業績作不出來,你就要滾蛋。
有錢人,真的會把所有的錢交給理專操作嗎?
別傻了,他會變有錢人,絕對不是靠理專。怎麼會是理專操作呢?
變有錢人可能就是靠自己打拼。
通常這類客戶,投資屬性是要求穩定,賺比較多的利息。而非積極操作。
因為他自己會積極操作,而不會把所有的錢交給理專積極操作。
我也不敢叫客戶把所有的錢都投入不保本的商品類。(難怪我會離職)
我舉一個例子。中原大學附近的大地主,一個姓古月的,(不確定現在還活著嗎),
X新的女理專要他買連動債300萬。就說,古月老闆,我胸部讓你摸一下,
幫我做一下業績拉。他真的就投入300萬。
300萬對他來說,只是小錢而已。
------------------------------------------------
講的明白一點,理專就是VVIP的跑腿。可能要接VVIP的小孩上下學,幫他銀行辦事,
可能連VVIP的私事都要處理。
目的就是留住這位客戶,讓他施捨業績。
------------------------------------------------
機器人做的到嗎?現在看起來,機器人只能當作輔助工具,而不能取代理專。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.168.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1465258660.A.1D1.html
推
06/07 08:20, , 1F
06/07 08:20, 1F
推
06/07 08:21, , 2F
06/07 08:21, 2F
因為那位老闆,那時已經八十多,家裡的人都不敢跟他同桌吃飯。
老人味非常嚴重。八十多的老人,你能叫他幹嘛嗎?
推
06/07 08:24, , 3F
06/07 08:24, 3F
你現在敢把所有的錢,交給股市軟體操作嗎?我想你也不敢阿!
推
06/07 08:25, , 4F
06/07 08:25, 4F
→
06/07 08:25, , 5F
06/07 08:25, 5F
推
06/07 08:27, , 6F
06/07 08:27, 6F
→
06/07 08:27, , 7F
06/07 08:27, 7F
→
06/07 08:27, , 8F
06/07 08:27, 8F
推
06/07 08:28, , 9F
06/07 08:28, 9F
推
06/07 08:36, , 10F
06/07 08:36, 10F
推
06/07 08:38, , 11F
06/07 08:38, 11F
推
06/07 08:40, , 12F
06/07 08:40, 12F
→
06/07 08:41, , 13F
06/07 08:41, 13F
推
06/07 08:54, , 14F
06/07 08:54, 14F
推
06/07 08:56, , 15F
06/07 08:56, 15F
我的意思是,機器人主要還是輔助工具。不可能交由他完全操盤的。
推
06/07 09:07, , 16F
06/07 09:07, 16F
→
06/07 09:09, , 17F
06/07 09:09, 17F
→
06/07 09:09, , 18F
06/07 09:09, 18F
→
06/07 09:10, , 19F
06/07 09:10, 19F
→
06/07 09:10, , 20F
06/07 09:10, 20F
推
06/07 09:21, , 21F
06/07 09:21, 21F
→
06/07 09:23, , 22F
06/07 09:23, 22F
推
06/07 09:28, , 23F
06/07 09:28, 23F
推
06/07 09:47, , 24F
06/07 09:47, 24F
現在還有專業理專嗎?業績一個月要60萬元手續費。(以前我只要3個月60萬就好了)
→
06/07 09:50, , 25F
06/07 09:50, 25F
推
06/07 09:51, , 26F
06/07 09:51, 26F
→
06/07 09:51, , 27F
06/07 09:51, 27F
→
06/07 09:51, , 28F
06/07 09:51, 28F
→
06/07 09:51, , 29F
06/07 09:51, 29F
→
06/07 09:53, , 30F
06/07 09:53, 30F
→
06/07 09:54, , 31F
06/07 09:54, 31F
→
06/07 09:55, , 32F
06/07 09:55, 32F
推
06/07 09:56, , 33F
06/07 09:56, 33F
投資,又不一定錢會不見。至少保本。如果沒有買到雷曼的話。
頂多沒有利息而已。
→
06/07 09:57, , 34F
06/07 09:57, 34F
→
06/07 09:57, , 35F
06/07 09:57, 35F
→
06/07 09:58, , 36F
06/07 09:58, 36F
→
06/07 09:58, , 37F
06/07 09:58, 37F
※ 編輯: clark0816 (223.143.168.162), 06/07/2016 10:01:42
推
06/07 10:41, , 38F
06/07 10:41, 38F
→
06/07 10:41, , 39F
06/07 10:41, 39F
→
06/07 10:41, , 40F
06/07 10:41, 40F
→
06/07 10:41, , 41F
06/07 10:41, 41F
推
06/07 10:48, , 42F
06/07 10:48, 42F
→
06/07 10:48, , 43F
06/07 10:48, 43F
→
06/07 10:50, , 44F
06/07 10:50, 44F
推
06/07 11:05, , 45F
06/07 11:05, 45F
推
06/07 11:10, , 46F
06/07 11:10, 46F
推
06/07 11:23, , 47F
06/07 11:23, 47F
→
06/07 11:23, , 48F
06/07 11:23, 48F
推
06/07 11:29, , 49F
06/07 11:29, 49F
→
06/07 11:30, , 50F
06/07 11:30, 50F
推
06/07 11:37, , 51F
06/07 11:37, 51F
→
06/07 11:39, , 52F
06/07 11:39, 52F
→
06/07 11:45, , 53F
06/07 11:45, 53F
推
06/07 12:57, , 54F
06/07 12:57, 54F
→
06/07 12:57, , 55F
06/07 12:57, 55F
推
06/07 13:09, , 56F
06/07 13:09, 56F
→
06/07 13:50, , 57F
06/07 13:50, 57F
→
06/07 13:50, , 58F
06/07 13:50, 58F
推
06/07 13:51, , 59F
06/07 13:51, 59F
→
06/07 13:55, , 60F
06/07 13:55, 60F
→
06/07 13:55, , 61F
06/07 13:55, 61F
→
06/07 14:07, , 62F
06/07 14:07, 62F
→
06/07 14:08, , 63F
06/07 14:08, 63F
→
06/07 14:18, , 64F
06/07 14:18, 64F
→
06/07 14:18, , 65F
06/07 14:18, 65F
→
06/07 14:18, , 66F
06/07 14:18, 66F
→
06/07 14:28, , 67F
06/07 14:28, 67F
→
06/07 14:28, , 68F
06/07 14:28, 68F
→
06/07 14:28, , 69F
06/07 14:28, 69F
→
06/07 14:28, , 70F
06/07 14:28, 70F
推
06/07 15:24, , 71F
06/07 15:24, 71F
→
06/07 15:24, , 72F
06/07 15:24, 72F
→
06/07 17:06, , 73F
06/07 17:06, 73F
→
06/07 17:54, , 74F
06/07 17:54, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):