Re: [請益] 發放現金股利的意義？

看板Stock作者時間9年前 (2016/05/27 15:21), 9年前編輯推噓5(10推 5噓 57→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實台股成交量會低，跟發股利時減股價也有間接關係 因為很多假外資、大戶都會使用借券套利，就會把股價殺得更低 套利就是減股價的時候借券不用回補，可以用這種方法賺價差 http://imgur.com/aZQQ5gv
借券與融券的差別 而且老手們應該都有發現，雖然指數還有八千多點 但很多支股票都已經跌到比2008年金融海嘯還要低 這主要的原因就是借券所造成的 舉例來說原本股票的成交價100元 但因為借券持續殺低的緣故，讓成交價只剩70元 如果都是成交100萬張，則原本成交量是1000億 但殺低之後，就算也是成交100萬張，但成交量就只剩700億 如此一來成交量等於萎縮30%..國家收到的證交稅就會更少 其實這個現象在過去也有發生過 但前任政府根本不管這個現象，還對發現的人開罰 寫「笨總統」文章，朱成志遭罰停業一個月 http://goo.gl/XK3yZa 本波9/11政府宣佈十大利多，當天台股照樣大跌207點，背後真正因素就是另外一場外資 和台灣本土內資的金融保衛戰。這場大戰是在扁政府時代就埋下伏筆，因為2005年證交 法修正案，在2006年生效之後，2007年7月開始實施開放券商辦理借券業務，當時正好 是台股的高點9807點，外資從此名正言順的從台股的後門，拿到一把金鑰匙，當他們要 錢的時候，就堂而皇之放空台股 借券期間最長不得超過6個月，並且可以申請展延一次，延長期間不得超過6個月，不過只 要出借人沒有要求還券，借券人遇到股東會也不會被強制回補。如今，外資先是向券商借 券，又在公開媒體公佈利空的研究報告，偏偏台灣媒體最喜歡用外資的報告，可以直接預 測價格漲跌，盤中解盤時主播講的「引經據典」，散戶也嚇死，而外資再用手上現股摜殺 。這種手法，笨總統當然外行，金管會及證交所也好像完全蒙在鼓裡，被外資借券的包括 壽險、政府基金、投信基金，原本的長期投資部位，因為小賺一點借券費，反而使自己的 長投賠更多。 借券放空殺台股　外資鑽漏洞大賺？ http://goo.gl/G0125T 台股從520之後，像溜滑梯一路往下滑，是馬政府拚經濟不力嗎？一位資深投資人觀察發 現，在520之後，外資法人利用借券的方式來放空，然後再拿手中的現貨摜殺個股，特別 的是，外資會挑選優質的個股，例如鴻海、力錡等，外資用借券放空的方式，光是9月份 這兩天，至少就賺了快1億元。 雖然說外資法人借券並不違法，不過因為沒有像一般投資人融資融券有回補的期限限制， 加上外資手中持有的股票部位，持股比從三成到七成都有，很容易就成為外資拿借券來放 空用現貨摜殺股價的籌碼。外資這樣的玩法，就算政府基金想進場護盤，恐怕也會淪為幫 外資抬轎的工具而已，值得相關單位關注。 2008年和2011年同樣的借券交易事件 http://goo.gl/uUuAsY 這波國際熱錢湧入是衝著台幣而來，目的是炒匯，「外資本來就看空台股、不願意買股票 」，卻被央行趕去買股票；為了「把錢留在台灣」坐等台幣升值，外資發明對付央行新招 術：「向證交易所借券」，一手買台股、一手賣台股。 金融人士透露，今年初迄今，外資幾乎是天天淨匯入，卻天天賣超台股，詭異現象引起相 關主管機關的高度注意。據了解，最近外資每天都是匯入，但都不是投資台股，而是支付 「借券」保證金，目的在放空台股。 相關人士分析，外資借券的好處很多，一來可規避先前被央行趕去買股的風險（之前買股 是做多，借券是放空）。二來借券沒有時間限制，等於「外資把券借過來，就一直拿在手 上，他們只要不賣，央行就不能要求他們在兩周內把錢匯出去，一直等到台幣升值、賺到 匯差為止。」 有人可能會說外資借券也需要成本跟利息 不可能憑空借券，但實際上它們借券是用議價的 所以成本可能比融券還低 有的券商還互相借券根本不用成本 再加上前任政府實施證所稅 很多大戶趁機變假外資，更可以為所欲為的借券 http://goo.gl/wzXVo8 證交所:外資借券多採議價 無法得知成本 http://goo.gl/vSTeJY 外資統包借券放空 露餡 所以新政府上台後應該要想辦法解決借券問題 如果股價一直被殺低的話，那成交量根本拉不高 而且散戶、菜籃族、中實戶看到股市萎靡不振也不會想進場 現在的融資跟前幾年比起來大減許多就是最佳證明 另外也可以取消10%漲跌幅的機制 這樣才能恢復120%的融資維持率 只要散戶可以有30%的空間可以操作 就會重新進場拉抬股市 另外要反制借券殺低成交量的話有兩種方法 一種就是發股利時不減股價，這樣就不會有人想套利 去年還因為股利要課補充保費，可扣抵稅率減半 造成棄權息行情，看看新政府能不能廢止 這樣才可以防止有心集團靠這些情況大撈一票 另一種則是讓借券比照融券條件辦理 除權息前都須回補，這樣也可以避免他們套利 畢竟政府的政策要以成交量為優先考量 增加越多的證交稅才會對國庫有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.181.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1464333670.A.9D5.html ※ 編輯: leron (61.64.181.217), 05/27/2016 15:26:17
推
05/27 15:24, , 1F
推
05/27 15:24, 1F
推
05/27 15:26, , 2F
羸弱大 廣推借券禁令 閒聊我都有認真看！
05/27 15:26, 2F
推
05/27 15:30, , 3F
推
05/27 15:30, 3F
→
05/27 15:32, , 4F
其實我很好奇 自然人也可以借券阿...
05/27 15:32, 4F
推
05/27 15:37, , 5F
上面那些人絕不是豬腦~只是無恥而已
05/27 15:37, 5F
噓
05/27 15:40, , 6F
鬼扯就是不想繳稅嘛
05/27 15:40, 6F
推
05/27 16:03, , 7F
散戶有30%空間操作就會進場拉抬股市 ?
05/27 16:03, 7F
推
05/27 16:05, , 8F
別再誤導大家了...你想借券你也可以去借阿
05/27 16:05, 8F
→
05/27 16:05, , 9F
你不能妳不喜歡你不做 就說大家都不能做吧...
05/27 16:05, 9F
→
05/27 16:06, , 10F
證交所又沒有禁止散戶自然人去借券 借出借入都是
05/27 16:06, 10F
推
05/27 16:06, , 11F
主要錯誤是套股利減價差 套不到
05/27 16:06, 11F
→
05/27 16:07, , 12F
股利一樣要返還出借人
05/27 16:07, 12F
→
05/27 16:07, , 13F
不要老是看自己喜歡的資訊...這樣會使你盲目
05/27 16:07, 13F
→
05/27 16:22, , 14F
我支持 但我覺得不可能實現
05/27 16:22, 14F
→
05/27 16:56, , 15F
借券套股息? 是把借出人當死人佛心大放送是嗎?
05/27 16:56, 15F
噓
05/27 16:56, , 16F
......
05/27 16:56, 16F
推
05/27 17:00, , 17F
你錢比別人少規則怎麼改你都是被玩 別天真了~
05/27 17:00, 17F
→
05/27 17:18, , 18F
股利還被借券的人沒錯，但他可以買回減價後的股票
05/27 17:18, 18F
推
05/27 17:19, , 19F
大股東賣出要申報，借券賣出只是轉一手
05/27 17:19, 19F
→
05/27 17:20, , 20F
就不用申報，閃過去
05/27 17:20, 20F
→
05/27 17:20, , 21F
賠錢想不開可以去喝茶阿 不要在這發抱怨文阿
05/27 17:20, 21F
→
05/27 17:20, , 22F
減股價的價差跟股利一樣，如果棄權息賺更多
05/27 17:20, 22F
→
05/27 17:21, , 23F
我一直很訝異這些大股東為什麼要借券給外資
05/27 17:21, 23F
→
05/27 17:22, , 24F
讓外資用來壓低股價
05/27 17:22, 24F
→
05/27 17:23, , 25F
無本生意有賺頭 不做白不做
05/27 17:23, 25F
→
05/27 17:23, , 26F
http://goo.gl/fg6Ab2 棄權息行情
05/27 17:23, 26F
→
05/27 17:25, , 27F
大股東會借外資，是假手他人賣出才不會被發現
05/27 17:25, 27F
→
05/27 17:26, , 28F
像浩鼎案借券賣出最多的人，是自家大股東
05/27 17:26, 28F
→
05/27 17:28, , 29F
這個空的操作能獲利,基本上還是基本面爛,所以先賣後
05/27 17:28, 29F
→
05/27 17:28, , 30F
買才會賺到差價,基本面好直接填息.你為什麼要陪這種
05/27 17:28, 30F
→
05/27 17:28, , 31F
股耗呢?
05/27 17:28, 31F
→
05/27 17:30, , 32F
05/27 17:30, 32F
→
05/27 17:32, , 33F
你去看看中鋼 去看看富邦金 借券怎麼借的
05/27 17:32, 33F
→
05/27 17:33, , 34F
賣在最低 回補在最高 猛齁
05/27 17:33, 34F
→
05/27 17:33, , 35F
每個人操作不一樣 賺賠都會有 但你的想法就是希望
05/27 17:33, 35F
→
05/27 17:33, , 36F
看浩鼎案就知道只要能套利，大家都會去做
05/27 17:33, 36F
→
05/27 17:33, , 37F
台灣往回走 你跟那些說台股回漲跌7%的人 沒不一樣
05/27 17:33, 37F
→
05/27 17:33, , 38F
套利...你去看看國外套利多平常
05/27 17:33, 38F
→
05/27 17:34, , 39F
別把套利汙名化
05/27 17:34, 39F
推
05/27 17:41, , 40F
更何況妳拿一個內線交易來舉例 不會覺得很奇怪麻
05/27 17:41, 40F
→
05/27 17:42, , 41F
內線這種東西本身就是違法 根本不能跟正常相比
05/27 17:42, 41F
噓
05/27 18:35, , 42F
跌到比金融海嘯時期低是該股本身狀況也不好吧
05/27 18:35, 42F
噓
05/27 19:06, , 43F
是啊，表示這些公司的營運情況比金融海嘯時糟糕
05/27 19:06, 43F
→
05/27 19:07, , 44F
為何很多人都忘記股票的本質是代表一家公司的部分
05/27 19:07, 44F
→
05/27 19:07, , 45F
所有權
05/27 19:07, 45F
→
05/27 19:08, , 46F
卻滿腦子都是什麼主力啦，坑殺啦，假突破啦，拉高出
05/27 19:08, 46F
→
05/27 19:08, , 47F
貨啦....這些旁門左道觀念
05/27 19:08, 47F
噓
05/27 19:27, , 48F
除息前自然人賣超，那你怎麼不說除息前法人大買...
05/27 19:27, 48F
→
05/27 19:35, , 49F
例如Acer現在股價比金融海嘯時低，是因為現在的eps
05/27 19:35, 49F
→
05/27 19:35, , 50F
損益兩平中掙扎
05/27 19:35, 50F
→
05/27 19:35, , 51F
而2008,09金融海嘯時，eps 4元,5元的，所以當然現在
05/27 19:35, 51F
→
05/27 19:36, , 52F
股價低於金融海嘯時。
05/27 19:36, 52F
→
05/27 21:46, , 53F
抱歉 通篇無法理解你在說什麼，借券必須權益補償，
05/27 21:46, 53F
→
05/27 21:46, , 54F
除權息參考價只是參考，實際的市價還是市場決定，
05/27 21:46, 54F
→
05/27 21:48, , 55F
所以借券賣出來"套利"除權息差價根本就是在幻想，
05/27 21:48, 55F
→
05/27 21:49, , 56F
再者，借券費用按日計，就以1%算，也比融券手續費高
05/27 21:49, 56F
→
05/27 21:50, , 57F
又出借人可以隨時call券，普遍都是T日call，T+3得還
05/27 21:50, 57F
→
05/27 21:52, , 58F
未必比融券有利多少，更何況你覺得借券賣出穩賺的話
05/27 21:52, 58F
→
05/27 21:53, , 59F
早就可以用信託或證券商有價證券借貸去借，雙向借券
05/27 21:53, 59F
→
05/27 21:53, , 60F
後，你還可以拿你的券借券商，跟外資一樣公平不是嗎
05/27 21:53, 60F
→
05/27 21:56, , 61F
然後為什麼融券要回補，因為股票是不特定融資戶的，
05/27 21:56, 61F
→
05/27 21:57, , 62F
不回補的話，根本沒辦法釐清誰有權利；借券是1對1，
05/27 21:57, 62F
→
05/27 21:58, , 63F
不回補的話也不會影響名冊。當然出借方要行使權利還
05/27 21:58, 63F
→
05/27 21:58, , 64F
可以call回，這本來就是契約載明的出借人權利。
05/27 21:58, 64F
→
05/27 22:04, , 65F
說真的，如果你覺得除權息減參考價不公平，會影響量
05/27 22:04, 65F
→
05/27 22:05, , 66F
那每天把所有股票的參考價都自動加1%，就有用嗎?
05/27 22:05, 66F
→
05/27 22:17, , 67F
原po顯然也誤解了除權息要定參考價的用意了
05/27 22:17, 67F
→
05/27 22:18, , 68F
美股不用定除權息參考價的原因是美股無漲跌幅度限制
05/27 22:18, 68F
→
05/27 22:19, , 69F
而台股有漲跌幅度10%，所以才有必要制度除權息參考
05/27 22:19, 69F
→
05/27 22:19, , 70F
價。
05/27 22:19, 70F
→
05/27 22:20, , 71F
如果權息站股價超過10%，卻不制定除權息參考價，就
05/27 22:20, 71F
→
05/27 22:20, , 72F
等於強迫市場得用高於除權息後的價值去買進
05/27 22:20, 72F
‣ 更多 leron 的文章
文章代碼(AID): #1NH_LcdL (Stock)
‣ 更多 leron 的文章
文章代碼(AID): #1NH_LcdL (Stock)