Re: [請益] 發放現金股利的意義？

看板Stock作者flexi (順勢而為)時間8年前 (2016/05/25 19:10)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 15人參與討論串2/4 (看更多)

認真回一下好了。基本上，當公司保留那些現金無法產出更高的價值時，就會以股利形式發放回饋股東。假設公司去年賺十塊發五塊。股價從100(表示市場給公司本益比十倍)變成95。然而，在股本不變，公司獲利能力不變的情況，公司今年還是能賺十塊。若市場還是給公司十倍的本益比，股價是該填息回到100塊的。上面的那些情況任何一個不成立都可能造成無法填權息的情況，台灣的上市公司多是一年發一次股利，而且常常已經是六月以後。那時公司的獲利狀況常常已經明顯和前一年不一樣，若公司獲利明顯較前一年衰退，只因為高現金殖利率而買股的很容易就GG了。除完息之後股價還是乖乖的回歸基本面。看有人提到保留盈餘要課稅，這當然是原因之一。但若公司保留那些盈餘而能造成的報酬率 > 稅率，公司保留盈餘還是會有好處。至於為什麼要扣股價，因為發放現金淨值下降，所以股價相應下降是合理的。然而扣不扣股價最後都還是回歸市場的評價與公司的獲利能力。 ※ 引述《bonela (Chen Wei 薇)》之銘言： : 全軍注意~糕點到惹~~! : ...我知道這是股板的梗所以自己先喊先贏QQ : 不過這是誠心發問：發放現金股利的意義是？ : 假設除權息當天，發放5元現金股利 : 前一日收盤價為100元的股票今天開盤就會變成95元 : 說到底這樣有什麼意義呢？反而領股利還有繳稅問題 : 相反的，一家不發股利股息的公司很容易被長期投資者所忽略 : 但若將所賺的利潤留在公司提高淨值、對股價也有影響吧？ : 前幾篇的2511太子標的文中一樓： : utamaru: 領了好幾年股利沒填過息的慘戶路過 : 讓我思考如果投資人那麼喜歡看現金股利來決定是否成為股東 : 那我每年都將股利發的超高也不管有沒有填息成功 : 結果導致股價年年掉這樣有比較好嗎？ : 有發沒發、發高發低不都是自己的錢嗎？ : 所以，發放現金股利的意義在哪裡呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.66.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1464174617.A.FA7.html ※ 編輯: flexi (220.128.66.252), 05/25/2016 19:11:23

推

zaiter

05/25 19:11, , 1^F

05/25 19:11, 1^F

※ 編輯: flexi (220.128.66.252), 05/25/2016 19:13:16

推

handsome630

05/25 19:19, , 2^F

05/25 19:19, 2^F

→

Justisaac

05/25 19:20, , 3^F