Re: [新聞] 雲林禁燒生煤條例無效 台電:供電鬆口氣
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: → appleball200: 那我桃園人也覺得高速公路破壞生態啊 大家來拆? 09/09 00:40
:
: 如果大多數的桃園人討厭高速公路，你們可以發起抗議活動，並要求桃園議會提案表決。
:
: 如果表決通過，我也會支持桃園人的地方民主自決。
:
: 推 a524528 : 如果你桃園人的民意支持 09/09 00:42
: 推 Bokolo : 我不認為地方可以凌駕中央建設 09/09 00:47
:
: 民營電廠不算中央建設吧？
:
: 至於高速公路，我會支持地方決議。如果地方不要，就不應該強姦地方。不過a大這個應該
:
: 是假設性問題吧？我並沒有聽說大部份的桃園人討厭高速公路。
:
應該這樣說吧
如果要把中央跟地方切開
我認為最妥當的做法就是把縣市聯邦化
簡單的說
縣市立自己的地方法,中央立的是聯邦法
縣市自己收自己的稅,中央收的是國稅
但縣市不能跟中央拿錢,也就是廢除統籌分配款
那地方縣市要怎麼搞就怎麼搞
中央不能強迫某縣市吃下建設
但地方自己沒辦法發電就想辦法跟別縣市談要怎麼買電之類的
自來水也是一樣
如果某縣市就是不想要任何汙染
願意把所有的工業都趕出去
那也不要跟中央哭沒錢
簡單的說,各縣造業各縣擔
這樣才能解決現在這種地方跟中央互踢皮球,互推責任
但有好處兩邊搶著要的現象
不想要核電,又不想要火電
很好啊,花大錢去跟台中買電囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.142.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441734904.A.CBC.html
推
09/09 02:08, , 1F
09/09 02:08, 1F
→
09/09 02:09, , 2F
09/09 02:09, 2F
→
09/09 02:09, , 3F
09/09 02:09, 3F
→
09/09 02:10, , 4F
09/09 02:10, 4F
推
09/09 02:12, , 5F
09/09 02:12, 5F
→
09/09 02:13, , 6F
09/09 02:13, 6F
推
09/09 02:17, , 7F
09/09 02:17, 7F
推
09/09 02:18, , 8F
09/09 02:18, 8F
→
09/09 02:19, , 9F
09/09 02:19, 9F
推
09/09 02:34, , 10F
09/09 02:34, 10F
推
09/09 02:40, , 11F
09/09 02:40, 11F
→
09/09 02:41, , 12F
09/09 02:41, 12F
→
09/09 02:41, , 13F
09/09 02:41, 13F
→
09/09 02:42, , 14F
09/09 02:42, 14F
推
09/09 06:37, , 15F
09/09 06:37, 15F
噓
09/09 07:11, , 16F
09/09 07:11, 16F
→
09/09 08:05, , 17F
09/09 08:05, 17F
→
09/09 08:05, , 18F
09/09 08:05, 18F
→
09/09 08:05, , 19F
09/09 08:05, 19F
推
09/09 08:14, , 20F
09/09 08:14, 20F
推
09/09 08:34, , 21F
09/09 08:34, 21F
推
09/09 08:46, , 22F
09/09 08:46, 22F
噓
09/09 08:50, , 23F
09/09 08:50, 23F
推
09/09 08:54, , 24F
09/09 08:54, 24F
推
09/09 09:29, , 25F
09/09 09:29, 25F
噓
09/09 09:29, , 26F
09/09 09:29, 26F
→
09/09 10:19, , 27F
09/09 10:19, 27F
→
09/09 10:22, , 28F
09/09 10:22, 28F
推
09/09 10:23, , 29F
09/09 10:23, 29F
推
09/09 10:30, , 30F
09/09 10:30, 30F
推
09/09 11:15, , 31F
09/09 11:15, 31F
噓
09/09 20:05, , 32F
09/09 20:05, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：