[新聞] 雲林禁燒生煤條例無效 台電:供電鬆口氣

看板Stock作者 (舶客樓)時間10年前 (2015/09/08 01:01), 編輯推噓27(31442)
留言77則, 32人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.原文連結(必須檢附): http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509070363-1.aspx 2.原文內容: (中央社記者林孟汝台北7日電)環保署今晚函告雲林縣禁燒生煤條例無效,台電發言人 李鴻洲表示「尊重」環保署說明,但也坦承,對未來整個台灣的用電負載「鬆了一口氣」 。 為防止懸浮微粒PM2.5影響民眾的健康,雲林縣6月10日公布通過禁止使用生煤及石油焦自 治條例,未來2年將陸續禁止燃煤、燃燒石油焦,並在6月12日函請環保署備查。 環保署6月24日邀集相關中央機關及法律、環境工程專家召開研商會議後,於7月17日函請 雲林縣政府補充說明,經雲林縣政府於7月30日函送補充說明後,環保署再於8月7日函請 經濟部、內政部及法務部提供意見,今晚做出「函告無效」裁決。 台電公司發言人李鴻洲表示,「尊重」環保署說明。 他說,如果2年後陸續禁止燃煤、燃燒石油焦,對未來電力供應「影響很大」,恐會重演 今年7月2日最高尖峰用電量達3538萬瓩,備轉容量只有1.9%的限電危機。 李鴻洲解釋,六輕工業區內的麥寮發電廠 3部火力發電機組發電容量為180萬瓩,另3個汽 電共生廠,在供應六輕工業區動力需求外,將剩餘的電力銷售給台電,支援尖峰負載用電 約90萬瓩;加起來直接影響超過270萬瓩供電量。1040907 雲林縣擬禁用生煤 環署駁:無效 (中央社記者張茗喧台北7日電)雲林縣政府日前公布一項自治條例,宣布將陸續禁止縣 內產業使用石油焦及生煤;環保署以自治條例牴觸「地方制度法」及「空氣污染防制法」 為由,宣告無效。 雲林縣內的台塑六輕石化工廠燃燒石油焦與生煤發電,排放二氧化硫及有毒物,引發鄰 近居民多次抗議,認為這些有毒物已危害他們的健康。 雲林縣政府6月10日公布「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」,並於6月 12日函請環保署備查,條例內容指出,縣內工廠1年後將不得使用石油焦、2年後不得使用 生煤,且不再核發兩者固定污染源的使用許可證。 環保署今天傍晚發布新聞稿指出,6月起曾多次邀集中央機關及法律、環境工程專家開會 ,並請經濟部、內政部及法務部提供意見,經綜合研判後,認為自治條例規範的事項不只 是環境保護,而是涉及具全國一致性的能源政策,必須統一依據「能源管理法」進行規範 。 此外,環保署強調,「空氣污染防制法」第28條規範生煤、石油焦等空污物質是採「許 可制」,人民享有申請許可的權利,但雲林縣政府自治條例中,卻明定「全面禁止」,已 牴觸「空氣污染防制法」,因此宣告該自治條例無效。1040907 3.心得/評論(必需填寫): 這篇新聞還真長,不過無效對台塑算是個利多,對電的供給更是利多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.174.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441645272.A.D2A.html

09/08 01:03, , 1F
縣長有提無效他的無效,戰火漫延中。
09/08 01:03, 1F

09/08 01:18, , 2F
KMT政府還時一樣為了商人其他都可以不管
09/08 01:18, 2F

09/08 01:47, , 3F
燃煤電廠其實PM2.5的排放量很少
09/08 01:47, 3F

09/08 01:48, , 4F
講直接一點 雲林縣禁燒生煤不是環保政策是民粹政策
09/08 01:48, 4F

09/08 02:17, , 5F
操你媽的燒稻草的通通沒看到
09/08 02:17, 5F

09/08 03:14, , 6F
又不是你們家......
09/08 03:14, 6F

09/08 06:44, , 7F
如果你家附近有火力電廠的話,你希望燒生煤?
09/08 06:44, 7F

09/08 07:11, , 8F
樓上邏輯用在各種電廠,台灣還要發電???
09/08 07:11, 8F

09/08 07:20, , 9F
台灣人一堆吹冷氣反核反燒煤
09/08 07:20, 9F

09/08 07:20, , 10F
拿燒稻草的雞毛跟電廠的規模類比,笑死人!
09/08 07:20, 10F

09/08 07:22, , 11F
恁爸就吹冷氣又反燒煤反核啊!
09/08 07:22, 11F

09/08 07:23, , 12F
蔡陰魂:請大家用愛發電
09/08 07:23, 12F

09/08 07:31, , 13F
只剩天然氣可以燒 但是要蓋氣槽地方居民又跳出來了.
09/08 07:31, 13F

09/08 07:31, , 14F
..
09/08 07:31, 14F

09/08 07:46, , 15F
台灣為何不推行以農立國.這樣台灣根本不缺電啊...
09/08 07:46, 15F

09/08 08:08, , 16F
天氣轉涼,又是反核反煤的時候了
09/08 08:08, 16F

09/08 08:15, , 17F
看來台灣以後就是火力了
09/08 08:15, 17F

09/08 08:16, , 18F
dpp各種天龍想法弄爛台灣
09/08 08:16, 18F

09/08 08:21, , 19F
我無效你無效我的無效
09/08 08:21, 19F

09/08 08:29, , 20F
腳踏車發電
09/08 08:29, 20F

09/08 08:57, , 21F
推以農立國
09/08 08:57, 21F

09/08 09:11, , 22F
台灣本來就不需要發電阿 需要發電的想法KMT有啥兩
09/08 09:11, 22F

09/08 09:11, , 23F
樣??
09/08 09:11, 23F

09/08 09:11, , 24F
^跟
09/08 09:11, 24F

09/08 09:37, , 25F
重點是排放有沒有符合排放標準吧
09/08 09:37, 25F

09/08 09:45, , 26F
嘴砲發電
09/08 09:45, 26F

09/08 11:22, , 27F
重點是有不懂pm2.5的智障還在這叫囂
09/08 11:22, 27F

09/08 11:23, , 28F
電廠排出來的至少經過除塵脫硫等,燒稻草呢?
09/08 11:23, 28F

09/08 11:24, , 29F
要是以後雲林人中風都送到你家給你養
09/08 11:24, 29F

09/08 11:25, , 30F
燒稻草的量足夠發電嗎
09/08 11:25, 30F

09/08 11:28, , 31F
對我而言電費漲兩倍比健保費漲兩倍加其他醫療費便宜
09/08 11:28, 31F

09/08 11:29, , 32F
電費漲價總比最後的醫療便宜
09/08 11:29, 32F

09/08 11:31, , 33F
有種小英當選後再提禁煤
09/08 11:31, 33F

09/08 11:31, , 34F
台灣電廠的硫化物比起中國標準高出5倍
09/08 11:31, 34F

09/08 11:32, , 35F
這也叫除塵脫硫
09/08 11:32, 35F

09/08 11:33, , 36F
乾脆請中國蓋電廠好了
09/08 11:33, 36F

09/08 11:33, , 37F
台電蓋的電廠還輸給中國
09/08 11:33, 37F

09/08 11:34, , 38F
根本一堆廢物在蓋電廠
09/08 11:34, 38F

09/08 16:16, , 39F
如果在天龍國用生媒煮飯鄰居會怎樣?
09/08 16:16, 39F

09/08 16:28, , 40F
論PM2.5來源 交通運輸是燃煤電廠好幾倍
09/08 16:28, 40F

09/08 16:28, , 41F
那大家都改成騎腳踏車算了
09/08 16:28, 41F

09/08 17:45, , 42F
汽車有透過大眾運輸 電動車 內裝去改善
09/08 17:45, 42F

09/08 17:46, , 43F
可是電廠根本沒有做改善
09/08 17:46, 43F

09/08 17:46, , 44F
有些污染不能完成杜絕
09/08 17:46, 44F

09/08 17:47, , 45F
但是台電就是標準比國際還差勁
09/08 17:47, 45F

09/08 17:48, , 46F
應該透過各種方式去改善 交通 工業的污染
09/08 17:48, 46F

09/08 17:49, , 47F
但是環保署永遠對工業污染提不出有效的改善方式
09/08 17:49, 47F

09/08 17:50, , 48F
而交通運輸的污染 這些年都陸續有進步
09/08 17:50, 48F

09/08 17:51, , 49F
只有大財團的工業污染 永遠被跳過 不需被檢討
09/08 17:51, 49F

09/08 17:53, , 50F
電廠的污染產生應該要符合 國外的標準
09/08 17:53, 50F

09/08 17:54, , 51F
但是好幾年來可以說完全沒有進度
09/08 17:54, 51F

09/08 18:05, , 52F
重點在排放的改善 可總是人聽不懂
09/08 18:05, 52F

09/08 18:19, , 53F
只會一直講腳踏車
09/08 18:19, 53F

09/08 20:06, , 54F
台電標準比國際還差勁的證據勒?
09/08 20:06, 54F

09/08 20:07, , 55F
你說台電蓋的電廠還輸給中國 這根本是在唬爛
09/08 20:07, 55F

09/08 20:07, , 56F
中國燃煤電廠標準超落後的 北京空污才會這麼差
09/08 20:07, 56F

09/08 20:08, , 57F
genius 你要造謠 選錯地方了
09/08 20:08, 57F

09/08 20:20, , 58F
冬天高雄天天都是PM2.5紫暴,低薪空污之都.
09/08 20:20, 58F

09/08 20:20, , 59F
小老百姓賺不到錢,卻要吸滿滿的廢氣.
09/08 20:20, 59F

09/08 20:47, , 60F
有人不知道新燃煤電廠都有AQCS 舊的也有改善工程
09/08 20:47, 60F

09/08 20:49, , 61F
國營的CEMS沒辦法拔持續與環保局連線 私人的就...
09/08 20:49, 61F

09/08 20:57, , 62F
soulism說對了 高雄才是國內PM2.5的主力來源 70%+
09/08 20:57, 62F

09/08 21:24, , 63F
台電很軟 環保自主承諾都比法規嚴好幾倍 = =
09/08 21:24, 63F

09/08 21:39, , 64F
台電要鬆啥氣 出口都這麼低 備載容量夠用還要靠別人
09/08 21:39, 64F

09/08 21:50, , 65F
雲林縣找電廠開刀 就是因為台電好欺負呀
09/08 21:50, 65F

09/08 21:51, , 66F
但是電廠其實佔PM2.5的比例很少 電力業只有4%
09/08 21:51, 66F

09/08 22:45, , 67F
台中的空污來自電廠的只有4% 結果被一堆烏賊車騎士
09/08 22:45, 67F

09/08 22:45, , 68F
指著鼻子罵
09/08 22:45, 68F

09/08 23:02, , 69F
證據就是 浙江嘉興電廠 排放技術達天然氣排放標準
09/08 23:02, 69F

09/08 23:03, , 70F
台電技術已落後中國
09/08 23:03, 70F

09/08 23:33, , 71F
台電在雲林沒有發電廠XD
09/08 23:33, 71F

09/08 23:34, , 72F
台電跟台塑買電
09/08 23:34, 72F

09/08 23:35, , 73F
台塑發電技術來自台電
09/08 23:35, 73F

09/09 00:26, , 74F
更正一下,台電在雲林沒有火力發電廠。
09/09 00:26, 74F

09/09 00:26, , 75F
台電在雲林有水力發電廠。
09/09 00:26, 75F

09/09 06:59, , 76F
重點還是錢啦!我要用便宜的電然後電廠不能燒煤也
09/09 06:59, 76F

09/09 06:59, , 77F
不能蓋我家旁邊,你真的去養皮卡丘比較快...
09/09 06:59, 77F
文章代碼(AID): #1LxSBOqg (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LxSBOqg (Stock)